как на дорогах?

[Wizman]

Нет, не должны.

Движение "круг главный" -- это по умолчанию. Но на самом деле везде где встречаются круги они все далеко не равнозначны, надо подъезжать к ним аккуратно, понимая откуда ты будешь заезжать и куда съезжать. Зачастую на самом кругу знаков никаких нема, а вот на подъездах к нему целые нетривиальные схемы, которые кроме как запомнить и быстро сообразить никак. А если в нашей деревне на кругах уберут все знаки в принципе, то начнётся полный абзац с пробками, в часы пик со многих направлений не возможно будет проехать в принципе, оно и сейчас то не особо просто, но без знаков будет хужее в разы, хоть машину утром не заводи.

[Wasilich]

Ни кто и не говорит, что их уберут, их заменят, на подъезде к кругу будут устанавливать уступи дорогу и круговое движение, а так какой смысл в изменениях ПДД, если всё останется как есть

[Алeкс]

Не спорьте

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281687/#dst100006

 

 

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Внести в "Правила" дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 40, ст. 3891; 2005, N 52, ст. 5733; 2010, N 20, ст. 2471; 2012, N 15, ст. 1780; 2014, N 14, ст. 1625), следующие изменения:
а) "абзац третий пункта 13.9" признать утратившим силу;
б) "абзац первый пункта 13.11" после слов "равнозначных дорог" дополнить словами ", за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил,";
в) "дополнить" пунктом 13.11(1) следующего содержания:
"13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.".
2. Признать утратившим силу "подпункт 12 пункта 1" изменений, которые вносятся в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 г. N 316 "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 20, ст. 2471).

 

 

это значит, что те кто на круге, всегда на главной, при подъезде теперь всегда будут стоять знаки кругового движения, знак приоритета кругового движения может как стоять, так и не стоять.

[GLenn]

это значит, что те кто на круге, всегда на главной

Неправильно. Это только в случае равнозначных дорог. Не вводи в заблуждение.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем GLenn

[Алeкс]

А что круг делают еще на проселочных и грунтовых?

Насколько я знаю, круг делают, чтобы разгрузить светофоры на перекрестках, теперь же не важно с какой стороны ты подъезжаешь, кто на круг въехал, тот и едет по главной.

[GLenn]

 

 

кто на круг въехал, тот и едет по главной

Не всегда. Например, если главная идёт через круг прямо, а ты въехал на круг сбоку со второстепенной, то двигаясь по кругу будешь обязан уступить, тем, кто въезжает на него по главной.

[Алeкс]

Если ты не понял, с введением нового правила знаки 2 и 3 уже не действуют

 

 

Такого, как ты говоришь уже не увидишь

[GLenn]

1, 2, 3 - действительно не увидишь. А вот четвёртый никто не отменял.

[Wasilich]

Лень, так было до сегодняшнего дня, а если знаков не было, то как и до 14 года круг считался равносторонним и пропускать нужно было помеху справа, то есть тех, кто заезжает на круг

[GLenn]

Вы читаете поверхностно.

Теперь он выглядит так: «При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрёстку»

 

При этом, если на таком перекрестке установлены знаки приоритета или светофор, то движение транспортных средств по нему осуществляется в соответствии с их требованиями. Таким образом, если перед «кругом» установлен знак «Главная дорога», то въезжающий на перекресток автомобиль по-прежнему имеет приоритет.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем GLenn

[Wasilich]

Наверное ты прав

[Алeкс]

Таким образом, если перед «кругом» установлен знак «Главная дорога», то въезжающий на перекресток автомобиль по-прежнему имеет приоритет.

Не обязательно знак, там может стоять и светофор, но тогда смысл "круг" и "приоритет на круге" меняется. Есть светофор и знак, значит руководствоваться нужно указанию светофора, а если он не работает, дорожному знаку, но я уверен, таких кругов со светофорами будут единицы, будет теперь знак 4.3, обозначающий круговое движение без всяких приоритетов главной и второстепенной дороги.

Нововведение было направлено на европейский опыт, где круг это главная, а так же упрощение ориентации на таких перекрестках для водителей из-за массовых дтп. Поэтому возвращаясь к вопросу, теперь круг всегда будет главным, а всякие если...светофор стоит на въезде....регулировщик жезлом машет...авария на круге...землетрясение или террористы стреляют в спину...не катят.

[GLenn]

Упорствуешь?)))

Кругов, с проходящей через них главной на югах и было полно и никуда они не денутся.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем GLenn

[Алeкс]

Не, прекращаю всякие попытки своего участия в этом вопросе)

[Олегович]

 

 

Кругов, с проходящей через них главной на югах и было полно и никуда они не денутся

следующим летом поедем, посмотрим, может отпишется кто из южан-клубников изменился  или нет приоритет проезда.

[Wizman]

У нас тут в деревне есть пара кругов с очень и очень неоднозначными значками приоритета на въездах ... Точнее знаки то исключительно однозначные, только не тривиальные :) Когда смотреть то убрали или нет (или как поменяли), через месяц или два?

 

p.s.: Теперь будет какое-то время некоторое количество оленей, которые прочитали новое правило не полностью, которые применяют новое правило не к месту, которые не читали новое правило ...

[mms-spb]

 

 

то установка дополнительного светофора на пр.Бакунина перед Синопской наб. очень удивило. Очевидно для пешеходов? Но там пешеходное движение довольно слабое... Сейчас, смотрю, автомобилисты стали пользоваться этим светофором для объезда небольшого участка пробки перед мостом А.Невского. Если едешь по Синопской наб. от Большеохтинского моста, то на светофоре уходишь направо на Бакунина и сразу метров через 25 на новом светофоре налево в карман.

Светофор уже убрали...

[Непабло]

 

 

там может стоять и светофор, но тогда смысл "круг" и "приоритет на круге" меняется. Есть светофор и знак, значит руководствоваться нужно указанию светофора

Не все так просто: допустим, тебе перед выездом на круг стоит светофор, включился зеленый, ты попер - а у тех, кто едет по кругу, светофора-то нет.

И вот ты прешь по зеленому, т.е. считаешь, что у тебя приоритет, а они прут по кругу без светофоров - и тоже считают себя в приоритете. Вот и ДТП.

 

А по факту светофор устанавливался на пешеходном переходе, который находится в двух метрах от въезда на круг, но раньше круг ехал по помехе справа и никого такое положение дел не волновало.

Ситуация, если что, вполне реальная - площадь Бехтерева, к примеру, в Питере.

[GLenn]

В дополнение к недавнему диспуту по новому правилу - круг всегда главный.

 

- если стоит знак "круговое движение" (на синем фоне белые стрелки по кругу) - значит впереди круг и он главный;

- если знака "круговое движение" нет - это не круг (даже если физически он похож на круг).

 

Поэтому сейчас там, где реально (физически) круг, но перед ним расположен "знак приоритет" проезда (главная дорога), начали убирать знак "круговое движение".

 

В идеале: видишь знак "круговое движение" - круг главный. Но это в идеале. В общем надо следить и за отсутствием при этом "знака приоритета".

[Wasilich]

Да всё мы уже выяснили, если нет знаков приоритета, то круг главный (было с точностью наоборот), а если есть то по знакам или светофорам

[Алeкс]

Не все так просто: допустим, тебе перед выездом на круг стоит светофор, включился зеленый, ты попер - а у тех, кто едет по кругу, светофора-то нет.

И вот ты прешь по зеленому, т.е. считаешь, что у тебя приоритет, а они прут по кругу без светофоров - и тоже считают себя в приоритете. Вот и ДТП.

 

А по факту светофор устанавливался на пешеходном переходе, который находится в двух метрах от въезда на круг, но раньше круг ехал по помехе справа и никого такое положение дел не волновало.

Ситуация, если что, вполне реальная - площадь Бехтерева, к примеру, в Питере.

и много на регулируемых перекрёстках светофорами таких встречных машин, когда ты едешь на зелёный?

В ПДД прописано, что даже если едешь на зелёный и кто-то не завершил проезд перекрёстка, то уступи.

[GLenn]

 

 

если нет знаков приоритета, то круг главный (было с точностью наоборот)

Вот по ходу хоть это теперь и не принципиально, но раз уж тебе всё было всегда ясно, даже про раньше пиши правильно. Раньше если нет знаков приоритета, то круг мог быть и главным и не главным.

[Wasilich]

У нас светофоры на кругу стоят со знаком главная дорога, то есть у других знак уступи дорогу и если ты поехал на зелёный тебя должны пропустить, хоть они и на крыгу

[Непабло]

 

 

В ПДД прописано, что даже если едешь на зелёный и кто-то не завершил проезд перекрёстка, то уступи.

И при чем здесь этот пункт?

У тебя по факту получается, что ты въезжаешь на круг по зеленому, а движущимся по кругу светофора вообще нет. В итоге ты едешь по светофору и плюешь на знаки приоритета, а они едут по знакам, т.к. светофора у них нет. И ты, и они - в соответствии с ПДД. И ДТП.

[Алeкс]

 

 

ты едешь по светофору и плюешь на знаки приоритета, а они едут по знакам, т.к. светофора у них нет

и че, много таких перекрестков видел, где у тебя есть светофор, а у других нет?)