Видео-аудио дома и не только

[Hypnotic Spector]

Решил поменять ресивер НТВ+ - склоняюсь к этому. У кого-нибудь есть опыт эксплуатации или ссылка на инструкцию...

Топфилд - отличный аппарат. Мы их ставим очень большим дядям. Нареканий нет.

 

Альтернативой считаем Humax, однако его имеет смысл покупать для HD. Для DV и SD я бы покупал Topfield.

 

Искать некогда, вот сцылко - http://topfield.ru/

[flinter]

Привет!

 

У меня такая трабла.

 

Был раньше телевизор простой и 5.1 система домашний кинотеатр (Panasonic SC-HT520EE-S).

 

Купил XBOX. К нему пришлось купить телевизор Samsung LE32B450

 

И теперь возникло сразу несколько проблем

 

1. Качество DVD того что домашний кинотеатр - не устраивает картинка, звук устраивает.

 

2. При воспроизведении DVD с XBOX - картинка куда ни шло, но звук 5 канальный конвертированный в стерео - ужас. Все потому что нет оптического входа на домашнем кинотеатре.

 

3. Решил я купить BD проигрыватель - его не подключить к 5.1 системе которая у меня сейчас.

 

4. Остается вариант с полным BD кинотеатром. Там будет оптический вход. Но смысла большого во входе нет. Подходит мне только одна модель. Sony BDV-E300

 

5. Блин, но 20 тыс за то что появится поддержка BD чета как-то не понятно.

 

6. Можно купить просто проигрыватель BD. Либо уродские проигрыватели которые при этом нихрена не умеют.

 

7. И тут появляется BD проигрыватель Sony Playstation 3.

 

8. Парадокс (

 

 

 

Я не знаю что делать. Аудио система в кинотеатре меня устраивает. Но в ней нет 5.1 канального входа - это решило бы все мои проблемы. Искал ресивер, толком ничего не нашел чтобы можно было подключить мои колонки. И еще вопрос: НУ ПОЧЕМУ ВСЕ РЕСИВЕРЫ ТАКИЕ ТОЛСТЫЕ?? Почему нет таких же по толщине как обычный хоум театр.

[Hypnotic Spector]

Привет!

 

У меня такая трабла.

 

Был раньше телевизор простой и 5.1 система домашний кинотеатр (Panasonic SC-HT520EE-S).

 

Купил XBOX. К нему пришлось купить телевизор Samsung LE32B450

 

И теперь возникло сразу несколько проблем

...

Я не знаю что делать. Аудио система в кинотеатре меня устраивает. Но в ней нет 5.1 канального входа - это решило бы все мои проблемы. Искал ресивер, толком ничего не нашел чтобы можно было подключить мои колонки. И еще вопрос: НУ ПОЧЕМУ ВСЕ РЕСИВЕРЫ ТАКИЕ ТОЛСТЫЕ?? Почему нет таких же по толщине как обычный хоум театр.

 

1. Тут уже несколько страниц обсуждается идея использования медиатанков. Оптика есть на борту практически у всех. BR-D поддерживают не все, однако, оно тебе надо?

 

2. Ресиверы всегда толстые, они ж не расчитаны на замену видака, они ставятся как компоненты домашнего кинотеатра - отсюда и размеры. http://www.spl.ru/item/3305/Cambridge_Audio_540R_V3/ - вот этот 10 см. в высоту, тоньше я не видал, просто задачи такой небыло. (если честно, то ты первый на моей памяти, кто решил бытовую аккустику зарядить на грамотный AV-ресивер)

[Kuk]

...Ресиверы всегда толстые, они ж не расчитаны на замену видака, они ставятся как компоненты домашнего кинотеатра - отсюда и размеры.

........ тоньше я не видал, просто задачи такой небыло. (если честно, то ты первый на моей памяти, кто решил бытовую аккустику зарядить на грамотный AV-ресивер)

 

Ресиверы по сути все-таки усилители, причем моногоканальные - вот откуда размеры (не понял, причем тут видак?).Тонкие ресиверы все-таки были - те же Панасоники, усилитель в нем был цифровой(!) (поэтому и "тонкий")... то что их сейчас на рынке нет - это точно, выпускают ли вообще - вопрос...

зы1 пороюсь, добавлю модель ресивера...

зы2 по мне пытаться "достраивать" коробочный вариант кинотеатра - бесполезно... Легче (и где-то даже дешевле) начать заново...

[Hypnotic Spector]

Ресиверы по сути все-таки усилители, причем моногоканальные - вот откуда размеры (не понял, причем тут видак?).Тонкие ресиверы все-таки были - те же Панасоники, усилитель в нем был цифровой(!) (поэтому и "тонкий")... то что их сейчас на рынке нет - это точно, выпускают ли вообще - вопрос...

зы1 пороюсь, добавлю модель ресивера...

зы2 по мне пытаться "достраивать" коробочный вариант кинотеатра - бесполезно... Легче (и где-то даже дешевле) начать заново...

 

+1

[Каток]

Ресиверы по сути все-таки усилители, причем моногоканальные - вот откуда размеры (не понял, причем тут видак?).Тонкие ресиверы все-таки были - те же Панасоники, усилитель в нем был цифровой(!) (поэтому и "тонкий")...

.....

+1000

Пять усилителей и блок питания к ним - причина того, что ресиверы не могут иметь миниатюрные размеры. Цифровые усилки - вот разве что для коробочных театров и годятся.

 

А вообще подход непонятен, flinter: разогнался на БлюРэй и при этом оставляешь детский звук?! как-то одно с другим не вяжется, непропорционально.

ну будет ресивер чуть побольше, какая разница? неужели дома настолько мало места?

Изменено 2 декабря, 2009 пользователем Каток

[Nord]

... пытаться "достраивать" коробочный вариант кинотеатра - бесполезно... Легче (и где-то даже дешевле) начать заново...

 

+1

старый коробочный "хоум театр" Сони вывезен на дачу.

новый компонентный закуплен "с нуля".

[Kuk]

...Тонкие ресиверы все-таки были - те же Панасоники, усилитель в нем был цифровой(!)

...

зы1 пороюсь, добавлю модель ресивера...

 

...Panasonic SA-X30 ... ... давно это было....

[Каток]

Для тех, кому принципиально видео в формате Blue-Ray! Уже есть плеерочек Kaiboer K1073 с поддержкой BD-ISO, то есть образов дисков Blue-Ray (не РИПов с перекодировкой в мпег).

 

Вот такая игрушка

 

[tolstopuz]

Срочно надо .помогите подобрать монитор 22дюйма бюджет 6-10 тыр.дитю-игры и тырнет.разрешение

1920х1080.и еще имеет ли смысл покупать монитор с тв тюнером или телевизор 1680х1050.как монитор. что лучше диоды или лампа в подсветке и что надежней и удобнее в работе по производителю. С уважением

[Uspenie]

tolstopuz,

1. LED лучше

2. Гибрид (с ТВ) не брать. Пока ещё стоит сильно дороже, если конечно не планируется использование как ТВ

3. Вот вариант, и не дорогая серия BENQ. Гляньте именно LED.

пример: http://www.citilink.ru/catalog/monitors/550956/

4. Сам я, играющий на проф. мониторах давно понял: Дороги углы обзора, качество цветопередачи - покупай модификации *VA или модификации IPS

ЗЫ но на 22 можно наверное и TN взять, хотя цвета...

ЗЫ2 я сам только поменял моник, перед этим прочитал кучу инфы )

По поводу удобства - выберете несколько моделей - читайте по ним обзоры. Хотя я не очень понимаю, нафига дитю лезть в настройки моника (разве что профили только менять)

[tolstopuz]

tolstopuz,

1. LED лучше

2. Гибрид (с ТВ) не брать. Пока ещё стоит сильно дороже, если конечно не планируется использование как ТВ

3. Вот вариант, и не дорогая серия BENQ. Гляньте именно LED.

пример: http://www.citilink.ru/catalog/monitors/550956/

4. Сам я, играющий на проф. мониторах давно понял: Дороги углы обзора, качество цветопередачи - покупай модификации *VA или модификации IPS

ЗЫ но на 22 можно наверное и TN взять, хотя цвета...

По поводу удобства - выберете несколько моделей - читайте по ним обзоры.

 

1. согласен

2.планируется

3,тоже присматривался к нему. и по цене не плохо. есть вариант такойже с тв тюнером дороже не 2тыра и еще в варианте самсунг 2250 иж больно хорошо кажет собака и красивый.

4. чем больше читаешь отзывов тем меньше уверенности в своем решении, уже неделю рою интернет и кто что пишет.

спасибо

[Uspenie]

tolstopuz, п.4 Пишут много. Я думал как вариант отставить старый моник, а к нему докупить на TN для игр. Хорошо оставил эту идею.

Как вараинт рассматривал как замену моей 20-ке NEC MultiSync EA231WMi

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...&oper=86088

И купил бы скорее всего его, но тут денежку дали, и взял поинтереснее.

ещё: http://www.citilink.ru/catalog/monitors/540330/ SAMSUNG SyncMaster F2380

[Hypnotic Spector]

tolstopuz, бюджет маловат для чего-то путного, посему советовать не стану. Послушай Успение - ТВ там 101% лишний.

 

ЗЫ. У меня мониторы Эппл стоят ;)

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Hypnotic Spector

[Nord]

мониторы Эппл стоят

ну они ж и стОят нна ...

 

имхо если дома не занимаешься работой на компе, то Самсунхи/Бенки и прочие Нэки это нормально

[Hypnotic Spector]

ну они ж и стОят нна ...

 

имхо если дома не занимаешься работой на компе, то Самсунхи/Бенки и прочие Нэки это нормально

 

А я и не говорил, что дешево. Зато качество... просто абалденное.

[Uspenie]

Nord, В каком это смысле прочие Неки? На TN что ли имеешь в виду?

[Nord]

В каком это смысле прочие Неки?

эт я в смысле "не-Apple"-мониторы )))

(у меня был CRT Nec 17", класный агрегат...)

[tolstopuz]

tolstopuz, бюджет маловат для чего-то путного, посему советовать не стану. Послушай Успение - ТВ там 101% лишний.

 

ЗЫ. У меня мониторы Эппл стоят ;)

 

а вот сколько стоит эпл и он совместим с винд хр?

и еще читал про очень как бы хорошие мониторы фирмы Liyama хвалят . цена вроде доступная 22 в районе 10. больше 22 в принципе не надо

 

ну они ж и стОят нна ...

 

имхо если дома не занимаешься работой на компе, то Самсунхи/Бенки и прочие Нэки это нормально

 

самсунг как бы больше всего откликов и в принципе 2250 меня устраивает. но что потянуло на бенк. тем более за теже деньги он led подсветку имеет. вот только как он в плане надежности и картинки по отзывам вроде неплохо. да и надо еще понимать что это надо завтра в самаре купить.

вот 4 rосновных кандидата

первая пара претендентов

NEC еще нашелv221wFHD 7507

benqG2222hdl led FHD 8036

вторая пара полуфиналистов

Samsyng 2250(2250g-глянцевый)- 9500

ну и как блажь

Benq SE2241B LED FHD+TV-9832

 

в основном для игр(карт GF 9600 SUPER+) сыну пользователю-основному 12лет. я изредко только игры тупое мочилово типа ален шутер или кризис 2-3 раза в неделю.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем tolstopuz

[Hypnotic Spector]

а вот сколько стоит эпл и он совместим с винд хр?

и еще читал про очень как бы хорошие мониторы фирмы Liyama хвалят . цена вроде доступная 22 в районе 10. больше 22 в принципе не надо

 

Apple Cinema Display - погугли, отличный аппарат

 

Мониторы Эппл стоят ~32 тыс за 24 дюйма и ~64 тыс за 30 дюймов. "Совместимость" с Windows у них "Полная" ;))) (так же как Мешленовскую резину можно на Жигули прикрутить). Просто мониторы Эппл - чистый DVI, а DVI-ю глубоко фиолетово на какой операционной системе он живет т.к. это физический разъем. а не софтовое приложение. Мониторы меньше 24 брать нет смысла - в качестве теряешь.

 

Liyama. Обычный нишевой продукт. Ничего супервыдающегося. Проблема в том, что FullHD на нем будет только в 26" дюймовом варианте. Остальные модели при использовании максимальных настроек отличного качества не дадут, а 26 дюймов это уже дороговато, да и Маковский почти за такие бабки прикупить можно, ну, или почти можно. ;)

Опять же, с чем сравнивать? по сравнению с BenQ 19 дюймов, Liyama 24 будет реально на порядок круче.

 

Если честно, то я бы Liyama не стал покупать. Взял бы Самсунг покруче, если бюджет ограничен и не заморачивался бы.

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Hypnotic Spector

[tolstopuz]

Apple Cinema Display - погугли, отличный аппарат

 

Мониторы Эппл стоят ~32 тыс за 24 дюйма и ~64 тыс за 30 дюймов. Мониторы меньше 24 брать нет смысла - в качестве теряешь.

 

Liyama. Обычный нишевой продукт. Ничего супервыдающегося.

 

Если честно, то я бы Liyama не стал покупать. Взял бы Самсунг покруче, если бюджет ограничен и не заморачивался бы.

 

спасибо

учитывая что принципиально до 22 дюймов то эппл миммо. в общем последние раздумья конт рольный выстрел по наличию и поехал брать.

[Hypnotic Spector]

спасибо

учитывая что принципиально до 22 дюймов то эппл миммо. в общем последние раздумья конт рольный выстрел по наличию и поехал брать.

 

 

Похвастаться не забудь.

 

ЗЫ. Я за Самсунг голосовал ;))))

[Nord]

Я за Самсунг голосовал ;))))

+1

у меня T200 дома на столе ...

 

( его "кусок" вот тут виднна )

[tolstopuz]

+1

у меня T200 дома на столе ...

 

( его "кусок" вот тут виднна )

 

блин а ууже на бенк нацелился, опять смутили черти! сажусь думать!

 

Похвастаться не забудь.

 

ЗЫ. Я за Самсунг голосовал ;))))

 

а то, обязательно

[Nord]

ps у Самсунга 2250 DVI-шнур в комплекте ... (это штоб отсутствие сюрпризом не было ;) )

 

( комплектность Бенк , комплектность Самсунх )