Крым

[DmIV]

 

 

Если между точкой "а" и точкой "б" имеется неразрывный участок с установленным ограничением, то это одно (на протяжении участка) правонарушение.

 

Гм-м-м...Предположим, на неразрывном участке а-б имеется сплошная. Один раз на этом участке я выехал на встречку или семь раз - это одно нарушение ? Разумеется, права у меня отобрать смогут лишь однократно...

[Бес]

 

 

Как-то больно далеко мы, коллеги, от крымских вопросов уехали...

Нет, не очень. Крымчане должны  знать - что их ждет))))

 

 

А то мы сейчас с тобой договоримся, что написанное в постановлении "Место совершение АПН - г. Ххххххххх, ул ххххххх  д. хх" - "неправильно", т.к. это не место совершения АПН, а лишь место фиксации нарушения АПН, а место нарушения АПН - за N км до него (после него).... И такие постановления обжаловать в два счета....

Да! Именно так!!!

Автодорию по началу оспаривали, потому что в КоАПе нет понятия "средняя скорость", за которую выносится наказание. Да, все понимают, что нарушение было, все в школе физику учили, но ... В КоАпе этого нет.

 

 

Конкретное место совершения АПН назовешь? ;)

Да-да, длящееся нарушение закончится там, где я выеду с полосы. И законотворцы в дурдуме этого не учли ))))

 

 

одно, но если на этом участке ехать не пристегнутым ремнем, нарушать скоростной режим и пересечь сплошную, то получишь все три протокола.

Мы говорим об одном виде нарушения. Выше @rigorin спрашивал про камеры на скорость. Я показал две камеры на полосу. 

Понятно, если я, едучи в полосе, пристрелю пассажиря меня будут судить еще и за убийство, а не только за полосу штраф выпишут.

 

 

Гм-м-м...Предположим, на неразрывном участке а-б имеется сплошная. Один раз на этом участке я выехал на встречку или семь раз - это одно нарушение ? Разумеется, права у меня отобрать смогут лишь однократно...

 Как только вернулся - одно правонарушение, выехал и снова вернулся - второе. Так что - Один раз выходи и мчи!

 

[Vadim V.]

 

 

Гм-м-м...Предположим

А , я понял о чём Бес , в пределах действия одного , ограничивающего скорость , знака , установлено 2-3-5 ть камер фиксации , и с каждой выписывается штраф за превышение скорости ....

[Бес]

@Vadim V.,   

Если я на протяжении действия знака скину скорость - то правонарушение окончено. И если снова наберу запредел - второе правонарушение и тогда, ТОЛЬКО тогда меня можно штрафовать второй раз. Но это проверить невозможно - сколько раз я на участке ограничения набирал и скидывал.

Поэтому - я превысил и еду с превышением на всем участке. Одно правонарушение.

[rigorin]

Плин, да теории все это и поиски "заговоров". Господа, ну не считайте себя умнее других.  Камеры могут быть поставлены и через 10 метров, но работать по-очереди )))

Если были бы массовые нарушения, о чем пишет Бес, то были бы массовые решения судов. Ну, есть же судебная практика, ну накидайте решений об отменах, коль вы говорите, что нельзя (можно). Так нет-же. Поэтому, либо камеры установленные работают через одну, либо не работают, либо секут другое и т.д.

Что Вы так возбудились насчет установленных камер? Вот мне вообще, от слова совсем, на них наплевать. Я - стараюсь не нарушать, и, тем более, не уходить всеми законными-незаконными методами (выискивая нарушения в установке камер и т.д.) от ответственности. Нарушил - заплати, не хочет платить - обжалуй или не нарушай.

[Бес]

 

 

Камеры могут быть поставлены и через 10 метров, но работать по-очереди )))

Приезжай, прокатись ))))

 

 

Если были бы массовые нарушения, о чем пишет Бес, то были бы массовые решения судов.

Понимаешь, народ знает, что нарушил. Знает. Поэтому и не идет в суды. Да и не всякий за 250 рублей идти в суд? Дешевле заплатить. И платят.

Я согласен на наказание. Но - по закону. Пусть корявому, не справедливому (по моему мнению) но  - по закону.

А тут....

[Алeкс]

Нет таких камер, которые бы стояли одна за другой и за одно и то же правонарушение штрафовали на участке 300 метров.

Вопрос тогда для холивара, я выехал на магистраль М4 где нет съездов и скорость движения на всем участке ограничена 110 км/ч, но на протяжении каждых 5 км висят камеры, регистрирующие скорость потока, вопрос, могут ли меня привлечь к административной ответственности несколько раз в зоне действия одного знака, вывешенного фактически в самом начале платного участка?

[maus75]

Посрать сколько камер, 500-800-1000. Водитель обязан ехать по правилам. Фсе, остальное флуд. 

[Demasso]

а может проще не нарушать? и если следовать этой логике, то на каком расстоянии друг от друга должны быть камеры на МКАД, что бы это удовлетворило всех?))) вариант что их не должно быть не предлагать! :)

 

у меня вот за прошедший год как то тоже вроде без штрафов обошлось...\

 

а можно ссылки на случаи выписывания "двойных" штрафов с этих камер?

[Алeкс]

С точки зрения закона именно так и есть, едешь ты такой смелый не пристегнутый ремнем безопасности, тебя инспектор остановил и штраф выписал, ты сел в авто, завел его и снова не пристегнулся, тронулся с места, а через 50 метров уже другой сотрудник тебя останавливает, законность второго штрафа вполне обоснована, трясти постановлением о привлечении за то же правонарушение минутой ранее бессмысленно.

В России просто нет камер каждые 10 метров, но есть каждые 300 метров и если это не Автодория, измеряющая среднюю скорость на участке, то штрафы будут приходить хоть за каждые 300 метров в зоне действия одного знака.

[Бес]

Нет таких камер, которые бы стояли одна за другой и за одно и то же правонарушение штрафовали на участке 300 метров.

не триста , больше, но это не отменяет 

 

 

одно

, а штрафуют за два.

 

 

Вопрос тогда для холивара, я выехал на магистраль М4 где нет съездов и скорость движения на всем участке ограничена 110 км/ч, но на протяжении каждых 5 км висят камеры, регистрирующие скорость потока, вопрос, могут ли меня привлечь к административной ответственности несколько раз в зоне действия одного знака, вывешенного фактически в самом начале платного участка?

Ответ:

 

 

Если между точкой "а" и точкой "б" имеется неразрывный участок с установленным ограничением, то это одно (на протяжении участка) правонарушение.  ??? 

 

одно

 

 

а может проще не нарушать? и если следовать этой логике, то на каком расстоянии друг от друга должны быть камеры на МКАД, что бы это удовлетворило всех?)))

Закон должен измениться. В противном случае от развязки до развязки - одна камера на один тип нарушения.

 

а можно ссылки на случаи выписывания "двойных" штрафов с этих камер?

Прокатись как на скрине выше - расскажешь)))

 

 

С точки зрения закона именно так и есть, едешь ты такой смелый не пристегнутый ремнем безопасности, тебя инспектор остановил и штраф выписал, ты сел в авто, завел его и снова не пристегнулся, тронулся с места, а через 50 метров уже другой сотрудник тебя останавливает, законность второго штрафа вполне обоснована, трясти постановлением о привлечении за то же правонарушение минутой ранее бессмысленно.

Ты не путай ремень и нарушение скоростного режима.

Ремень. Свершившееся, оконченное правонарушение. Штраф. Сел снова не пристегнулся и поехал - новое правонарушение.

А скорость я ОДИН раз превысил, я ОДИН раз на полосу выехал... А штрафа будет два.

[maus75]

Почитайте http://www.zr.ru/content/articles/753237-yuridicheskaya-konsultaciya-videofiksaciya-narushenij-srazu-s-dvux-kamer/

Таким образом, совершение водителем правонарушения в зоне действия одного знака не освобождает водителя от обязанности соблюдать скоростной режим в зоне действия того же знака далее.

Лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин полагает, что камеры в любом случае лучше, чем инспекторы на дорогах. 

 

 — Превышение скорости — это длящееся нарушение, если оно зафиксировано несколько раз, пусть даже на коротком отрезке пути, значит, водитель продолжал нарушать и несколько штрафов в таком случае справедливы, — полагает эксперт.

http://iz.ru/news/540952

Интересно https://mapcam.info/forum/index.php?topic=2317.0

[Demasso]

 

 

Прокатись как на скрине выше

периодически катаюсь, но блин, в городе ограничитель включаю обычно :) да да да, в городе превышаю крайне редко, на трешке бывает :)

[rigorin]

 

 

— Превышение скорости — это длящееся нарушение, если оно зафиксировано несколько раз, пусть даже на коротком отрезке пути, значит, водитель продолжал нарушать и несколько штрафов в таком случае справедливы, — полагает эксперт.

Бес сослался тоже на  личное мнение, в корне противоположное ))) Оно ему выгодно, ты сослался на другое, оно тебе выгодно (ну, т.е. подходит под Ваше мненме, под Вашу логику, под Ваши рассуждения.

Было-бы забавно, если бы ты с Бесом приняли точку зрения других экспердов ))

Ребят, еще раз, есть решения судов об отмене Постановлений по аналогичным вопросам - выкладывайте. Нет? Ну, значит или все законно, или есть еще какие камни, которые мы можем и не знать.

Кстати, сканов Постановлений за одно и тоже нарушение с разных камер в этой теме так и не увидели.

[Бес]

 

 

 — Превышение скорости — это длящееся нарушение, если оно зафиксировано несколько раз, пусть даже на коротком отрезке пути, значит, водитель продолжал нарушать и несколько штрафов в таком случае справедливы, — полагает эксперт.

По первому - в КоАП, что это такое.

По второму - ну а я предполагаю что не справедливы.. Дальше что?

@Demasso, По внутрянке МКАД от  М4 до Булатниково по обочине проскочи. Там пара камер на полосу. Расскажешь - два придет или один. )))

[maus75]

Я свое мнение озвучил выше, нечего нарушать, нарушил плати, хоть с о ста камер. 

[vovcin]

 И нафига я выложил про камеры в Севастополе???

Изменено 6 июня, 2017 пользователем vovcin

[maus75]

[Геолог]

Бес, так я не понял, ты за справедливость или за законность?)

[Олегович]

Анархия-мать порядка ©

Бес, штрафы эта одна из возможностей видеонаблюдения, по камерами можно онлайн (или *постфактум*) отслеживать передвижение конкретных авто, как бы город не простой и время не простое.

[Demasso]

 

 

по обочине проскочи

принципиально не езжу по обочинам и не съезжаю вторым рядом

[vadim-61]

Привет коллабарантам (предателям) из Крыма!   https://www.obozrevatel.com/society/50982-novosti-kryimnasha--predatel-pomni-nato-tvoyo-spasene.htm

[maus75]

Вадим, слабовато, теряешь квалификацию.

[Олегович]

@maus75, у тебя собака есть?

[Demasso]

@vadim-61,

 

краткий ответ на один из пунктов:

 

по вопросу больниц и медобслуживания, в том же Севастополе, пока он был под юрисдикцией Украины, при вызове врача на дом можно было нарваться на такой же ответ, при госпитализации иметь с собой комплект постельного белья и необходимые лекарства по списку, который получали от медперсонала отделения куда кладут, а так же жаловались на скудность пищи, поэтому советовали родственникам решать этот вопрос передачей продуктов пациенту, что сказать, отличное было время :) вот это была действительно "бесплатная" медицина :)

 

это говорю в связи с тем, что там живут знакомые с 2008 года и они много чего рассказывали, это то, что более всего запомнилось, так вот они почему то говорят, что ситуация стала гораздо лучше, в больницах появилось белье, нормальные постели, лекарства и еда!