Небоскрёб "Охта-центр" в Питере : "за" и "против"

[vonorimo]

Совершенно не против башни

против места ее расположения

транспортный коллапс Охты обепечен.

[Соучаснеца]

Да уж... это верно....

Там и без башни очень и очень туго ездится...... Особенно в часы "пик"

[olg66]

Во, на просторах инета накопал:

 

Да знаете ли вы, я сам фигею,

что здесь в земле закопан ценный клад:

реликтовая шведская «Икея»

здесь находилась пять веков назад!

Все пять веков она была зарыта,

но тут сейчас нельзя забить и гвоздь!

Там в глубине стоянка неолита

и каменная «Нокия» небось!!

Изменено 21 октября, 2009 пользователем olg66

[Alex McStan]

Я против башни, потому, что эта башня представляет собою образец полной безвкусицы. Телебашня, к примеру, которую тут любят поминать, негромоздка, ажурна и большей частью представляет собой шпиль.

Я против башни, потому, что эта башня обезобразит своим присутствием мой родной город.

Я против башни, потому, что эта башня будет строится большей частью на бюджетные средства, а значит - на наши с вами. На эти деньги как раз можно было бы отремонтировать полгорода. А теперь хубярнаторша в спешном порядке, пока цены на недвижку не полезли вверх, хочет распродать приближённым более 40 зданий - памятников архитектуры, мотивируя недостатком бюджетных средств на их ремонт.

Я против башни, потому, что эта башня - символ презрительного пренебрежения кучки людишек, ухвативших кусок власти, к населению города, к нам с вами.

Я против башни, потому, что эта башня - символ безграничного и бессовестного засилия денег в любом жизненном аспекте.

Я против башни, потому, что эта башня - символ попрания закона в угоду кучке денежных мешков и их подпевал чинуш, которым кинули кость с кусочком мяса, а они и рады стараться.

Изменено 21 октября, 2009 пользователем Alex McStan

[Заклепыч]

Alex McStan

+100000

[Brett]

"Кто сказал что бесполезно биться головой об стену,

Хлоп на лоб глаза полезли, лоб становится кременным..."

 

 

Примерно так выглядят наши протесты....

[Lagom]

Долго собирался, вот разродился ))))

 

Совершенно не против башни

против места ее расположения

транспортный коллапс Охты обепечен.

 

Поддерживаю оратора. С передвижением в том районе будут ооооочень большие проблемы. Собственно в этом ракурсе я против башни.

 

Не защищая сторонников строительства, мое мнение.

Виды-завиды- это все фигня. Почему вид на Смольный собор- красота, а на небоскреб из стекла и бетона- нет? Башня- реальное современное искусство, высокие технологии и все такое. Строить ее будут не по российским технологиям (которых нет), а по лучшим мировым. Через сто лет потомки будут ломать копья, чтоб ее не сносили или не загораживали еще более высокие здания. Древняя крепость- бред сивой кобылы. Это всего-навсего место службы сотни солдат и ничего более. Что там можно нового и неизведанного найти? Прошло лишь 300 лет, артефактов той эпохи предостаточно, все про тех людей известно. Если б действительно чо-то ценное было- давно б уже все раскопали и в музей поставили. А там бытовой мусор...

"Под охраной государства"- гыыыыыы. Охрана заключается в том, что целые кварталы разрушаются от времени, запрещают ремонтировать. Дворцовые ансамбли рассыпаются по кусочкам, а денег на их ремонт не выделяют. Целые парки в пригородах зарастают бурьяном- всем пофигу. Надо не охранять, надо восстанавливать. А если не можешь грамотно управлять- отдай тому, кто сможет, только потом не ной, что инвестор на руинах построил современное здание, а не стал восстанавливать с фундамента по старинным чертежам.

Противники строительства любят приводить в пример Венецию. Я там не был, не знаю. Но вот другие страны, в частности скандинавские, сильно оберегая свою историю, не мешают развиваться современности. И в Хельсинки, и в Осло, и в Стокгольме современнейшие здания прекрасно встраиваются между старинных построек. Но при этом старое содержится в идеальном состоянии. А Копенгаген- вообще классический пример симбиоза старины и авангарда, хоть снаружи здания, а уж тем более изнутри.

То, что строительство Охта-центра- огромный дележ нереального бабла- всем понятно. Но, к сожалению, в нашей стране все, к чему прикасается государство начинается и заканчивается именно этим. Се ля ви. Противникам хочется сказать- боритесь лучше с этой проблемой, а не с современной архитектурой ))))

Мы живем в 21-м веке. Хватит цепляться за век 18-й. Не может весь город быть памятником архитектуры!!! А уж тем более не могут быть памятниками виды )))

 

кстати, чем закончился митинг у "Спортивной"?

[flinter]

Sashochek,

я думаю... и это хорошо.

Плохо не думать

[Sashochek]

flinter, Были бы возможности форматнул бы тебя ...

[mister z]

Уважаемые господа !!! Ну о чём Вы Сейчас спорите!!! При наличии возможности откусить от такого "жирного пирога" питерская власть "забудет" любые законы и регламенты. И ей в один голос будут подпевать все,кто может от этого пирога "откусить", дадо понять просто,сколько там согласований и подрядчиков.И у всех есть свои немалые потребности. Да плевать им и на исторический облик,и на виды города, и даже на то ,что в результате их воровства эта фалостность может просто рухнуть. Главное успеть урвать сейчас. А протестовать сейчас уже не имеет смысла,сейчас уже всех "накормили".Возникает только один вопрос к противникам постройки этой "кукурузы". Где же вы были в марте-апреле 2007 года !!! Когда власть ещё боялась позиции жителей Питера!!! Когда на каждого пришедшего на марш несогласных приходилось по три "натасканных" и полностью экипированных омоновцев (привезли из других областей и многие были пьяны). К чести Питерского ОМОН- они в этом не учавствовали,и после этих событий были увольнения из рядов по собственному желанию.Сразу предреку глупые вопросы в свой адрес: Я там был,учавствовал,и видел,и на себе ощутил!!!!!

А сейчас это уже пустой трёп, и осталась одна надежда,что деньги успеют разворовать раньше,чем начнут строить.

[flinter]

mister z,

ты можешь говорить только за себя.

Я никакого куска пирога уж точно иметь не буду.

А вот Охта-центр видеть в своем городе очень хочу.

 

Но я понимаю что ты считаешь себя правее и у тебя есть даже наверное доводы в пользу своей правоты.

 

И даже скажу что цифры якобы противников очень завышены. Просто глотку рвут самые активные граждане, неактивные возмущаются про себя. А тем кому нравится идея - тоже молчит потому что все идет по плану.

 

Sashochek,

форматнул это что по русски?

[mister z]

Считать или не считать себя правее уже нет никакой разницы.У меня по этому поводу осталась одна надежда - "Что успеют разворовать раньше". В первый раз одобрю бездонные аппетиты наших чиновников (ну и конечно их семей и ближних лиц).Уж лучше разворуют , чем такую "хрень"построят. Раньше говорили "Архитектура,это поэзия застывшая в камне". А теперь "Это коррупция застывшая в стекле и бетоне".Время покажет,кто был правее.Если ничего нельзя изменить,то остаётся ждать. И дай бог чиновникам хорошего "аппетита".Поборы,правда, сволочи наверняка повысят,ну так это "МЫ для НИХ,а не ОНИ для НАС".Переживём и эту напасть.

[giugiaro]

да что все придираюца бетон стекло... все из этого постороено, бетон, кирпич, стекло, метал, камень.... вот было бы все наоборот, был бы Питер с древних времен высотным, все здания по 500м из стекла и бетона а тут бы пришел газпром и сказал хочу исакий построить... и сидели бы тут и галдели да он низкий нафиг нужен, что за мрамор, что за камень, и вообще что за дизайн.

[Элана]

mister z, не разворуют, там в основном деньги Газпрома, а у него их ооочень много)

[ShevSPb]

Охта центр будет здесь

 

Если вспомнить что было на этом полуострове, то однозначно лучше Охта-центр. Конечно это будет как бельмо на глазу города, но я все-таки ЗА. На этом берегу ничего исторического, сталинские дома, заводы и все. Центр пусть историческим остается, а здесь будет современным. Посмотрите, и так строят высотки на этом берегу.

А кстати дымящие трубы на фоне Смольного, это тоже архитектурная ценность?

[Элана]

ShevSPb, да пусть будет, только не такой высокий, чтобы из центра города не видно было.

[Соучаснеца]

ShevSPb, да пусть будет, только не такой высокий, чтобы из центра города не видно было.

 

Точно! Согласна на 2-3-...-N маленьких рядом!:) Было б гораздо веселей:)

[Vertuos]

Я не за и не против этой башни, но мое ИМХО что эта башня будет сильно портить вид Петербурга, слишком раздуто, просто кому-то не досталось денег от этого проекта, поэтому и пытаются запретить строительство. Вот как башня будет выглядеть на самом деле, а не то что изображено выше)))

[olg66]

Ага "кукурузный початок"

[Flint]

все таки мне кажется что разговоры, о том, как ужасно все будет выглядеть из центра это апсалютно нечестная провокация тех, кто поминает, что от башни им ничагошеньки не обломится....

1) в нашем городе вы крайне редко видите что то на высоте 400 метров... и даже на 200 метров - постоянно все в облаках

2) башня немножко зеркальная, а как известно зеркало невидимо - и глядя в сторону башни вы увидите всего лиш отражение неба и облаков!

...

и я полностью за башня, там не исторический центр ..только не очень понимаю что там будет с транспортными развязками

[Alex McStan]

и я полностью за башня, там не исторический центр

 

Ну да, Ниеншанц - это не наша история...

[Flint]

Alex McStan,

1) Ниеншанц это шветская история ;)

2) вы там видили крепость? аль может она кому то была хоть сколько то нужна несолько лет назад?

очень классно с патриотическими лозунгами бить себя в грудь... кричать что это наша история и что нить подобное.... только надо себя спросить почему 5 лет назад эта история была вам не нужна, и 10 лет назад не нужна... а может воопще запретить строить новые дома, а то веть на месте постойки новых районов раньше были деревни, а это наша история!

[Alex McStan]

Alex McStan,

1) Ниеншанц это шветская история ;)

2) вы там видили крепость? аль может она кому то была хоть сколько то нужна несолько лет назад?

очень классно с патриотическими лозунгами бить себя в грудь... кричать что это наша история и что нить подобное.... только надо себя спросить почему 5 лет назад эта история была вам не нужна, и 10 лет назад не нужна... а может воопще запретить строить новые дома, а то веть на месте постойки новых районов раньше были деревни, а это наша история!

 

То, что Вы написали, классифицируется как демагогия с примитивно-утрированной псевдоаргументацией. Не сочтите приглашением к дискуссии.

[Flint]

ой...... простите, но больше мне на такую аргументацию сказать нечего

[Balagur]

Я вообще за башню, но не такой высоты.. Зачем нам фаллические символы в городе.а так пусть там будет деловой центр, хотя что будет с развязкой тоже не ясно..