Перейти к содержанию
Ситроен Клуб

У кого какой расход топлива?


Рекомендуемые сообщения

У меня до обатки был среднийрасход 12,5. Сейчас пробег 13000 и в городе 11 литров с кондеем, по трассе 130-150 км/ч - 9,5л. Вот.

Во. У меня так же. (кроме пробега) Изменено пользователем Uspenie

MountainBike

 

FAQ Citroen C4 Picasso

Ссылка на комментарий

Скатался в Скандинавию. Общий пробег 6920км от дома до дома. Расход 7.8л/100км при средней скорости 68км/ч. 2 взрослых и один ребенок, полный багажник, климат. Второй трипкомпьютер (кстати он только до 9999 км пробега замеряет) был сброшен на показаниях 9999км при расходе 9.8л/100км и средней скорости 36км/ч. Движение по этому трипу было только в городе с климатом.

И точка лазерного прицела на твоём лбу - тоже чья-то точка зрения
C уважением, ВладМощный :)


Правда то, что существуют ангелы, но иногда у них отсутствуют крылья, и мы называем их друзьями.

Ссылка на комментарий

Вопрос-то вот в чём-по паспорту в городе должна жрать 12,7 литра

Но прикол в том,что зимойжрала 12,5 литров

а сейчас-14 примерно

Почему возрос расход

Может умер лямбда-зонд?

Или тогда расход будет ещё больше?

Ссылка на комментарий

Вопрос-то вот в чём-по паспорту в городе должна жрать 12,7 литра

Но прикол в том,что зимойжрала 12,5 литров

а сейчас-14 примерно

Почему возрос расход

Может умер лямбда-зонд?

Или тогда расход будет ещё больше?

 

Может кондиционер?
ab68345.gif
Ссылка на комментарий

а может пора накачать колеса?

было: С4VTS, C2VTS, C4THP, C4PicassoTHP, DS3THP, DS3THP, RCZ THP, 406 dw10ated
есть: 208 1.6Hdi
что-то не работает в машине - проведите адаптацию покрышки!

Ссылка на комментарий

Выложу и я свой расход,

в этом месяце два раза мотался на море,

первый раз ехал,

со скоростью 96 км\ч расход был 7,7 л\100, пробег 882км

обратно уже побыстрей, скорость 117, расход 8,7, пробег 890км.

ВО второй раз,

туда, скорость 127, расход 8,9, пробег 870км.

обратно скорость 127- 150, расход 10,3, пробег 890км.

пробег одинаков, потому что отсчетной точкой был санаторий "Белая Руссь"(недоезжая Туапсе).

По серпантину от Туапсе до Адлера, двигаясь со средней скоростью 55км\ч расход составил 8,6 л\100.

Климат, у меня включен всегда, робот, 2.0.

ПО максималу удалось разогнаться до 186, далее чето слишком туго, либо места не хватала либо дорога плохая, может топливо не фонтан, залил 95 на Роснефти.

Вот до 176, разгоняется очень легко.

Изменено пользователем viv

dbada14c7e31d9d58563fa4de2364fc0.gif, Пешеход всегда прав. Пока жив.,

 

 

С Уважением,

Ссылка на комментарий

ПО максималу удалось разогнаться до 186, далее чето слишком туго, либо места не хватала либо дорога плохая, может топливо не фонтан, залил 95 на Роснефти.

 

Немного не в тему но по поводу Роснефти на Юге у меня слов нет, одна пена и то матерная.

 

Выезжая из Ставрополя в сторону моря залились до полного бака на Роснефти (я на Пикасе и друг на C5 II), километров через 300 остановились и не сговариваясь стали жаловатся на то что машины не едут... Промывались 98-м с Лукойла. Так что если кто будет в тех краях лучше не рисковать наверное.

 

Удивило что в Питере ничего похожего небыло, бензин как бензин.

Ссылка на комментарий

ка

Немного не в тему но по поводу Роснефти на Юге у меня слов нет, одна пена и то матерная.

 

Выезжая из Ставрополя в сторону моря залились до полного бака на Роснефти (я на Пикасе и друг на C5 II), километров через 300 остановились и не сговариваясь стали жаловатся на то что машины не едут... Промывались 98-м с Лукойла. Так что если кто будет в тех краях лучше не рисковать наверное.

 

Удивило что в Питере ничего похожего небыло, бензин как бензин.

 

В прошлые годы 9ка и Ланцер(по-оч.)в Ростовской обл.на Роснефти после Лукойла летали,правда был 92,может передоз присадок в 95 или времена поменялись..По любому-СПАСИБО!

<a href=http://forum-lines.ru><img src=http://forum-lines.ru/rez/ab127685.gif></a>

<a href=http://thermage.com.ua/page6/>радиочастоты</a>

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Внимательно почитал в этой и других, подсказанных Nordом, темах.

Поскольку мнения сторонников и противников применения 92-го сильно разделились, решил попробовать на себе.

Результат:

Какого-то изменения динамики не заметил, однако заправляясь 2-й раз 92-м, как обычно "до полного" заметил, что табло показывает неполный на 1 сегмент бак.

Решил, что это заправщик "схалявил" - до 1-го "щелчка" заправил.

На 2-й заправке 92-го впервые за 1.5 года эксплуатации при движении в основном за городом расход составил 10.5 (прежде больше 8.5 не замечал).

3-й раз решил заправиться 95-м. Заправщика заставил лить "до последнего" - постоянно держа рычаг. На табло показало неполный на 2 сегмента бак. Более того, проехав по городу ~40 км. расход не опускается ниже 16 (прежде не более 12 было).

Записался на сервис на сб. к "хохлам" в Харьков.

Поглядим, что скажут.

 

С кем-то было подобное?

Ссылка на комментарий

Месяц гоняю на работу к 7:00-7:30 (вместо к 9), и уезжаю раньше. Расход с 11.2 спустился до 10.5-10.3. В пробках всё равно стоять приходится, но меньше.

MountainBike

 

FAQ Citroen C4 Picasso

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Поглядим, что скажут.

 

 

В продолжение темы:

На сервисе "мимолетно" заметили некорректную работу датчика уровня топлива, но при повторной диагностике (сам наблюдал) воспроизвести не смогли. Для чистоты эксперимента даже "в процессе" сгонял дозаправился под пробку.

Их вердикт: отчего-то глючил датчик. Оттого и завышенный расход показывало.

После 2-й заправки 95-м ситуация начала выправляться. А вскоре совсем исчезла.

Понимаю, что вещи совершенно не связанные - датчик уровня топлива и октановое число.

Однако, факт имел место быть.

Вывод, который для сябя сделал: с 92-м не буду эксперементировать

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

двигло 1.6 vti-по трассе 7-9 литров,город от 9 до 15 это комп пишет,заправляюсь 95-м)

Изменено пользователем Макс.им

1hkpqa34.png

Дорога длиною в хх лет. - это целая история, целая жизнь. Это прошлое, настоящее и будущее.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

в выходные ездил в Питер

 

общий расход по трассе туда-обратно и по городу там - 8 литров.

 

На трассе с круизом - 7.1 литра

 

Компьютер врет или так и должно быть ?

 

Двигатель 2 литра, робот

Больше не езжу на Пикассо

<a class='bbc_url' href='http://s-u.su'><img src='http://s-u.su/s/i3u5c6u6.png' alt='Изображение' class='bbc_img' /></a>

Ссылка на комментарий

Рассказываю... все поездки в выходные дни в 95% случаях. В основном на дачу и с дачи по Горьковскому ш. (25 км. от МКАД) + город в центр. Заправляюсь все время на одной и той же заправке Лукойл (95 Экто) за 20 км. до МКАДа. Езда постоянно на круиз-контроле (скорость 70 км.ч), высчитываю ситуацию, когда лучше машину пустить в накат. Так вот приезжая домой в центр Москвы на Фрунзенскую бортовой компьютер показывает 6,4 л/100 км. Я не обманываю, но еще раз повторю, что всю дорогу надо просчитывать ситуации, с горки пускать машину накатом. Рекорд по трассе 5,8 л./100 км. Но малейшие ускорения и торможение на светофоре тут же портит ситуацию. В общем понял, что на круиз-контроле самая экономичная скорость это 70-75 км.ч на 6-ой передаче.

Машина C4 Picasso (2007г.) 28 000 км. пробег. Двигатель 2л. (робот) 4 человека+ небольшой груз.

Если будут вопросы, с удовольствием отвечу на них.

dimakomarov.gif
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...