спойлер на крышу бегимота

[хмурый]

Друзья,Всем доброго времени суток. Много смотрел и искал но результата ноль. Не хочится колхозить но грязь на задней двери достает порою сильно. У меня хлопушка дверь задняя- забрасывает быстро .Подскажите пожалуйста кто что пробывал буду рад. 2006 г. 1.4 мультиспейс 83 тыс.

[mac-mac]

нет таких спойлеров и не поможет он - это не 2108, где спойлер помогает на 100%. У Берлинго огромная бегемотья задница, с которой ни один спойлер не справится %))

[хмурый]

По заднице согласен с Вами коллега,но хотябы уберечь стекло. Сосед у меня поподьезду в доме плачет совсем, у него семья а незамерзайка денег стоит.Уверяю Вас в этом нет сорказма. Святая необходимасть,друзья довайте всем миром подумаем над проблемой экономии своих денег . А то получается (жидкость+гряь+скорость= много рублей мимо кармана ).

[kulon]

если это про заднюю дверь, то у меня нет дворников...особых неудобств не испытываю...у меня правда распашные двери и там и при чистых стеклах обзор посередине загорожен

так что может демонтировать чтобы незамерзайку экономить? :biggrin:

 

я кстати купил своего берлинго со "спойлером"...фоток не могу старых найти...вообщем было алюминевое правило для оштукатуривания на крыше примерно в конце водительской двери...

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем kulon

[mac-mac]

ну не знаю, меня не напрягает отсутствие обзора через заднее стекло - боковых вполне хватает и при езде и при парковке. на худой конец, при парковке можно и потратить немного незамерзайки...

спойлеры на Берлинго бывают, тюнинговые, бесполезные в борьбе с грязью, дорогие... можете сами изобрести и поставить производство на поток - озолотитесь :)))

[kulon]

только учесть что там не только с крыши грязь тянет...вообщем лучшее решение сделать из бегемота седан... :rolleyes:

[defekt]

При наших наружных зеркалах, я забыл когда в салонное смотрелся. В этом видимо виноваты военные, которые много лет назад научили ездить взад по зеркалам.

[kojixo3]

Согласен, меня тоже свое время учили на салонное зеркало внимания не обращать и никакого неудобства с засранными стеклами не исытываю

[RogaliK]

только учесть что там не только с крыши грязь тянет...вообщем лучшее решение сделать из бегемота седан... :rolleyes:

 

Ну незнай, такая "задница" - это изюминка, ИМХО, седан я бы еще подумал, а тут увидел и взял.

По поводу спойлера,думаю нечего думать, надо просто смириться.

Изменено 5 февраля, 2012 пользователем RogaliK

[хмурый]

НЕТ !!!! НЕ хочу смерится ,у всех машин устанавливается (пусть для красоты но всеже стоит). Уверен есть варианты. Важен способ монтажа спойлера а выбор изделия за нами. КТО ПРОБАВАЛ ?

[afanyr]

Заходите в любой магазин запчастей и берете какой понравится,если Вам для красоты.Есть со стоп-сигналами,есть с габаритами,есть с поворотниками.Крепить к крыше болтами.Иначе вряд-ли.

Я тоже-бы себе поставил,но у меня ворота сверху 5 см.Со спойлером не въеду.А поднимать гемороя много.

Изменено 5 февраля, 2012 пользователем afanyr

[Бес]

Вариант Равчика... :rolleyes:

 

Типа должОн отсекать грязь снизу, но почему-то не прижат к стеклу. :dntknw:

[afanyr]

Да не отсекут они ничего .Здесь нужно аэродинамику изучать.Я на ВАЗ-2104 ставил всякие.Толку было ноль,хоть и красиво.Причем там были настоящие железяки.А тут пластмасса простая.

[Бес]

Я снова забыл поставить смайлик? :shok:

 

Извините - фото это хохма. :biggrin:

[mac-mac]

изучайте.

 

объяснение полной бессмысленности спойлера

 

для упрямых:

http://www.clemens-motorsport.de/berlingo_spoiler.htm - Heckspoiler

 

http://www.tuning-in.eu/roof-spoiler-citroen-berlingo-97.html

 

http://musketiershop24.com/?site=products&car=1&model=new&mod=BO&kat=exterieur&prkat=spoiler

 

http://spoiler-tuning.cz/tuning/citroen/berlingo/

 

http://www.modifiye.com.tr/tuning/4362-228-Citroen-Berlingo-Yeni-Kasa-Bagaj-GT-Spoiler.aspx

[Earl]

объяснение полной бессмысленности спойлера

 

для упрямых:

http://www.clemens-m...ngo_spoiler.htm - Heckspoiler

 

Я бы не был столь категоричен.

С чем можно согласиться, это то, что такая форма спойлера, как на Вашей фотографии - бессмысленна.

Нужна совершенно другая форма. У Мазды МПВ задница тоже не хилая, и стекло хлопушки сопоставимо по размеру со стеклом Бегемота. Несколько отличается углом наклона, но не сильно.

И вот, что мы видим:

[Бес]

Но согласись - бензину он добавляет. :rolleyes:

[mac-mac]

на глаз градусов 15-20 разница в углах наклона задней двери. очень большая разница для аэродинамики...

[Бес]

Если такой спойлер поставить, как на Мазде, то не смотря на угол, если не прямым обдувом, то "отсосом" будет оттягивать грязь от заднего стекла. Смотреть конечно надо, но такой спойлер 120% дает прибавку в бензине. :dntknw:

[Wizman]

Хе-хе-хе ...

Надо сделать мощную турбину и воздуховод из передней части автомобиля (верхняя часть капота, чуть вперед от ветрового стекла) в район задней двери. Тогда из области повышенного давления перед движущимся автомобилем принудительно качать воздух в область пониженного давления за автомобилем. Места вывода воздуха надо подобрать так, чтобы снизить подсос воздуха из под днища и по возможности уменьшить срыв потока с крыши.

Таким образом получим еще и меньшее воздушное сопротивление движению автомобиля или даже реактивную тягу!

 

(это все была шутка, если кто не понял ...)

[Earl]

на глаз градусов 15-20 разница в углах наклона задней двери. очень большая разница для аэродинамики...

 

Я же не призываю ставить спойлер от Мазды. Речь идет только о типе спойлера. У Берлика угол другой, значит и форма внутренней поверхности крыла спойлера для Берлика должна быть иная (другой "загиб").

 

И я согласен с Бес'ом, что даже Маздовский спойлер должен работать, хоть и не со 100% эффективностью.

 

Вообще-то я такого типа спойлер вполне серьёзно рассматриваю как кандидата на пробу, только для Берлика-New.

[mac-mac]

конечно, можно сделать спойлер и он даже будет работать на определенных скоростях...

есть такая штука — Аквапель — самый крутой антидождь, так он офигенно работает на скоростях выше 80-100 км/ч, жидкое дерьмо на МКАДе по лобовому сбегает вверх, оставляя стекло чистым. а вот на низких скоростях — увы...

[Earl]

...

конечно, можно сделать спойлер и он даже будет работать на определенных скоростях...

 

Я немного уточню формулировку, с Вашего позволения: он будет работать (эффективно) начиная с некой скорости.

Чего в общем-то и хотим добиться.

Поскольку эффект забрасывания грязными брызгами тоже начинает проявляться/усиливаться с определенных скоростей.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Earl

[mac-mac]

дерзайте. в случае успеха у вас есть реальный шанс заработать на этом.

[Бес]

Про нижний спойлер не думали?