Теория и практика фотографии

[Paulus]

да обождите, ё-маё, нам бы с "kit'овым стеклом" сначала подразобраца :)

 

Да разберешься))))

[Фикс]

Paulus, -объектив хороший, но тяжеловат..

 

Nord, - китовый быстро перестанет удовлетворять.....

[Paulus]

Фикс, мне нравится CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - отличный универсальный объектив. Единственное, что не нравится - его цена..))

[Nord]

А вот про неоригинальные объективы какие мнения ?

 

Например, Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3

 

Вес/габариты - средние, параметры - выше среднего, цена - на уровне ... :dntknw:

[kisa_tnt]

Поздравляю!

 

Маше такой же подарил + объектив CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS - рекомендую приобрести.

 

Оч. интересно будет услышать советы по фотоделу.)

 

Гм.. это же 100% телевик!! Далеко не всегда нужен.. я, например ширик таскаю чаще - EF 16-35mm f2.8L II USM

 

Фикс, мне нравится CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - отличный универсальный объектив. Единственное, что не нравится - его цена..))

 

Полностью согласен. Цена - не очень. Я бы советовал найти EF 70-200mm f 4L IS USM.

[Фикс]

Paulus, - а кому она нравиться?

Дочка брала на выпускной у друга - объектив понравился, хотя и не большой специалист, с опытом лет в 30, однако ж... вещь в себе!

[Yushechka]

А мне нравятся панасоники, лейковские стекла, 18кр приближение, тоже вещь еще до конца мною не изученная, много режимов, которые надо бы поизучать- попрактиковать

Panasonic Lumix DMC-FZ18, вот сейчас таким пользуюсь, легкий, недорогой, не пофессиональный конечно,

да и фотки свои мы наверно в журналы гео не пихаем? или может кто где печается?

кстати, прочитала тут про www.flickr.com, где размещенные фотографии могут быть востребованы кем угодно в мире

и даже за них могут заплатить

Изменено 21 июля, 2009 пользователем Yushechka

[master911]

Nord,

Я активно пользую именно Tamron 18-200mm, правда к своему Pentax 10D. Для меня это то, что нужно. Настоящий Трэвел-комплит. проверил в Бразилии и в дороге Москва-Крым-Москва. Фотки выложу в отчете в "путешествиях". Китовый объектив (на широких углах) и широкоуголка дают всегда приличное искажение, как вы сами понимаете. Но у каждого на это свой взгляд.

(Мой Tamron обошелся мне в районе 10 тыров)

[Nord]

Краткий справочник по маркировке объективов

[Paulus]

Норд, хочешь взрыв мозга?)) лови:

Оптика, основные понятия и термины. CanonLensWorkII

[Nord]

... лови :)

бдыдыщь ... о_0

 

p.s. меньше знаешь - крепче спишь © )))

[Alex McStan]

Для начала хорошо бы чётко определиться ЧТО хочется снимать. Затем поставить правильную компоновку кадра. А уж затем начинать лезть в дебри. ИМХО.

[Paulus]

Alex McStan, снимать хочется всё..))) В дебри не лезем, просто обменивается типа полезными ссылками.

Ждем мастер классов...

Расскажи лучше о правильной поставке правильной компоновки кадра.)

[Yakuji]

Про технику...

 

Игорь, Поздрям с покупкой))

1е что надо изучить это мануал! не знаю как в кэноне, но у никона там ооочень подробно описано, что и для чего требуется (функции) с примерами!

 

Если уже знаком с понятиями выдержка\диафрагма хотя б по старым пленочным зенитам, то у цифры есть еще параметр ISO или чувствительность, чем ниже цифра (100-200), тем чище кадр, но более требователен к свету, чем выше (800-1600) тем больше шумов, грязных точек в кадре, но меньше нужно света.

 

2е начинать тренироваться лучше на свежем воздухе, на улице.

там больше света, ярче краски и интереснее сюжеты, да и результат больше радовать будет нежели спально-кухонные посиделки)))

 

3е пока не торопись выбрасывать деньги на покупку новых объективов и т.д

в ближайшие пару месяцев кита тебе хватит с головой!

 

4е лазить мона сюда club.foto.ru или еще куда яндекс выведет...

 

5е чем больше будешь фоткать, тем раньше поймешь что не так и как это исправить...

 

6е Ищи интересный сюжет! не зацикливайся на портретах, цветочках и облачках... портреты интересны только тебе и тому кого снимаешь, остальным как бе пофиг)) а вот интересная обстановка или действие в кадре, это круто!

[Yakuji]

Расскажи лучше о правильной компоновки кадра.)

 

тут нет определенного мнения....

смотря чего добить ся хочешь...

 

из основных- это чтоб центральная точка фокуса того на что ты хочешь обратить внимание зрителя не была строго по центру, а на пересечении одной из линий (рис ниже)

 

так называемое "правило третей"

 

 

 

Про неоригинальные объективы- не панацея! стоят дешевле, но качество хромает, от одного к другому...

 

если нет денег на новый, можно найти б\у, благо рынок полниться!

18-250 этот реально тревел-зум на отдыхе не заменим, но в повседневном обиходе он не нужен...

[Paulus]

Yakuji,

Глеб, спасибо. Заходи почаще, проводи нам ликбез))

[Yakuji]

Paulus, Паш, незачто!))

 

лучше вопросы задавайте, а ежели на меня романитка нахлынет, буду задания придумывать, чтоб вы их реализовывали, так и учиццо бум!))

[Paulus]

..а ежели на меня романитка нахлынет, буду задания придумывать, чтоб вы их реализовывали, так и учиццо бум!))

 

А чо, идея хороша. Только вот домашнее задание будем задерживать сдавать, ибо работа и прочее, прочее..))))

[PrettyGirl]

ежели на меня романитка нахлынет, буду задания придумывать, чтоб вы их реализовывали, так и учиццо бум!))

Отличная идея!!!!!

Я руками и ногами ЗА!!!! :)

Можно и мини-конкурсы устраивать на лучшее фото в рамках заданного :)

 

P.S. Я вот мечтаю об объективе для макросъемки... Это моя страсть.. но сперва надо научиться с китовым работать, да и денюх поднакопить ))))

[Cleopatra]

Поздравляю!

Маше такой же подарил...

Оч. интересно будет услышать советы по фотоделу.)

 

))) Фигассе... И йа Маше такой падарил...

 

Зачем ей стока... :dirol:

 

А вот у меня практический вапрос: каг снемать в помещении людей: встроенная вспышка засвечивает лица, без вспышки всё смазываецца - никтож спакойно постоять не может... Есть ли какие стандартные рекомендации?..

[LUK]

Кэноновские мыльницы типа A710 в помещении нормально снимают без вспышки :)

 

Я покупал в свое время (на пленочную зеркалку) вспышку с изменяемым углом (сорри за ламерский термин). Направляешь в помещении в потолок и получаешь отличный отраженный свет. Вот как-то так.

 

Пы.Сы. Плюс на некоторых аппаратах видел функцию регулировки яркости вспышки.

 

Пы.Пы.Сы. Вспомнил еще. Можно вспышку прикрыть листом белой бумаги. Свет от вспышки получится "мягче".

Изменено 22 июля, 2009 пользователем LUK

[PrettyGirl]

встроенная вспышка засвечивает лица

Зато не видно морщин, прыщиков и прочих дефектов кожи!!!!

Я, например, обожаю фотки, где у меня засвечено лицо )))) Тогда ярко выделяются только глаза и губы, остальное ровный фон )))

[Yakuji]

2 Cleo, спасает внешняя вспышка направленная в потолок, либо на встроенную корячишь лист белой бумаги, как экран, чтоб пых мягче был.

Если без вспышки, то выдержку ставишь не ниже 1\60 и задираешь вверх ISO до 800-1600, в зависимости от яркости света в помещении, но с пыхой однозначно эффект лучче..

 

зыЖ из общественных наблюдений: если поднимаете ИСО сильно вверх от 1000 и дальше, переводите фотик в режим ч\б съемки, на монохромных картинках шумы более приятные и не так режут взгляд...

 

 

а прищики и морщинки трутся ф фотошопе за 40-50сек)))

Изменено 22 июля, 2009 пользователем Yakuji

[PrettyGirl]

Yakuji, не умею я в фотошопе((

[kisa_tnt]

2 Cleo, спасает внешняя вспышка направленная в потолок, либо на встроенную корячишь лист белой бумаги, как экран, чтоб пых мягче был.

 

Сорри за оффтоп:

 

Ох, как меня порвали за примерно такой же совет в другой теме.. правда там про встроенную речь шла..