Перейти к содержанию
Ситроен Клуб
Авторизация  
NataLi

Выиграть суд у страховщика

Рекомендуемые сообщения

Женщина обратилась в главную судебную инстанцию страны с жалобой на одну известную страховую компанию. В ней она застраховала свой автомобиль по полной программе, в том числе и от угона. Несчастье действительно случилось - спустя полгода машину у женщины угнали. Причем вместе с документами и ключами от автомобиля.

 

Страховая компания отказалась выплачивать владелице компенсацию. Объяснили страховщики свой отказ следующим образом. В договоре, который они подписали с водителем, было сказано, что если вдруг наступает страховой случай, то страховщикам надо передать все комплекты ключей от авто. А этого сделать женщина после угона не могла.

 

Автовладелица обратилась в районный суд с иском к страховой компании. Но Кузьминский суд ей отказал. Точно так же поступила и судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда. Обе судебные инстанции решили, что женщина виновата сама. Она не передала в страховую фирму все комплекты ключей и этим нарушила условия договора страхования.

 

После всех отказов женщине пришлось идти в Верховный суд. И там заявительница одержала полную победу. Высшая судебная инстанция страны отменила все решения нижестоящих судов и объяснила, что страховщики были не правы. И вот почему.

 

В нашем Гражданском кодексе (статья 422) записано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, которые установлены законом. А стороны не вправе заключать договоры на условиях, противоречащих закону.

 

Как заявил Верховный суд, правила страхования автотранспорта - это неотъемлемая часть договора страхования, и эти правила не могут содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с теми нормами, которые установил закон.

 

Для того чтобы освободить страховщика от выплат страхового возмещения, есть три статьи Гражданского кодекса РФ. Это статьи 961, 963 и 964.

 

В статье 961 сказано, что страховая фирма может ничего не платить, если ее в положенный срок не уведомили о наступлении страхового случая. А в 963-й статье говорится, что можно отказаться выплачивать, если страховой случай наступил по умыслу страхователя. В последней, 964-й, статье говорится, что страховщик освобождается от выплат ввиду полного форс-мажора. Это значит, что фирма может уклониться от выполнения своих договорных обязанностей в случае, если произойдет, например, разрушительное стихийное бедствие.

 

Вот и вышло, что Гражданским кодексом или другими законодательными актами невыплата за неполный комплект ключей просто не предусмотрена.

 

Вся статья


Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

fa25efaa3669t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ещё в почти всех, а скорее всего во всех кмопаниях в правилах страхования прописано,

что не возмещается ущерб по риску угон\хищение:

 

кражей застрахованного ТС вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации ТС и/или паспортом ТС и/или ключами.

 

Примерно такая формулировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Phantom,

Так в том все и дело. У выигравшей дамы такой пункт в договоре тоже присутствовал!!!

Гражданским кодексом или другими законодательными актами невыплата за неполный комплект ключей просто не предусмотрена.

Вот на основании этого она дело и выиграла!

Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

fa25efaa3669t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Phantom,

Так в том все и дело. У выигравшей дамы такой пункт в договоре тоже присутствовал!!!

 

Вот на основании этого она дело и выиграла!

 

Чего-то... как-то... дело не выиграно пока, что ли...

короче вот:

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Кузьминского районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменила, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

это из "Извлечения Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ"

почитать можно здесь

Изменено пользователем Tagrai

Я - юзер №5618. А ты?

Y962PP199.png

 

ab204826.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вот

 

Верховный суд подчеркнул, что свобода договора не является абсолютной и не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод людей и может быть ограничена лишь федеральным законом.

 

Исходя из этого Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение Кузьминского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда.


Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

fa25efaa3669t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но согласитесь, наличие это пункта в правилах страхования лишает полностью позвемещение при не выполненном пункте.

Это всё таки договор. А правила это неотъемленная часть этого договора.

 

Если таки дело ещё до конца не решенное судом, врятли его можной выграть. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас они запутают всех и вся.


Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

fa25efaa3669t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

fa25efaa3669t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересно ... у знакомого пол года назад угнали авто страховая отказала в выплате по причине непридоставления ВТОРОГО комплекта ключей( были утеряны)надо его проинформировать может не все потеряно.


P773EX51.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересно ... у знакомого пол года назад угнали авто страховая отказала в выплате по причине непридоставления ВТОРОГО комплекта ключей( были утеряны)надо его проинформировать может не все потеряно.

 

В правилах страховых обычно указывается, что при изменении степени риска страхователь обязан об этом уведомить письменно. Раз не сообщил о потере ключа - нарушил правила страхования. Дважды.

Я - юзер №5618. А ты?

Y962PP199.png

 

ab204826.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и есть, разговаривал сегодня с знакомым он подтвердил(((((


P773EX51.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В материалах дела не указано - где был второй ключ. Лежал ли в бардачке или был прошит в сигнализации с автозапуском. Процентов 99,999 второй ключ в машине в бардачке или ещё где не держат, в основном его используют в сигнализации для автозапуска. Вот и хотелось бы знать как было в этом случае. Автозапуск вещь удобная очень, но многие от нее отказываются из-за необходимости использовать второй ключ....КАСКО мать их......

Изменено пользователем VAD35

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...