Радио: качество приёма

[l0m]

Товарищи, поделитесь - как у вас с качеством приёма FM-радиостанций?

У меня - на любой станции периодические слабые помехи (где-то больше, где-то меньше).

На форуме нашел, что кроме меня работой радио недоволен только Ugin.

Неужели у всех всё в норме?

[Uspenie]

У меня всё просто отлично. Лучше радио чем в Пикассо не слышал. 98км от Москвы почти без помех. Антенна встроена в стекло.

Катался на С4, вот там помехи были везде и постоянно (в городе тоже, антенна на крыше).

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Uspenie

[olg66]

А что такое помехи?

[viv]

У мну, тоже не фонтан с радио, правда не все радиостанции, но все таки принимает плоховато. Антена на крыше. Я удивлен, в городе полохой прием, нонсенс. Мы ранеше мгнитолы ставили и кусок проволки 6мм вставляли в антенное гнездо, лучше принимает чем штатная на Пикасике.

[Kad]

Все отлично. Прием хороший, антенна на крыше. За все время пару раз пропадал прием на 2-3 секунды.

[max_c4_picasso]

всё отлично ловит, антена встроена в стекло. недавно было проверенно поездкой из Питера в Москву, в Новгороде еще довольно таки неплохо ловились Эльдорадио и еще какие-то Питерские станции!

[l0m]

Все отлично. Прием хороший, антенна на крыше. За все время пару раз пропадал прием на 2-3 секунды.

 

Ага, т.е. из четверых, имеющих антенну на крыше доволен только один...

А что нужно заказать чтобы получить антенну в стеклах? Многослойные тонированные?

 

...как бы к уже созданной теме опрос прикрутить?..

[Uspenie]

l0m, Вроде как да, тонирование должно быть.

[l0m]

l0m, Вроде как да, тонирование должно быть.

 

Kad, заводская тонировка есть?

[MIFKA]

С качеством приёма проблем нет...

Правда магнитола не "родная"

Антенна на крыше.

[Kad]

Kad, заводская тонировка есть?

 

Да - многослойные, заводская тонировка, но антенна на крыше

[scandinav2]

как профессиональный радиолюбитель скажу,что для лучшего приема антенна должна стоять на крыше ближе к середине,та что стоит на пикасиках соответствует четверти волны,что уже большой плюс,лично я за 100-130 км(живу я там) принимаю радиостанции и от тулы,москвы и серпухова,но всегда по разному,иногда вообще с сильными помехами. Вообще природу отражения волн не обманешь,где то есть и низины,есть возвышения,да сильно распостраненость радиоволн зависит от погоды,или так называемых магнитных бурь,да и еще куча факторов(от всего этого зависит дальность работы радиостанции в определеный промежуток времени),соответственно можно говорить что угодно,но прием на слух это все субъективно,в идеале должно быть 2 одинаковые машины.а в городе представте на миг сколько работает всяких электромагнитных приборов в единицу времени на определеной територии+застройка зданиями и соответственно отражение от них радиоволн,так что не забивайте голову,все у вас нормально

[viv]

как профессиональный радиолюбитель скажу,что для лучшего приема антенна должна стоять на крыше ближе к середине,та что стоит на пикасиках соответствует четверти волны,что уже большой плюс,лично я за 100-130 км(живу я там) принимаю радиостанции и от тулы,москвы и серпухова,но всегда по разному,иногда вообще с сильными помехами. Вообще природу отражения волн не обманешь,где то есть и низины,есть возвышения,да сильно распостраненость радиоволн зависит от погоды,или так называемых магнитных бурь,да и еще куча факторов(от всего этого зависит дальность работы радиостанции в определеный промежуток времени),соответственно можно говорить что угодно,но прием на слух это все субъективно,в идеале должно быть 2 одинаковые машины.а в городе представте на миг сколько работает всяких электромагнитных приборов в единицу времени на определеной територии+застройка зданиями и соответственно отражение от них радиоволн,так что не забивайте голову,все у вас нормально

 

При всем уважении к Вашему опыту и знаниям, есть большое НО, это у меня третья машина и обитаю в одной и тойже местности, так вот на двух предыдущих таких проблем небыло. У первой Бош стоял внутрисалонный, у второй тоже штатная на заднем крыле. Причем тут низинки и всякие электромагнитные приборы? Диагноз один, либо проводка к антене либо сама антена фиговая. Изменено 11 июня, 2008 пользователем viv

[olg66]

viv, Слишком категорично. За то время, что ты эксплуатировал предыдущие машины, эфир серьезно изменился.

Причем, по всем аспектам, которые перечилил scandinav2, и которые не перечислил. Поэтому чистоты эксперимента нет, несмотря на обитание в одной и той же местности.

Мне кажется, что надо проверять качество сборки всего устройства в целом. Может быть, косяк найдется.

Изменено 11 июня, 2008 пользователем olg66

[scandinav2]

я бы то же не стал так категорично говорить,просто для чистоты эсперимента нужно 2 одинаковых авто,а так стоит проверить все что связано с антеной и проводами,по возможности подключив другую антену,да и банально могли на заводе где то разьем нормально не надеть,да и кстати радиоэфир за последние 5-6 лет постоянно прибавляет помех,связано с какой то там активностью солнца,к примеру раньше при работе в диапазоне 27мг спокойно было связаться с базой с переносной рацией в городе до 1-1.5км,сейчас метров 500-600 и то если повезет,попробуй прикрутить антенну немного подлинее,короче надо смотреть и экспериментировать.

[viv]

Опять Вы мне про какието помехи и волны, я в шоке.

У нас принципиально одинаковые машины, с одинаковыми магнитолами, единственное отличие в конструкции и месте расположения антены, просто нам, тем кто с антенами на крыше, не повезло, будем искать косяк.

[olg66]

Ну, не всем не повезло...

[l0m]

Да - многослойные, заводская тонировка, но антенна на крыше

 

Ага, а в многослойных стеклах, насколько я понял, стоит дополнительная антенна для нашего "би-тюнера", котороя и позволяет достичь безглючного приёма.

 

viv, Слишком категорично. За то время, что ты эксплуатировал предыдущие машины, эфир серьезно изменился.

А причем тут время когда эксплуатировал?

Попеременно с Пикассой иногда пользуюсь/пользовался еще тремя машинами, две из которых имеют сравнимые антенны на крыше и одна выдвижную, электрическую - везде качество приема в норме.

[olg66]

Ага, а в многослойных стеклах, насколько я понял, стоит дополнительная антенна для нашего "би-тюнера", котороя и позволяет достичь безглючного приёма.

А причем тут время когда эксплуатировал?

Попеременно с Пикассой иногда пользуюсь/пользовался еще тремя машинами, две из которых имеют сравнимые антенны на крыше и одна выдвижную, электрическую - везде качество приема в норме.

 

Sorry. значит не до конца понял. Тогда остается плохая сборка...

[Kad]

Ага, а в многослойных стеклах, насколько я понял, стоит дополнительная антенна для нашего "би-тюнера", котороя и позволяет достичь безглючного приёма.

 

Тут я не копенгаген. Единственное, что могу добавить, что когда пропадали станции, то они пропадали без помех, т.е. помех (явных радиошумов) не было, просто пропадает станция на пару секунд.

Может быть как-то может влиять включенный/выключенный RDS

[Uspenie]

Тут я не копенгаген. Единственное, что могу добавить, что когда пропадали станции, то они пропадали без помех, т.е. помех (явных радиошумов) не было, просто пропадает станция на пару секунд.

Может быть как-то может влиять включенный/выключенный RDS

 

У меня такое было в Нексии. Дело не в RDS имхо, т.к. я пробовал достучаться почему, отключение рдс не помогало. Но так прерывалось не на всех станциях. (антеннна выдвижная на заднем крыле)

[Алексей Юкоs]

По моему приём просто супер! По сравнению с другими моими авто в Лефортовском тоннеле при въезде позже отключается, а при выезде раньше начинает ловить.

[viv]

Алексей Юкоs, только ты забыл указать какая антена у тебя?

[master911]

Недавно мне "перепрошивали" приемник и после этого заметил такую фигню: при передаче "пробок" радио в автомате звук делает тише, причем значительно. До этого все было наоборот. Кто-нть что-нть скажет по этому поводу? Спасибо.

[Каток]

Ага, а в многослойных стеклах, насколько я понял, стоит дополнительная антенна для нашего "би-тюнера", котороя и позволяет достичь безглючного приёма.

........

 

Совершенно верно, дело в би-тюнере. Штатное ГУ существует в нескольких модификациях, и может иметь либо простой тюнер, либо би-тюнер, работающий не с одной, а с двумя антеннами.

 

... Лазер говорит, что RD4 существует в трех вариантах:

Level 1 - самый простой, имеется тюнер с RDS.

Level 2 - появляется CD-text и Bi-tuner,

Level 3 - CD-text, Bi-tuner и MP3

 

 

На фотке видно - справа в мафон воткнуто ДВА кабеля от ДВУХ антенн. Если хочешь хороший радиоприем - ищи такую.

 

Например, по Ситроеновской нумерации есть варианты исполнения магнитолs RD4

"6564 RH

- "RD4/MP3" RDS COMPACT DISC AUDIO SYSTEM AND MONO RADIO TUNER AND PART TO BE CONFIGURED SINCE DAM 1101877 UNTIL DAM 1111677 OR SINCE DAM 1092088 UNTIL DAM 1119288 EXCEPT 79

- "RD4" RDS COMPACT DISC AUDIO SYSTEM AND MONO RADIO TUNER AND PART TO BE CONFIGURED SINCE DAM 1108988 UNTIL DAM 1111188 EXCEPT 79

Здесь тюнер с одной антенной (MONO RADIO TUNER).

А если нужен хороший радиоприем, нужно брать вот это:

6564 AQ

- "RD4/MP3" RDS COMPACT DISC AUDIO SYSTEM AND PART TO BE CONFIGURED SINCE RPO No. 10853 UNTIL RPO No. 10919 EXCEPT 79

- "RD4/MP3" RDS COMPACT DISC AUDIO SYSTEM AND DUAL RADIO TUNER AND PART TO BE CONFIGURED SINCE RPO No. 10920 UNTIL RPO No. 11192 EXCEPT 79

Здесь и МП3, и улучшенный тюнер.

 

Полнее можно нарыть инфу на service.citroen.com