graffiti220 Опубликовано 12 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2016 Был на днях на техосмотре.При замере CO и CH,прибор показал значение почти в три раза выше нормы.Пикассин 1,8 бензин 2001 года.Лямбды менял обе где-то 2 года назад, ставил универсальные Bosch 507 перед катом, 602 после.Где-то месяца три назад заметил что увеличились холостые до 1200,и расход вырос на глазах, вывернул свечи, а там сажевый налет, снял и почистил лямбды, которые тоже были в саже.Получается переобагащенная смесь.В чем может быть причина, может кто поможет советом? Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 12 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2016 Был на диагностике,смотрели машину лексией 3,все датчики, лямбды работают нормально, ошибок нет. игорь33 1 Ссылка на комментарий
trmntr Опубликовано 13 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 (изменено) небольшой отрезок графиков работы лямбд на прогретой машине и при движении 60-70 км.ч покажите нам или если видели сами как диагностировали, опишите как выглядел график верхнего и нижнего датчика..... Изменено 13 апреля, 2016 пользователем trmntr vasechka 1 Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Графиков я не видел, а по показаниям тестера они вели себя так:заводишь-обе лямбды 0,478-0,485,немного поработав - 0,096-0,112. Ссылка на комментарий
trmntr Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 (изменено) хрень собачья, извините за выражение... это у вас такие диагносты с тестером? так вы никогда их не проверите правильно в работе... 0,096-0,112... Может все таки 0,96-0,112? А ошибка на приборке горит? chekengine Если даже и предположить что у ва такие хпоказания на прогретом двигателе и на ДВУХ лямбдах, то тогда это означает смерть каталитичексому нейтрализатору... Изменено 14 апреля, 2016 пользователем trmntr Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 В том-то и дело, что чек не горит и даже никогда не загорался. А насчёт показаний и графиков я ещё раз к нему обращусь(потому что точно утверждать не буду, может где и ошибся). Кстати когда почистил лямбды машина стала намного резвее и динамичней. И ещё вопрос:как можно проверить работоспособность катализатора. Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 И ещё одна вещь. Примерно год назад машина начала глохнуть, при осмотре оказалось что ремень ГРМ немного провисал но был на метках, натяжной ролик задевал за коромысло(была видна выработка), ролик поменял и натянули ремень по метке, может что-то с зажиганием? Из-за сбитого зажигания может быть такое CO И CH? Вопрос задаю, потому что на наших СТО спецы все в свою сторону, деньги давай, а там что получиться. Ссылка на комментарий
trmntr Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Ну так проверьте лампочку. Может перегорела или бывший хозяин выкрутил ее. По хорошему вам нужно найти у кого подключить диагностический прибор и посмотреть машину по впрыску... Исправность "ката" определяют по показаниям датчиков в виде графиков (так лучше видно). При исправном кате и при условии что датчики рабочие и машина прогрета до рабочей температуры, (работа двигателя на холостых или езда на постоянных оборотах) напряжение верхнего должно изменятья в пределах от 0.1 до 0.9В, а вот нижнего должно быть на одном уровне примерно 0.6-0.7. То есть иметь график в виде почти прямой линии. На счет грм. Я бы перепроверил совпадение всех трех меток. Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Лампочка работает, при включении зажигания загорается, при заводке гаснет, по впрыску показания были 3,3 мс. Ну и вообще спасибо за ответ. Ссылка на комментарий
dex197 Опубликовано 17 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2016 3.3 на холостых это много, при условии, что машина прогрета, нормальное время впрыска на холостых 2.5. У меня 1.6, но у меня волговские форсунки стоят, у них производительность больше, чем у оригинальных, вот мозги и сокращают время впрыска usatik33 и graffiti220 2 Citroen C5 1.8 Ew7J 2005 Citroen C5 2.2 HDI DW12C 2011 Citroen Ds4 Crossback EP6CDT 2016 Ссылка на комментарий
graffiti220 Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Подскажите пожалуйста что за волговские форсунки, они что полностью подходят под пикассо? Можно каталожный номер форсунок? Ссылка на комментарий
trmntr Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 ...самому тоже стало интересно... Ссылка на комментарий
oleg62 Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 BOSCH 0 280 158 107 Ссылка на комментарий
dex197 Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 http://citroens-club.ru/forum/index.php?showtopic=61800&view=&hl=&fromsearch=1 Здесь описывал свою замену А здесь черпал информацию http://forum.aves-peugeot.ru/viewtopic.php?p=746021 Citroen C5 1.8 Ew7J 2005 Citroen C5 2.2 HDI DW12C 2011 Citroen Ds4 Crossback EP6CDT 2016 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти