Перейти к содержанию
Ситроен Клуб

Украина. Что думаем, чего ждем? 3


Бес

Рекомендуемые сообщения

 

 

Продолжайте ванговать
Спасибо, продолжаю. Как вам известно, в докладе Нидерландов вина за сбитый Боинг частично возложена на украинских авиадиспетчеров, которые изменили самолету маршрут полета. Это, конечно никак не снимает основную вину с донецких сепаратистов и Москвы. Однако, внимания заслуживает следующая версия событий. К моменту трагедии с малазийским Боингом, сепаратистам очень полюбилось сбивать большие транспортные самолеты ВСУ типа Антей(АН-22). Они и в этот раз приготовились его сбивать, инфа про украинский АН-22, пришла из разведки, какой- сами догадаетесь. Привезли БУК, нацелили его в точку появления на горизонте AН-22 и стали ждать заявленного времени. Украинская разведка сработала очень грамотно- полет военного АН-22 сразу отменили(документально зафиксировано), а для, сами понимаете чего, дали команду своим авиадиспетчерам зарулить первый попавшийся, наиболее подходящий по времени и координатам гражданский самолет. И сепаратисты по-ошибке врезали из БУКа по гражданскому Боингу. Потом сами удивлялись этой ошибке (записи разговоров имеются). Все описанное - типичная игра разведок в военных условиях,  а проиграли в ней- российские. Алягер-ком-алягер,  без сантиментов и воплей по невинно убиенным.  

ab191188.gif

Ссылка на комментарий
Особенность - этот БУК не может сканировать небо в поисках цели, цель и время ее появления ему надо указывать из другого источника. Где находился этот "указатель на цель" перед стрельбой по Боингу, - злые языки говорят- в Ростовской области.

Только один вопрос. Когда целеуказание с другого источника произошло ракету ведет сия пусковая установка с радаром и компов внутри или опять же из под Ростова что-то там из комплекса? 

Изменено пользователем Popesych

Баляць мае крылы

Ссылка на комментарий

 

 

я один не вижу доклада нидерландов?

это виртуальный доклад, попавший первым в руки отечественных либералов на английском языке с переводом на украинский и с украинской цензурой, другого от них не появится

                                                                                

Ссылка на комментарий

, ааа..тогда понял. Там в отчете не указывает где родственики погибших и по какой технологии сделаны их новенькие паспорта не тронутые огнем и ничем в принципе.

 

интересна же..

Ссылка на комментарий

@Vadim V.,у меня, в отличии от вас, нет связи с кремлем. 

 

Но если ссылка на доклад будет с окончанием .ua то как бы можно почитать для смеха

Изменено пользователем LOVEBB
Ссылка на комментарий
То был другой - БУК-1М-2, модернизированный, состоит всего из одной машины.

Да ну! 

Состав комплекса «Бук-М1-2»[править | править вики-текст]

48px-Question_book-4.svg.png

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.

Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Эта отметка установлена 19 июля 2014.

 

  • 1 × Командный пункт 9С470М1-2
  • 6 × Самоходная огневая установка 9А310М1-2 (именно это на твоей фотографии)
  • 3 × Пускозаряжающая установка 9А39М1
  • 1 × Станция обнаружения целей 9С18М1
  • машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456
  • мастерская технического обслуживания (МТО) АГЗ-М1
  • машины ремонта и технического обслуживания (МРТО):
    • МРТО-1 9В883М1
    • МРТО-2 9В884М1
    • МРТО-3 9В894М1
  • транспортная машина 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184
  • автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1
  • машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458
  • унифицированная компрессорная станция УКС-400В
  • подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C1-2

Прохоренко не лезь к технике, не твоё это, выставляешь себя каждый раз на посмешище  :smile3:  :smile3:  :smile3:

 

 

Можешь сколько угодно ссылок кидать, всё равно не убедишь того, кто видел ситуацию своими глазами. Возможно отдыхающих несколько меньше, чем при Украине(на пляже свободнее), но денег они оставляют в разы больше. На дорогах автомобилей - не протолкнуться. Помимо российских и украинских есть и белорусские и даже евросоюзовские номера.  Аэропорт Симферополя "гудит" круче, чем при союзе. Так что напрасно тратишь время. Покажи лучше как там сезон в Одессе, Бердянске, Мариуполе.  :smile:

Изменено пользователем tarakan67
Ссылка на комментарий

 

 

Да ну!

Самоходная огневая установка 9А317 (см. фото) выполнена на гусеничном шасси ГМ-569. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.

Радиолокационная станция СОУ 9А317, в отличие от предыдущих вариантов комплекса, выполнена на базе фазированной антенной решетки с электронным сканированием луча.  Зона обнаружения целей: по азимуту – ±45°, по углу места – 70°, по дальности – 20км (ЭПР=1-2 м2, высота – 3 км), 18-20 км (ЭПР=1-2 м2, высота – 10-15 м). Зона сопровождения цели: по азимуту - ±60°, по углу места - от -5 до +85°. Число обнаруживаемых целей – 10. Число обстреливаемых целей – 4.  СОУ 9А317 оснащается оптико-электронной системой на базе субматричного тепловизионного и ПЗС–матричного телевизионного каналов, что обеспечивает возможность всесуточной работы и существенно повышает помехозащищенность и живучесть ЗРК. Число ракет на установке – 4. Время реакции – 5 с. Время готовности после смены позиции – 20 с. Вес – 35 т. Габариты – 8х3,3х3,8 м. Экипаж – 4 чел.

 HDi   DV6DTED

Ссылка на комментарий
С 1917-го года и по сей день- это сколько будет? Или вы себя в Крыму не считаете пораженных коммунистической заразой?

Коммунистов отстранили от власти в 1991году, разве не так? И с 1991 года это уже "дерьмократическая" зараза

 

 

Самоходная огневая установка 9А317 (см. фото)

И что? Это доказывает, что ей для работы нужно иметь "внешний источник координации в большой аэродромной службе с развитой радиолокационной техникой и связью с гражданскими диспетчерскими службами", да притом находящийся в Ростовской области?

Изменено пользователем tarakan67
Ссылка на комментарий

 

 

Самоходная огневая установка 9А317...может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта...

 

Наверное, это и есть железное подтверждение, что командным пунктом и "внешним источником координации" для нее являются аэродромная служба (включая машины уборки ВПП и электрика Сидорова, меняющего лампы в огнях на ней), а также гражданская диспетчерская Ростовского аэропорта.

 

Хотите - примите как совет, хотите - откажитесь : не рекомендовал бы Вам становиться эхом человека, пишущего чушь и в гордыне своей полагающего, что уровень аудитории соответствует бабушкам у его парадной.

Нужно учиться принимать альтернативную точку зрения, даже, если она в корне не верна (С)

Ссылка на комментарий

К чему эти жаркие споры вокруг сбитого Боинга. Ну, признают виновными ополченцев, дальше-то что?
Вот и CNN утверждает об этом. Что последует за установлением виновника? Россия принесет извинения, вернет Крым, перестанет помогать ЛДНР? Если даже собъет все самолеты Малайзии и аннексирует ту страну целиком с Вьетнамом впридачу- разве местные тролли перестанут победно неиствовать?

Ссылка на комментарий
Вот и CNN утверждает об этом

 

Dutch accident investigators say, evidence points to pro-Russian rebels as being responsible for shooting down MH-17, according to a source who has seen the report. (по словам источника, который видел отчет). Может стоит сначала дождаться отчёта, чем верить бабушкам у парадной.

Изменено пользователем chiramax
Ссылка на комментарий

 

 

Когда целеуказание с другого источника произошло ракету ведет сия пусковая установка с радаром и компов внутри или...
Да, после захвата цели бортовой системой, цель сопровождает уже экипаж БУКа. Но, чтобы захватить цель, информация о ней (координаты и время) должна поступить из хорошо осведомленных источников, думайте сами каких. 

ab191188.gif

Ссылка на комментарий

Может стоит сначала дождаться отчёта, чем верить бабушкам у парадной.

CNN вам не абы кто, зря болтать ерундой не будет. А дождаться отчета зачем? Для очередной горькой пилюли санкции? При случае доказанности вины России вам как Ахеджаковой не будет стыдно, даже не уверен, что когда-либо испытываете такое чувство.

Ссылка на комментарий

 

 

Эх, капитан! И угораздило же тебя по военной технике лезть в сугубо гражданскую помойку "википедия". Не убеждает. Там даже название модели неправильно пишут, а ты ведешься. Правильное название БУК-1М-2.  Я же давал тебе ссылку и фотку на этот мобильный комплекс- "три в одном". Зачем упорствуешь? Ведь смешно выглядишь, капитан. Не менее смешно, когда повторяешь коммунистические бредни, будто большевики грабили церкви и убивали священников, чтобы накормить голодающих России. 

 

 

Коммунистов отстранили от власти в 1991году, разве не так? И с 1991 года это уже "дерьмократическая" зараза
Нет, не так. У вас в Крыму, и у нас в России, в 1991 году к власти пришли  коммунисты и комсомольцы среднего звена. Они подбирались к Перестройке с единственной целью - приватизировать народное достояние. Что и было успешно произведено советскими коммунистами и комсомольцами. Они сдали партбилеты и стали демократами. Такшта, коммунизм отнюдь не закончился в 1991-ом, он продолжается и по сей день.

 

 

И что? Это доказывает, что ей для работы нужно иметь "внешний источник координации в большой аэродромной службе с развитой радиолокационной техникой и связью с гражданскими диспетчерскими службами"
Вам же написали- установка имеет сектор ответственности. Очень простой вопрос для капитана - кто устанавливает экипажу этот сектор?

 

 

К чему эти жаркие споры вокруг сбитого Боинга. Ну, признают виновными ополченцев, дальше-то что? Вот и CNN утверждает об этом. Что последует за установлением виновника? Россия принесет извинения, вернет Крым, перестанет помогать ЛДНР? Если даже собъет все самолеты Малайзии и аннексирует ту страну целиком с Вьетнамом впридачу- разве местные тролли перестанут победно неиствовать?
Нашим троллям ничего не помешает неистовствовать. Но, я читал про возможные последствия международного признания виновником трагедии с боингом, - это повлечет признание страны террористической со всеми вытекающими для ее международного и экономического положения. Примерно из той же оперы, как режим Ассада применил химическое оружие против мирного населения Сирии.

ab191188.gif

Ссылка на комментарий

это повлечет признание страны террористической со всеми вытекающими для ее международного и экономического положения. Примерно из той же оперы, как режим Ассада применил химическое оружие против мирного населения Сирии.

Если рассуждать дальше, вектор политики обозначен, конфронтация ведет в конечном счете к деградации и впоследствии к разрушению страны в атомарное состояние в пределе. Где конечная остановка этого движения, когда народ в своих представителях здешних троллей осознает пагубность и ошибочность выбора такого пути? Такое впечатление, что кроме военного поражения нет других способов для пересмотра предпочтении в выборе пути для движения страны. Военизированное общество само стало оружием, как танкист становится принадлежностью и продолжением танка. Уже можно говорить, не подданные государя, а принадлежность оружия государя.

 

В такой ситуации, с такой цивилизацией конкурентам остается получить доступ к телу царя и через него рушить систему, свидетельством чего являются многие признаки.

Ссылка на комментарий

 

 

Правильное название БУК-1М-2

Да неужели?

Возьми информацию с говносайта http://glavred.info/politika/mn17-byl-sbit-raketoy-iz-buk-1m-2-kotoryy-est-u-rossii-no-net-v-ukraine-smi-305932.html 

"По данным издания, "ракета 9М317 комплекса "Бук-М1-2" имеет уникальные поражающие элементы, которые не повторяются ни в одной другой модификации "Буков"".

Теперь открываем не википедию, а  сайт АО "НИИП им. В.В.Тихомирова"

http://niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16:-l-1-2r&catid=9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9

Зенитный ракетный комплекс «Бук-М1-2»

Состав комплекса

В состав боевых средств комплекса «Бук-М1-2» (дивизиона) входят:
- командный пункт (КП) 9С470М1-2 – 1 шт.;
- станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18М1-1 – 1 шт.;
- самоходные огневые установки (СОУ) 9А310М1-2 – 6 шт.;
- приданные к СОУ пуско-заряжающие установки (ПЗУ) 9А39М1 – до 6 шт.;
- зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М317, 9М38М1, размещаемые на СОУ (4 шт.), и ПЗУ (8 шт., из них 4 шт. на пусковом устройстве) – до 72 шт.

Теперь вопрос: Кто называет комплекс правильно: говносайт с Бутусовым, или сайт АО "НИИП им. В.В.Тихомирова"(разработчик)???

Но ведь сам Бутусов утверждает, что ракета 9М317 .... имеет уникальные поражающие элементы, которые не повторяются ни в одной другой модификации "Буков"!

А смешно выглядит г-н Прохоренко, называющий пусковую установку комплексом ПВО "три в одном".

Даже если мыслить логически: если более старый комплекс имеет в своём составе КП и станцию наведения, то неужели более современный комплекс будет зависеть от "внешнего источника координации в большой аэродромной службе с развитой радиолокационной техникой и связью с гражданскими диспетчерскими службами"???

Ссылка на комментарий
Ну, признают виновными ополченцев, дальше-то что? Вот и CNN утверждает об этом.
Совет безопасности Нидерландов не подтвердил данные СМИ о том, кто виновен в трагедии MH17

 

http://pravdoryb.info/sovet-bezopasnosti-niderlandov-ne-podtverdil-dannye-smi-o-tom-kto-vinoven-v-tragedii-mh17-60387.html

Изменено пользователем tarakan67
Ссылка на комментарий

 

 

Да, после захвата цели бортовой системой, цель сопровождает уже экипаж БУКа. Но, чтобы захватить цель, информация о ней (координаты и время) должна поступить из хорошо осведомленных источников, думайте сами каких. 
во. а теперь что бы весь этот пазл где поставить этот бук и куда привести мн17 что этот бук смог вести ракету к мн17 сложился должены быть в курсе сам Путин, командующий под ростовской чем-то там, агент Путина Коломойский, как владелец диспетчерской службой Украины, а так же агент Путина диспетчер, который привел мн17 в точку, где агенты Путина установили бук что он смог целеуказать ракете. 

я ничего не пропустил?

Баляць мае крылы

Ссылка на комментарий

 

 

Совет безопасности Нидерландов не подтвердил данные СМИ о том, кто виновен в трагедии MH17

 

Я думаю, до официального релиза отчета в начале ноября можно и подождать, не ломая копья. Тем более, что коррективы черновика этого отчета происходят чуть ли не каждый месяц - по подсказкам некоторых стран, впрямую никак не ущемленных при катастрофе.

Нужно учиться принимать альтернативную точку зрения, даже, если она в корне не верна (С)

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...