Украина. Что думаем, чего ждем? 3

[Aprox]

 

 

  Popesych сказал:

а что касаемо ветеранов государство их забывать начало когда либерали пришли.

Неправда! Уже Сталин отменил празднование Победы 9мая и чествование ветеранов. Он их просто боялся, вернувшихся из Европы и видевших, как можно жить по-человечески. Хрущов вернул праздник Победы, но выселил всех безруких и безногих инвалидов войны с глаз долой, чтоб не портили вид Коммунистической стройки. Такшта, игры с ветеранами начались давно...

[Aprox]

 

 

  <veb> сказал:

Что государственная деятельность для Украины, приносящая деньги извне — это производство совместно с Россией и транзит.

Ситуация меняется. Как последний пример налаживания связей Украины с Западом взамен российских- это начались переговоры о разработке и поставке ракетных двигателей новейшей конструкции для военного ведомства США. Только что приезжала делегация сенаторов США, пытаются наладить связи по производству вооружения. От сотрудничества с Россией ведь и США, и ЕС, и Украина отказались, это ты в курсе?  И потом, как думаешь, станет ли ЕС приглашать в ассоциацию страну, которая совсем бесполезна и ничего не умеет? Нет, Валера, на Украине очень силен HiTech и IT- то самое, что наиболее востребовано в цивилизованном мире.

[DmIV]

Мы так решили : всем прощаем свои долги -  и ла-ла-ла ! ... но теперь вдруг очнулись и взяли калькулятор

Изменено 3 июля, 2015 пользователем DmIV

[Popesych]

  Апельсин Мандаринович сказал:

И кто здесь штампами рассуждает? Вы смотрите на мир именно утрированно в христианском мировоззрении, типа- один бог, один мессия, один предводитель, один народ, одна идея на всех, говоря иначе- суть фашистской идеи. Но есть и другие взгляды, ближе к язычеству: каждый человек от бога, имеет прямой путь к богу, является его образом и подобием, душа не принадлежит земным созданиям. С такой точки зрения каждый сам себе диктатор, сам себе господин. А поскольку на земле 10 млрд. господинчиков, то приходится договариваться меж собой о способах общежития. Это уже суть демократии.

тут вы не правы.. именно из за того что я на мир смотрю "ближе к язычеству" именно из-за этого я понимаю что души разные есть и как в первом случае и как во втором... поймите нет однообразия белого или однообразия черного. Поэтому есть и сильные души и слабые... 

 

 

  Апельсин Мандаринович сказал:

К реальности обе крайности неприменимы и потому модели обществ плавают где-то в пределах шкалы. Все споры лишь отклонения в ту или иную сторону.

вот мы говорим об одном и том же

 

 

  Апельсин Мандаринович сказал:

То есть, Вы находясь ближе к одной стороне накладываете свой шаблон к обществу с другой стороны. Не пытаясь понять противоположную сторону никогда их не поймете и своими мерками просто будете выглядеть смешно. Чем с успехом занимается кисель-ТВ.

вот тут в корне не согласен... наоборот я понимаю позицию других людей и обществ. Думаете я не понимаю вас? прекрасно понимаю... и кисель-тв понимаю...

просто у меня нет аксиом под которые я подстраиваю все свои последующие выводы из фактов. 

 

 

  Aprox сказал:

Неправда! Уже Сталин отменил празднование Победы 9мая и чествование ветеранов. Он их просто боялся, вернувшихся из Европы и видевших, как можно жить по-человечески.

вывод о том чего Сталин боялся это плод вашего воображения. Работать надо было для восстановления страны в это время с 48 по 65 вот 9 мая и сделали рабочим днем, а 1 января выходным

 

 

  Aprox сказал:

Хрущов вернул праздник Победы, но выселил всех безруких и безногих инвалидов войны с глаз долой, чтоб не портили вид Коммунистической стройки.

не Хрущь а Брежнев. И не вернул праздник а сделал 9 мая выходным. Праздник был всегда с 45 по 65, выходным не был всегда

ЗЫ да я смотрю вы вааще историю не знаете. 

то у вас вторая мировая 8 мая заканчивается то Хрущь до 65 года правил

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Popesych

[Павел PNZ]

То же ждёт и инвалидов АТО. Выкинут человеческие обрубки.

[Апельсин Мандаринович]

  Popesych сказал:

тут вы не правы.. именно из за того что я на мир смотрю "ближе к язычеству" именно из-за этого я понимаю что души разные есть и как в первом случае и как во втором... поймите нет однообразия белого или однообразия черного. Поэтому есть и сильные души и слабые...

Разве смотреть с позиции силы не есть максимальная удаленность от демократии? У Вас по признаку силы строится иерархия, та самая вертикаль власти. А с рассуждениии о слабых и сильных душах один шаг до расовой сегрегации и евгеники. Знакомые термины? Вы так понятливы в отношении других, а себя увидеть со стороны, понять свои взгляды- религия не позволяет? Модель копирует позицию кисель-ТВ, типа в Америке негров линчуют, а канализацию в Крыму в упор не замечать, прям как котенка надо носом тыкать в свои экскременты, на уровне инстинктов вырабатывать рефлекс собаки Павлова, образно говоря.

 

 

  Popesych сказал:

просто у меня нет аксиом под которые я подстраиваю все свои последующие выводы из фактов.

Зачем Вам аксиомы, когда есть догмы от своего царя-батюшки Грыгоровича?

[Popesych]

@Апельсин Мандаринович,т.е. все люди равны по силе духа, по умственным способностям, по физ возможностям? 

как вы не понимаете что человек если в чем то слаб то сразу он не становиться от этого ущербный. он другой, не хороший, не плохой... просто другой со своими достоинствами и недостатками. 

А рассовая там эта хрень как раз и говорит о том что кто белый и пушистый а кто-то ущербный. 

ЗЫ. чушь какую то написали

  Апельсин Мандаринович сказал:

Зачем Вам аксиомы, когда есть догмы от своего царя-батюшки Грыгоровича?

аксиома и догма слова синонимы...

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Popesych

[Апельсин Мандаринович]

 

 

  Popesych сказал:

т.е. все люди равны по силе духа, по умственным способностям, по физ возможностям? ЗЫ. чушь какую то сказали

Аксиома- все люди равны перед законом- чушь какая-то, так?

 

 

  Popesych сказал:

аксиома и догма слова синонимы...

Вот так подменяют и радуются сами себе

[maus75]

http://www.youtube.com/watch?v=kLp9ygR1rhk

[Popesych]

@Апельсин Мандаринович,а закон к чему тут привели? разве по закону у нас расовая там херь появляется? слышите расовая. 

зы а шо догма и аксиома не слова синонимы? и там и там основа не требующая доказательства.

[Апельсин Мандаринович]

  Popesych сказал:

а закон к чему тут привели? разве по закону у нас расовая там херь появляется? слышите расовая.

Ну, как у Вас там- взаимоотношения сильных и слабых как "У сильного всегда слабый виноват", а в противоположность- все люди в некоторых свойствах, в идее равны, в частности перед законом. Чуете разницу? Сильные и слабые одинаково ответственны. И когда приоритет в ценностях перемещается от равенства людей в идее к разделению по степени слабости, то как производное появляются "расовые хрени" и прочее подобное для разделения и выживания в борьбе. А это уже рарушительные процессы, деградация и упадок общества. Ибо слабые "ботаны" гибнут первыми и не производят инновации. Если упрощенно. И никогда не сможете своими бесконечно примитивными указами сильных мира сего и прочими "хренями" угадать кому надо давать "господдержку".

Стыдно видеть как Грыгорович лазит по стройке, подобно Ким Чен Ын, и дает "ценные" указания в ручном режиме, у меня от такого зрелища девальвируется вера во всё человечество.

Нужна общая концепция толерантности ко всем инакомыслящим, всем формам хозяйствования и разного рода меньшинствам, а там уже жизнь выявит удачных и лузеров. Видите насколько далеки от таких взаимоотношении ваши установки авторитарных "мудрецов, вождей всех народов" ? "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам". (ц)

 

 

  Popesych сказал:

зы а шо догма и аксиома не слова синонимы? и там и там основа не требующая доказательства.

В случае применения аксиом результаты на их основе поддаются повторению и проверке независимыми экспериментаторами, с догмами ситуация прямо противоположная- подавляются все возможности "проверки на вшивость". В первом случае инструмент для развития, во втором- для угнетения. Как-то так.

[Aprox]

 

 

  Popesych сказал:

аксиома и догма слова синонимы..

Неверно. Аксиома очевидна каждому со здравым смыслом. Догма же - это непререкаемый канон, устанавливаемый силой вопреки здравому смыслу. Слышали выступление товарища Сталина, где он говорил: "Товарищи! Марксизм не догма, а руководство к действию!" - и назначал очередной виток борьбы с классовыми врагами?

[Popesych]

  Апельсин Мандаринович сказал:

Ну, как у Вас там- взаимоотношения сильных и слабых как "У сильного всегда слабый виноват", а в противоположность- все люди в некоторых свойствах, в идее равны, в частности перед законом. Чуете разницу? Сильные и слабые одинаково ответственны. И когда приоритет в ценностях перемещается от равенства людей в идее к разделению по степени слабости, то как производное появляются "расовые хрени" и прочее подобное для разделения и выживания в борьбе. А это уже рарушительные процессы, деградация и упадок общества. Ибо слабые "ботаны" гибнут первыми и не производят инновации. Если упрощенно. И никогда не сможете своими бесконечно примитивными указами сильных мира сего и прочими "хренями" угадать кому надо давать "господдержку".

Смешались в кучу люди кони.

Мне ваша цепочка рассуждения напомнила аник про женскую логику "рыба значит щука, щука значит с зубами, с зубами значит собака, собака значит сука". Люди он меня проституткой обозвал.

Цепь ваших рассуждений ведёт к вашим пусть будет догме. Любое звено цепи можно повернуть в другую сторону и все... к догме уже не придете

 

  Апельсин Мандаринович сказал:

В первом случае инструмент для развития, во втором- для угнетения. Как-то так.

субъективно. История знает случаи когда догмы пошли тоже на развития

 

 

  Aprox сказал:

Слышали выступление товарища Сталина, где он говорил: "Товарищи! Марксизм не догма, а руководство к действию!" - и назначал очередной виток борьбы с классовыми врагами?

Сталин я смотрю ваш кумир... вы его упоминаете чаще всех других политиков. Стокгольмский синдром? Изменено 3 июля, 2015 пользователем Popesych

[Павел PNZ]

Правосеки подняли бучу в Куеве, хотят поскорее удобрить землю Донбасса. У ВСН тоже руки чешутся утилизировать упырей.

[vadim-61]

http://podrobnosti.ua/2044787-na-donbasse-ubit-nachalnik-shtaba-morskih-kotikov-rossii.html    Вот очередной павший в борьбе за Рюзьке мир . Кто следующий ?

[BratAntonio]

  vadim-61 сказал:

Рюзьке мир

Вадим, ну чего ты себя как ..... полный ведешь? С тобой же стараются нормально общаться и каким то образом диалог вести!

Вроде моментами нормальный человек, а временами как конченный упырь и причем с чем эти всплески связаны, понять не могу! У вас там новости в какое время показывают? 

Изменено 3 июля, 2015 пользователем bratantonio

[LOVEBB]

  В 03.07.2015 в 18:36, vadim-61 сказал:

http://podrobnosti.ua/2044787-na-donbasse-ubit-nachalnik-shtaba-morskih-kotikov-rossii.html Вот очередной павший в борьбе за Рюзьке мир . Кто следующий ?

Оу, скандалы, интриги, расследования))) кто убит ? Кем? Это не важно, главное "следующий" после конной пехоты бурятов

[BratAntonio]

 

 

  vadim-61 сказал:

http://podrobnosti.u...kov-rossii.html

Какие НАХРЕН "морские котики"????? Вам там лсд в воду добавляют?) Нет в России никаких "морских котиков"... 

[Олегович]

По этому поводу старый анекдот

Собрание по приему кандидата в члены

Председатель собрания: прошу высказаться по существу вопроса

Зачитывает характеристику, хвалят и тд. Через 40 минут председатель

объявляет конец прений и говорит: перед проведением голосования прошу поднять

руки у кого есть отвод.в зале поднимается одна рука. Член партии встаёт и заявляет

-все это хорошо, кандидат наш человек, но у него дочь проститутка. Собрание в шоке

-какже так, дочь не смог воспитать. Отказали в приёме без права восстановления.

Собрание рассходится. Не принятый ловит отводчика и спрашивает: дружище,мы с тобой

почти как братья, столько пережили,пуд соли сьели, ты мне характеристику давал. Для чего ты это ляпнул, У МЕНЯ И Дочери никогда не было, а ращу двух сыновей.

И отвечает товарищ: Моё дело сказать дольше прускай разбираются

По нынешним временам анекдот точно характеризует вбросы лжи, с заведомо известной реакциеей эректората

[tarakan67]

https://youtu.be/Xx2eiX4szqo

[Павел PNZ]

[Popesych]

это в полит юмор

[BratAntonio]

 

 

чё то не туда)))

Изменено 4 июля, 2015 пользователем bratantonio

[Апельсин Мандаринович]

 

 

  Popesych сказал:

Мне ваша цепочка рассуждения напомнила аник про женскую логику

Вид кирпича тоже напоминает женщин?

 

 

  Popesych сказал:

Любое звено цепи можно повернуть в другую сторону и все... к догме уже не придете

Можете поворачивать до полного удовольствия, но пример двух Корей показывает к чему приводят догмы или аксиомы.

  bratantonio сказал:

 

 

Нужно ли понимать размещение картинки здесь как одобрение делать то же самое и с русскоязычными в Украине тоже?

[Popesych]

@Апельсин Мандаринович, вот и ладненько ;)