mixa27 Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Народ подскажите пожалуйста какая коробка лучше?? механика или автомат в данной модели??? (эксплуатация,работа,обслуживание) Ссылка на комментарий
MIFKA Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Механика Тему можно закрывать))) zmei_gorini4 и mixa27 2 Ссылка на комментарий
mixa27 Опубликовано 12 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 MIFKA , а в чём лучше та?? подскажите? и в чём автомат хуже?? Ссылка на комментарий
MIFKA Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 1. Цена 2. Пробег 3. Обслуживание 4. Переключение в экстренных ситуациях - мгновенно! 5. Отсутствие электроники 6. Расход бензина 200000 км. сцепление 1 раз менял Ссылка на комментарий
mixa27 Опубликовано 12 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 @MIFKA, т.е. механику 1.6 (120 лошадей) машина идеальнее по сравнению с автоматом 2 литров ???????????? Ссылка на комментарий
LDS Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 По крайней мере она будет слегка новее, года так на 3. Вопрос "что лучше" имеет смысл задавать имея хоть какие-то вводные данные а так все фломастеры разные... All we are saying is give peace a chance Ссылка на комментарий
MIFKA Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 @mixa27, вопрос звучал как? Ты бы хоть комбинацию написал, что ли))) двигатель+коробка)) хотя по мне что 1 литр, что 6... механика есть механика))) хотя порш с восьми-ступенчатой коробкой - тоже ничего... ежели бюджет позволяет))) Ссылка на комментарий
Кузнец Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Вообще-то тут про коробки целая гора постов написана. Рекомендую поизучать. MIFKA, согласен с тобой только в том, что механика выгоднее, но в плане удобства вообще не согласен. Вообще это извечная тема. Вот например я ну вообще не езжу на механике. Когда-то учился конечно на ней, но как только получил права все мои машины были только на автомате, и будущие, естественно, будут только на автомате. Лично для меня это всё равно что старый черно-белый телевизор-механика и современная цветная плазма-автомат. Я искренне не понимаю зачем вообще до сих пор делают механику (не берём в расчет гоночные и ралийные авто). Но это естественно ИМХО, и я не собираюсь ни с кем спорить, просто высказал свою личную точку зрения. Так что,любители механики, даже не начинайте)))). MIFKA 1 Ссылка на комментарий
Aleks23ru Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Не буду начинать, но все же. По факту, что робот, что механика - само тело КПП одно и тоже. А вот механизм выбора передач на роботе и МКПП - разные. На роботе свои тараканы, на МКПП - ну, нет их. MIFKA 1 Ссылка на комментарий
Кузнец Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Ну робот мне и самому не нравится. Я за обычный автомат. А что касается тараканов полностью согласен. Я говорил исключительно про убодство и комфорт перемещения из пункта А в пункт Б. Ссылка на комментарий
MIFKA Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 @Кузнец, я отвечал только по-существу))) не стал распинаться по поводу роботов, вариаторов и т. д. ))) Про комфорт никто не спрашивал... так, что... приставать и спорить никто не будет)))) У меня на работе, кстати... тоже только "пулемёты"))) И у жены тоже))) А сам по-старинке на мешалке езжу))) дабы навык не пропал)) Кузнец 1 Ссылка на комментарий
Кузнец Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 MIFKA, про навык согласен. В жизни любой навык полезен. У меня уже потерялся. Я сейчас конечно смогу тронуться и поехать на мешалке, но вот в горку уже не тронусь(((. Ссылка на комментарий
MIFKA Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Зато в раскачку как приятно выезжать из сугроба))) Ссылка на комментарий
DmIV Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 (изменено) Я говорил исключительно про убодство и комфорт перемещения из пункта А в пункт Б. Пожалуй, это правда. Логика событий вообще такова, что мы в своей лени все больше и больше становимся рабами удобств. Аналогия - вот недавно возил в гарантийный ремонт микроволновку и три дня вынужденно грел завтрак на сковороде - это же полный кошмар ! А если телефона в кармане нет - жизнь вообще кончена... Вот и серьезно - то автомат, конечно, в городе много практичнее. На трассе - ручка. В моей семье обе машины с механикой (когда вставал вопрос выбора, жена сказала, что на автомате после ручки она сумеет ехать всегда, а наоборот...) Очень немного ездил на АТ, и уж тем более не попадал в такие ситуации - но допустим, машина села в снегу или песке, и технология выезда "внатяг+враскачку" со сцеплением мне понятна, а вот как технологически решается эта задача на автомате ? Спрашиваю для расширения собственного кругозора, а не с целью очернения ...ну вот, MIFKA меня опередил. Изменено 13 февраля, 2015 пользователем DmIV MIFKA 1 Нужно учиться принимать альтернативную точку зрения, даже, если она в корне не верна (С) Ссылка на комментарий
Aleksey77 Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 На роботе свои тараканы, на МКПП - ну, нет их. Ну прям так вот и нет? А еще бонусом к роботу и автомату идет холодильник Ссылка на комментарий
Lexy2 Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Срач начинается... Механика, конечно, лучше всего. И враскачку из трясины выехать, и обогнать на трассе предсказуемее, и расход топлива меньше, и обслуживание, и ремонт дешевле. Автомат, что AL4, что Aisin, требует любви и не всегда дешевого обслуживания, ест много топлива (особенно AL4), зато плавно переключает, если исправен. Робот, он же EGS-6, обладают достоинствами и недостатками автомата и механики. Ест мало топлива, бывает, подергивает при переключениях, требует регулярного обслуживания, в т.ч. замены сцепления раз в 70000 точно, а то и вдвое чаще. Для Пикассо последняя коробка самая распространенная, так что от нее особо не уйти. AL4 только на первых машинах, 2007-начало 2008 года, к нашему времени в хорошем состоянии их не очень много. Хотя у меня такая, я очень доволен и робота не хочу. MIFKA 1 Ссылка на комментарий
Royal257 Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 замены сцепления раз в 70000 точно, а то и вдвое чаще. Ух ты, а моя машина об этом не знает . Брал с пробегом после замены 40 т.км, Сам наездил почти 70 т.км. Робот в раскачку тоже идет. В огноны без проблем, особенно если лепестками работать прямо в автоматическом режиме. Двигатель у меня 2.0 HDI. Ссылка на комментарий
Aleks23ru Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Не понял, Aleksey77 Разговор про трансмиссию или про вкусняшки??? Лично я искал на мешалке, тракторенок и нашел. У меня в бардачке холодильник поменьше есть и устраивает. Лучше пить теплую водичку, чем тащиться на буксире похлебываю холодную. Есть понятие удобства, а есть понятие надежности. dol и MIFKA 2 Ссылка на комментарий
neor Опубликовано 14 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2015 Робот, он же EGS-6, обладают достоинствами и недостатками автомата и механики. Ест мало топлива, бывает, подергивает при переключениях, требует регулярного обслуживания, в т.ч. замены сцепления раз в 70000 точно, а то и вдвое чаще. У меня 1.8 механика. Выбирал рассчитывая на надежность. Однако сцепу пришлось менять на 85000т.км. Сцепление то само бегало бы и бегало, а вот выжимной.... Я так понимаю, что подшипники, будь то выжимной или ступичные, любые - это большая проблема на ситроенах. А так, больше с механикой проблем нет. Всё чётко работает. Пробег 113000т.км. Ссылка на комментарий
Aleks23ru Опубликовано 15 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Зря так про подшипники. Хоть и не Ситроен был - Пежо, один фиг, концерн один и поставщики те же. На Пежо 807 ступичные подшипники слева менял я первый на 240 и 255 тыс.км. Справа еще родные были, машину продал на 300 тыс.км. Сцепу на 230 тыс.км. Тоже была первая замена. И причина именно выжимной. Самой сцепы хватило бы еще тысяч на 20 км. Скорее всего банально отсутствует запас прочности узла именно для наших моделей. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти