Две Picasso - С4 и Xsara

[Mikhael]

C4 пикассо в сравнении с ксарой пикассо:

http://www.kupiavto.ru/txt/mat/001834/

 

"Став современнее, безопаснее и вместительнее, новичок в базовом оснащении подорожал на ?3700. Но в оптимальной версии обойдется примерно в те же деньги, что и 2-литровая предшественница – ?22–23 тысячи. А оснащен заметно богаче. Не забывайте, что “Ксару-Пикассо” будут продавать до 2010 года. Если нужен удобный европейский компактвэн, пусть и не с такой остромодной внешностью, она остается привлекательным предложением." (Журнал "КупиАвто")

[Alec]

Я очень долго присматривался к обеим машинам.Сейчас Ксару Пикассо не поставляют в Украину а жаль.

Как по мне Ксара предпочтительнее(если не брать в расчет бутафорию):

-надежнее(самый надежный вен года)

-лучше подвеска, которая досталась Ксаре Пикассо от старой Ксары.Подвеска на С4 Пикассо досталась от С4 а она явно проигрывает.У Ксары меньше передний свес.

-более функциональная

-экономичнее при вполне приемлемых ходовых характеристиках

-соотношение цены-качества явно в пользу Ксары Пикассо.Тем более это испытанная временем модель а

для С4 Пикассо еще все впереди.

-дизайн у обеих машин конечно на любителя но мне нравятся обе

Может я и консерватор но это две совсем разные машины.Даже три если учитывать Гранд Пикассо.

Изменено 15 декабря, 2007 пользователем Alec

[Humanoid]

 

Как по мне Ксара предпочтительнее( .

 

и по мне тоже! Но, к сожалению, поставляется только с мотором 1,6, что я просто не приемлю! Если бы продавали 1,8 МКПП, то я не раздумывая купил бы её взамен на свою старую 1,8 МКПП, которая прошла уже более 150000 км. Но, к сожалению, приходится рассматривать варианты покупки С4 Пикассо или WV Шаран)))))))

[<VEB>]

Но, к сожалению, приходится рассматривать варианты покупки С4 Пикассо или WV Шаран)))))))

 

Ты забыл упомянуть Земфиру.

[Humanoid]

Ты забыл упомянуть Земфиру.

 

Жопель не обсуждается - на нём безоговорочный крест! А Шаран - достойный мафын, но, чаша "весов" со стороны Ситроена на сегодня у меня чуть тяжелее))))))

 

И вообще, я вредина, превередина, и чтобы мне угодить - надо оооочень постараться! Вот нравится мне Ксаро Пикасин 1.8 МКПП, аж до немогу, но ведь, блин, не вечный же он, зараза!

Изменено 15 декабря, 2007 пользователем Humanoid

[Nier]

Я тоже хотел сначала брать Ксара пикассо но у нас очередь до 6 месяцев.

Спросил у диллера, а что есть дизельного на данный момент, была С4 Пикассо и С5 Универсал но с автоматом.

Решил брать С4 Пикассо и не жалею очень хорошая и юркая машинка.

А ксара пикассо мне посто нравится кода вижу ее радуюсь.

 

А по поводу конкурентов раньше была Тойота Авенсис Версо тоже мощь японский индустрии .

[Alec]

Я воспользовался тем что автоцентр Фольцваген уперся прямо в мой дом , просмотрел много моделей.

Актуальным был Кадди, Шаран и Туран...Но потом методом исключения я от них отказался.Последней каплей было то что когда я начал звонить знакомым кто рулит на Фольксвагенах- меня всерьез начали отговаривать.Думаю если брать именно Пикассо С4- то только 7-местный.Но это вопрос следующего года.

Тем более происходит смена модельного ряда.Ждем-с. :drinks:

Кроме того тут у нас в большом распространении коммерческие авто- кроме Берлинго в моду входят Немо и Джампи- тоже по- своему достойные весчи.Так что время покажет.Не стоит забывать и причуды местного оффдиллера.

Изменено 15 декабря, 2007 пользователем Alec

[scandinav2]

мнение конечно субьективное,но при просмотре старой модели задний ряд показался менее удобным+отсутствие 3 ряда,все это перевесило тут же в сторону новой модели,и если честно уж слишком в старой модели дизайн на любителя,хотя на вкус и цвет.....

[Spirit]

Я очень долго присматривался к обеим машинам.Сейчас Ксару Пикассо не поставляют в Украину а жаль.

Как по мне Ксара предпочтительнее(если не брать в расчет бутафорию):

-надежнее(самый надежный вен года)

 

Простите, а как можно говорить, что одна вещь "надежнее" другой, если известно, что эта вещь просто надежна, а про вторую вещь еще нет никакой статистики? Или у вас есть данные о "ненадежности" C4 Picasso?

[Humanoid]

Простите, а как можно говорить, что одна вещь "надежнее" другой, если известно, что эта вещь просто надежна, а про вторую вещь еще нет никакой статистики? Или у вас есть данные о "ненадежности" C4 Picasso?

 

Справедливое замечание.

[MAA]

Простите, а как можно говорить, что одна вещь "надежнее" другой, если известно, что эта вещь просто надежна, а про вторую вещь еще нет никакой статистики? Или у вас есть данные о "ненадежности" C4 Picasso?

 

Скорее всего работает нормальный стереотип. Одна машина проверена временем и надежна, вторая - темная лошадка. Но если не пробовать новое - то так и будешь ездить на старом.

По мне С4 Пикассо Гранд - отличный выбор...

[Alec]

Полностью согласен насчет нового и насчет Гранда С4 Пикассо как достойного выбора.Пятиместный

для меня уже маловат.Есть также подозрение что у Гранда подвеска немного другая, покрепче будет.

[Humanoid]

Есть также подозрение что у Гранда подвеска немного другая, покрепче будет.

 

А чем обосновано подозрение?

[sasha_ml]

Очень интересует сравнение C4 Picasso c Xsara Picasso.

Насколько C4 отличается по комфорту от Xsara?

Какова шумоизоляция, особенно при езде по каменистому асфальту, как плавность хода и удобство посадки?

 

темы объединены.

про Поиск не забываем, ок?

Nord

Изменено 21 апреля, 2010 пользователем Nord

[akushnin]

Пять лет отъездил на Ксаре Пикассо-никаких серьезных проблем. Сравнение с вэнами того времени 2005 год (Шаран,Фокус) в плане комфорта и дизайна- однозначно выше классом.

Но когда появились в нете отзывы и фотки С4 Пикассо, начал думать о покупке авто следующего поколения.

Когда первый раз после покупки сел в машину-был ошарашен внутренним объемом,интерьером,отделкой и т.д.(купил версию с двиг EP6, с механической коробкой).

Брал с новым двигателем потому,что проблемы на Ксаре были с ГРМ в зимнее время(живу на севере).

Коробка в С4 Пикассо осталась таже что и на Ксаре-нет проблем.

Клиренс по картеру значительно выше- на Ксаре на 2 году пробил картер на ступеньке асфальта при полной загрузке.

Если менять старую Ксару на С4Пикассо-советую с двиглом EP6(120 л.с. хватает без проблем) и механикой.

Новую КСАРУ нет смысла покупать-слабая комплектация и стоимость практически сопоставима с С4 Пикассо.

[gena]

Я вот тоже поменял Ксару на С4 Пикассо, обе машины брал с "рук" но о С4 пока сказать ничего не могу, он мне просто нравится, а вот Ксару я эксплуатировал 2.5 года, ездил каждыйгод в Украину это в одну сторону 1500 км. и никогда не возникло вопросов, машиной доволен. Но нужно попробовать всё.

[sasha_ml]

У меня сейчас Ксара Пикассо 2008 года, так вот кажется шумновата на негладком асфальте, шум движка приемлем, но можно бы и потише, как в этом плане С4 Пикассо?

[Nord]

как в этом плане С4 Пикассо?

есть отдельная тема.

http://citroens-club.ru/forum/index.php?showtopic=7533

[sasha_ml]

Тема есть, кто-то считает шумку нормальной, кто-то не очень, вот и спрашиваю конкретное сравнение с ксарой

[Nord]

ёклмн...

так и здесь также - кто-то скажет "ничего", кому-то "не очень" ...

[Макс.им]

Честно мне старый пикасс не нравиться,дизан уж устарел,да и какой то он не удобный...чисто мое мнение...

[игорь33]

Простите, а как можно говорить, что одна вещь "надежнее" другой, если известно, что эта вещь просто надежна, а про вторую вещь еще нет никакой статистики? Или у вас есть данные о "ненадежности" C4 Picasso?

 

Думаю имелось в виду, что ХР просто надежна. Где-то читал, что за счет именно ХР Ситроен в рейтинге по надежности занимает не плохое место. Если объяснять по другому, то Ситроен, если бы не было ХР, занимал бы место ниже в этом рейтинге.

Мне очень нравится С4 пикасс, где-то это уже писал, но когда начинаю думать готов ли я переплачивать за него, умом понимаю, что нет. И колесики там поболее - резина подороже и ..., одним словом ХР вполне устраивает. Перестали теперь ее продавать у нас и комплектации были бедноваты - это огорчает. С3 пикас на замену не катит, так что в мыслях опять приходишь к С4 пикасу. Вот такой замкнутый круг.

[Tagrai]

Честно мне старый пикасс не нравиться,дизан уж устарел,да и какой то он не удобный...чисто мое мнение...

 

Это вопрос чисто приоритетов. У многих они другие :dirol:

[Макс.им]

Это вопрос чисто приоритетов. У многих они другие :dirol:

 

Согласен!каждому свое как говариться..

 

Все равно более молодая машина лучше предшествинницы,выдь все модернизируют и улучшают...

так что споры по надежности той ли иной модели это все бред-все зависит от того как,кто и где эксплуатаруют автомобиль)

[olg66]

Макс.им, что ты вкладываешь в понятие лучше?

Например у Победы моего деда корпус, однозначно, лучше. За 50 лет луженое железо не сгнило. А ворота гаража до сих пор, по привычке, бампером открываются...

Ну и т.д.