Телескоп.

[Ромочка]

т.е. лежит без дела?

как-то можно его у тебя одолжить?

пока ясная погода и теплые ночи?

[Бес]

В ближайшие выходные жена с детьми поедут  в гости в частный дом под Тулу. Я туда отправлю.  На неделю. Из дома гораздо проще вынести, чем с 6 этажа панельки. 

А после давай посмотрим.

[Ромочка]

хорошо, тогда через недельку спишемся.

спасибо.

[Ромочка]

Бес,

ну как выходные удалось что-нибудь разглядеть?

Я луну на небе так и не дождался, без неё вообще есть на что посмотреть?

[Бес]

К сожалению сегодня приезжают гости и мы просто не поехали никуда... В выхи повезу своих на неделю. Посмотрим...

 

 

  Ромочка сказал:

Я луну на небе так и не дождался, без неё вообще есть на что посмотреть?

Нет, особо нечего. Просто смотришь на звездочку, а потом наводишь на нее телескоп. О! А там не одна звездочка а много вокруг нее других! Крутааа!!! Их просто не видно не вооруженным глазом. Ну да, красиво.

 

Чтобы что-то увидеть надо:

- во-первых владеть, не иметь, а уметь пользоваться астрономическим календарем или как минимум знать ближайшие противостояния планет. Чтобы не пытаться искать Марс, когда он находится на диаметрально противоположной стороне  орбиты относительно Земли.

- во-вторых, чтобы наблюдать планеты нашей С-системы, надо как минимум докупить еще окуляры бОльшего увеличения. У меня их нет. В стоке, как и с китовыми фотоаппаратными объективами - просто посмотреть на небо. 

Ну а чтобы сделать нормальные фото - надо докупить переходник фото-телескоп.

 

P.S. один знакомый выкладывал фото Сатурна в свой телескоп. У него гораздо мощнее.

Фото примерно вот такое. 

Поэтому ожидая увидеть  такое  или такое  приведет к разочарованию....

[Ромочка]

Ну планеты найти, с приложением на мобильнике не проблема. Можно разобраться, что за планета или звезда на небе.

Другое дело, там что нить видно, ну подобие колец на Сатурне, или просто крупное светлое пятно в окружении других звезд?

 

не ну фотки с Хаббла не сравнить :)

 

походу астрономия, это ещё то хобби для выбрасывания денег, насмотрелся чего почем... хе-х продается всё, даже маленькие обсерватории, с электроприводом....

Изменено 10 августа, 2016 пользователем Ромочка

[Бес]

... и самонаведением и автослежением. 

 

 

 

  Ромочка сказал:

Другое дело, там что нить видно, ну подобие колец на Сатурне

нет конечно.

 

  Бес сказал:

надо как минимум докупить еще окуляры бОльшего увеличения.

 

  Ромочка сказал:

просто крупное светлое пятно в окружении других звезд?

Ага.

Я и говорю - ожидания сильно завышены )))

[Ромочка]

Ладно, ждем луну, она точно должна дать ожидаемый эффект на детей.

Окуляры дорого стоят?

[Бес]

  В 17.08.2014 в 13:57, Бес сказал:

Телескоп Sky-Watcher BK P13065EQ2

 

Они ждали его от поставщика и ценник был 10995, я успел заказать в воскресенье, а в понедельник пришло подтверждение от поставщика о поставках и они подняли цену.

Это со их слов разумеется )))

Уже 26 

Луну как на фото выше я в китовые фотографировал просто на телефон.

 

 

  Ромочка сказал:

Окуляры дорого стоят?

 

 

  Бес сказал:

Максимум может что сделаю - Доведу кратность до предела полезного увеличения (дальше скажем для этого телескопа увеличивать - будет только хуже) Это 2 диаметра объектива. У меня 130ммх2=260 крат.Надо еще один объектив и линзу Барлоу. Ну и переходник для зеркалки ))))

Не особо. Давно не смотрел, но были по 3-5 труб.

[Ромочка]

Таки, да, психологический барьер давно пройден... 26 за гранью, но если смотреть дальше 200ку например, это от 58 ручная и от 98 автонаведением.... жесть.... про аксессуары вообще молчу.

[Бес]

Не. Я вот за десятку ублажил пытливый детский ум и хорош. 

Ну будет получаться хоть раз в году посмотреть - и хорошо.

Глядишь постарше будет - будет по самостоятельнее и сама займется.

[Ромочка]

ну раз в год докупать к нему по новой опции и вполне...

там же вроде поддерживается мотор для часовой оси, должен облегчить наведение и стоит не дорого.

 

Вот у коллеги оказалось есть такой вот зверь http://www.astrotime.ru/review_celestron_4GT.html

так что, на выходных буду изучать :)

[Бес]

Да ну... 

 

 

  Бес сказал:

Максимум может что сделаю - Доведу кратность до предела полезного увеличения (дальше скажем для этого телескопа увеличивать - будет только хуже) Это 2 диаметра объектива. У меня 130ммх2=260 крат.Надо еще один объектив и линзу Барлоу. Ну и переходник для зеркалки ))))

 

 

 

  Ромочка сказал:

Вот у коллеги оказалось есть такой вот зверь

О, ну это уже другой класс. 

[Ромочка]

Вот ведь, погода есть телескопа нет... телескоп есть, погоды нет....

жизнь.

[Ромочка]

Ну первое знакомство прошло, фоткал на мобильник луна очень яркая, нормально не получилось, попробую на выходные к телескопу прикрутить Сanon EOS, фотки должны быть получше.

[Бес]

И в Туле дожди, и забрать пришлось через два дня оттуда, и тут через пень-колоду. 

[Ромочка]

ты когда фоткал через фильтр?

чего такие тёмные фотки?

да конечно, если на луне кратеры не особо видно чего там будет можно увидеть на других планетах

За то, в доме на против (300метров), при максимальном зуме во весь объектив видно энергосберегающую лампочку в люстре и можно посчитать все заветки :)

Сыну это почему-то понравилось больше чем луна :)

[Бес]

Нет конечно. Какие фильтры...

Навел на Луна, к окуляру приставил свой телефон и нажал спуск. 

А у меня борты на посадку заходят, но заразы, на вираж уходят и сложно поймать, а если получается, то быстро-быстро надо крутить слежение, иначе вылетают. ))

[Ромочка]

У меня тоже на горизонте взлет, зафоткать нереально

[Бес]

Не, у меня могут получиться отличные фото, если поймать. Заходят в левый вираж с креном и я тут такой чуть снизу - счёлк!