Сказ о суде с Росгосстрахом или как я правды искал

[Алeкс]

Ну вы мне не рассказывайте уж)

Аббревиатура пишется с заглавных букв, правила русского языка на форумах еще никто не отменял, а если догадываться, то лучше совсем не писать

[Dikk]

Хм... Знал-бы прикуп - жил-бы в Сочи. Было такое желание, но решил действовать через страховую. По словам юристов РСА тоже любит отправлять к страховщикам.

 

РСА отправляет к страховщикам обычно в том случае, когда Ск еще на "плаву", т.е. еще лицензия не отозвана.

В Вашем случае все бы документы приняли.

 

Ну а юристы будут это рассказывать, ведь им как и всем нужно деньги зарабатывать :)

[WebStrannik]

Авария была первого Июля. Второго июля к СК Адмирал была применена первая стадия процедуры банкротства. СК была еще "на плаву", но представительств в Москве не было уже. Все отправляли звонить в головной офис по отключенному телефону в Ростове-на-Дону. Поскольку на тот момент в законодательстве был не силен, то и стал добивать свою страховую, опираясь на положение № 263 и ФЗ №40.

[Dikk]

Авария была первого Июля. Второго июля к СК Адмирал была применена первая стадия процедуры банкротства. СК была еще "на плаву", но представительств в Москве не было уже. Все отправляли звонить в головной офис по отключенному телефону в Ростове-на-Дону. Поскольку на тот момент в законодательстве был не силен, то и стал добивать свою страховую, опираясь на положение № 263 и ФЗ №40.

 

В любом случае получили опыт, и нужную сумму  :smoke:

[WebStrannik]

В любом случае получили опыт, и нужную сумму  :smoke:

Это да. Хотя искренне желаю и себе, и всем остальным - не попадать в подобную ситуацию, и не бояться отстаивать свои права.

[Losev]

В таких случаях действительно можно обращаться в РСА, выплатить должны без проблем. Вообще не всем так везет, как вам. В некоторых случаях отказ в ПВУ при банкротстве суд признает законным, вот как в случае с Ингосстрахом, здесь гражданин даже ссылался на похожий случай, где суд принял сторону клиента. Не совсем понятно, истории одинаковые, а суд принимает разные решения, это смотря к какому судье попадешь что ли получается? В любом случае, поздравляю с победой, вы молодец что добились все же своего! 

[Бес]

Не совсем понятно, истории одинаковые, а суд принимает разные решения, это смотря к какому судье попадешь что ли получается?

Да, в России нет прецендентного права. 

 

По ссылке я так понял причина отказа именно в этом:

"Указание в справке о ДТП на полис «Регионального альянса» при отсутствии самого полиса не подтверждает заключение договора страхования..."

Видимо нарушен порядок оформления документов по ДТП.

 

 

[WebStrannik]

В таких случаях действительно можно обращаться в РСА, выплатить должны без проблем. Вообще не всем так везет, как вам. В некоторых случаях отказ в ПВУ при банкротстве суд признает законным, вот как в случае с Ингосстрахом, здесь гражданин даже ссылался на похожий случай, где суд принял сторону клиента. Не совсем понятно, истории одинаковые, а суд принимает разные решения, это смотря к какому судье попадешь что ли получается? В любом случае, поздравляю с победой, вы молодец что добились все же своего! 

Если Вы внимательно читали тему, то должны были заметить, что мне об этом было сказано с самого начала. "Договор ПВУ расторгнут. Денег не дадим...", хотя по закону обязан выплатить РСА. Я решил и дальше продавливать РГС. Судья Люберецкого городского суда приняла решение в мою пользу, но сумма выплаты покрывала только судебные издержки. Мое личное мнение - решение зависит от "прикормленности" судьи.

Да, в России нет прецендентного права. 

 

По ссылке я так понял причина отказа именно в этом:

"Указание в справке о ДТП на полис «Регионального альянса» при отсутствии самого полиса не подтверждает заключение договора страхования..."

Видимо нарушен порядок оформления документов по ДТП.

 

 

Бес, согласись, что это бред. В справку вписываются данные полисов ОСАГО обоих участников. Данные есть, подпись ДПС-ника есть, копия и оригинал моего полиса есть... Что  еще надо? Или надо было еще и у виновника полис отобрать с паспортом, правами и ключами от квартиры? ИМХО Это просто отписка. Русским по белому написано, что виновник застрахован там-то, страховой пох. По номеру полиса узнать его валидность занимает секунд 20.

[Алeкс]

Нет прикормленных судей! Это миф!

Все равно что говорить о том, что у нас пожарные прикормлены и всякий раз когда дом сгорел до фундамента, говорить, что их подкупили соседи. Жизнь правоприменителя не легка, прецедентное право чем хорошо, решение выносится по совести исходя из общих принципов морали и справедливости, сложившейся деловой практики, ну тп., затем уже применяется по аналогии. Проблема наша даже не в том, законы придуманы не нашим народом, скопированы под кальку и приподносятся во благо для русского народа, коротый всегда шел своим путем, вывод такой, Россия это поломавшийся светофор на перекрестке, вместо того, чтобы поставить регулировщика на нем, в другом квартале чуть дальше ставятся два гаишника с обоих сторон перед работающим светофором, спрашивается какой толк от этого, все очень просто, начальство приказало!

[Dikk]

 Не совсем понятно, истории одинаковые, а суд принимает разные решения, это смотря к какому судье попадешь что ли получается? 

 

Да с судами все именно так обстоит у нас.

[Бес]

В России много бреда.... Не дай кому Бог попасть в эту мясорубку беспредела...