Страхование ОСАГО

[Dikk]

Можно на сайте РСА посчитать.

Эта информация пишется в заявлении, которое Вы подписываете вместе с полисом Осаго, но только оно остается у Страховщика.

[ikkarra]

если Вы зарегистрировали ДТП в течении 3-х суток с момента проишествия, то у страховой остается 30 дней с момента подачи документов Вами

[Dikk]

Откуда Вы это придумали?

[santan]

@ikkarra, а к чему этот обрывок вообще относится???!!!!

 

 

 

"С 1 июля 2016 года всем автомобилистам придется поменять свои полисы ОСАГО. С этого момента РСА введет новые бланки, чтобы вывести из обращения поддельные полисы"

 

Вот интересно как обмен будет происходить.... с матюками-очередями-штрафами за несвоевременный обмен? то есть как всегда?...:))

[ikkarra]

вот смотрите, когда оформляете страховку, к примеру тут на обратной стороне полиса все расписано

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Бес

[Dikk]

@santan,

Да это просто спамеры Из ВТБ так развлекаются.

Ума хватило написать любую ересь, а далее ссылку на страхование.

 

По повод обмена полисов, то это уже опровергли))) 

[Losev]

Ну видимо голову все-таки включили. Изначально-тозамена и тех бланков, которые находятся в обращении. Если сейчас в некоторых офисах за ОСАГО не пробиться, и вообще всякие сложности, чтобы его получить, очереди, то что бы было при обмене. Заявили - опровергли - заявили на опровержение и так далее. 

[Xildid]

Да страховые наглеют просто. Причем я вот не пойму, их с каждым годом всё больше и больше, по идее конкуренция должна мотивировать к более менее стабильным ценам. В итоге мало того цены растут, так по большому счёту иногда впечатление складывается что цену называют «от балды». Я в том году когда с выбором маялся, с неделю обзванивал страховые. Ну и себе записывал в файлик данные. В итоге вышло что через несколько дней в одну и туже набрал, а цену назвали уже другую, несколько ниже. И от чего зависит? Что у них за 5 дней цены снизились чтоли.

[Бес]

Ну у вас в Николаеве наверное и не такое может быть. 

[Usan]

  Xildid сказал:

При здоровой и открыто конкуренции, цены нормальные дают. Я в этом году  выбирал страховую. Бесплатно, ни к чему не обязывает. Закинул запрос на страховку, заполнил поподробней анкету, ну стандартную как в любых страховых, а дальше вот именно здоровая конкуренция. Страховые публикуют предложения с ценами и спектром услуг. Я вижу эти предложения, другие страховые видят эти предложения – вот это конкуренция, так естественно друг у друга цены сбить пытаются или дополнительными услугами привлечь. Не скажу что намного дешевле вышло конечно, но процентов 5-7 на каско сэкономил. 

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Алекс32
Подчистил от рекламы, хороший пост получился, правда ни о чем :)

[Бес]

Чота ржу.     

[Алeкс]

Ну я же говорю, ни о чем :)

Бот тупой оказался :)

[oversize]

  Алекс32 сказал:

Антимонопольная служба уже оштрафовала Росгосстрах на 300 тыс.рублей за подобные действия по навязыванию доп.услуг, но что такое 300 тыс. для компании которая имеет оборот в миллиарды.

Я бы продолжил тему так: Каждый Гражданин, понимающий что его разводят (обманывают, пытаются снять доп. плату и т. д.) имеет право (должен, если считает себя Гражданином), обратиться в  правоохранительные органы с заявлением о факте вымогательства, мошенничества, и т.д., при этом Гражданин должен понимать что он не будет платить за своё обращение в правоохранительные органы так как он будет защищать свои Конституционные права и Потребительское право.

 Думаю, если найдётся время и желание, Мы победим!!!  

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Бес

[Алeкс]

Такие дела, поехал продлять ОСАГО на 16-17 гг., в прошлом году отдал 5500, в этом году 3500, очень щедро мне посчитали страховку в прошлом году, вчера же менеджер долго сидела и пересчитывала, не могла понять, откуда взялась там у меня такая слишком малая сумма в сравнении с прошлым годом.

Самое смешное, что это не скидка, которая с учетом продления составила 100 рублей.

Вот и думай теперь как они там считают.

[Dikk]

Возможно просто не правильно был КБМ забит в системе.

[BratAntonio]

осаго на мот нужна! В Воронеже полный жопец с этим, а на учет ставить надо! Сможете помочь?

[Алeкс]

А я вот в раздумьях, нужно ли на трехгодовалом мотоцикле проходить ТО, завтра МРЭО выходной, буду звонить во вторник,  дали адресок, ТО- 150 рублей, страховку мне посчитали 1700, если так, то норм, поставить на учет 900 рублей, итого 3 000.

[Dikk]

 

 

  bratantonio сказал:

осаго на мот нужна! В Воронеже полный жопец с этим, а на учет ставить надо! Сможете помочь?

 

Нет, помочь не смогу.

Мы даже в Москве не страхуем клиентов с рег пропиской, т.к. под запретом.

 

 

  Алекс32 сказал:

А я вот в раздумьях, нужно ли на трехгодовалом мотоцикле проходить ТО, завтра МРЭО выходной, буду звонить во вторник,  дали адресок, ТО- 150 рублей, страховку мне посчитали 1700, если так, то норм, поставить на учет 900 рублей, итого 3 000.

 

А тут нечего думать, достаточно почитать закон о техосмотре.

Если лень читать, то сразу скажу Диаг Карта нужна, что по мото, что по авто, если год 2013 и ниже, и без этого не получите полис Осаго.

[BratAntonio]

 

 

  Алекс32 сказал:

нужно ли на трехгодовалом мотоцикле проходить ТО

нужно! 

[Aloizych]

такие вопросы решаются только через суд

[Алeкс]

Как и обещал выкладываю обзор по судебной практике

Выводы:

 

  Показать контент

 

ВС РФ обобщил практику по делам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

 

1.Спор между индивидуальным предпринимателем, использующим транспортное средство в целях осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО подлежит рассмотрению арбитражным судом.

 

2. Иск о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, предъявленный одновременно к страховой компании и к причинителю вреда, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

 

3.Страховщик, выплативший потерпевшему денежную сумму в порядке прямого возмещения убытков, при возникновении спора со страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда, обязан соблюдать требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

 

4.При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16¹ Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

 

5.Непривлечение страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, к 9 участию в деле по иску потерпевшего к страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков само по себе не является основанием для отмены судебного акта.

 

6.При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

 

7.К случаям уступки права на получение страхового возмещения в рамках договора ОСАГО положения абзаца второго статьи 956 ГК РФ применению не подлежат.

 

8.Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования (КАСКО), вправе требовать полного возмещения причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков.

 

9.Лица, владеющие транспортным средством на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на получение страховой выплаты не обладают.

 

10.Почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

 

11.Страховая выплата в порядке прямого возмещения убытков возможна только в случае, если вред транспортным средствам причинен в результате их взаимодействия (столкновения), а ответственность владельцев застрахована в установленном порядке.

 

12.При наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, 17 потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность.

 

13.При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.

 

14.Потерпевший, имеющий право на предъявление требования о прямом возмещении убытков, в случае введения в отношении страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности вправе предъявить требования о страховой выплате к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.

 

15.При прямом возмещении убытков размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, должен 22 определяться исходя из условий договора ОСАГО лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

 

16.Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО, пока не доказано иное. В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

 

17.Поскольку договор дополнительного страхования гражданской ответственности не подпадает под действие Закона об ОСАГО, то при определении размера страховой выплаты необходимо исходить из условий такого договора, определяющих размер страхового возмещения.

 

18.После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным.

 

19.Взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 г., осуществляется только в соответствии с Единой методикой.

 

20.Размер страхового возмещения по договору ОСАГО в отношении поврежденного транспортного средства, на которое распространяется гарантия производителя, определяется только в соответствии с Единой методикой.

 

21.Установление расхождения в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, в пределах 10 процентов является основанием к отказу в удовлетворении требований о взыскании этой разницы в пользу потерпевшего. Размер утраченной товарной стоимости поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства не подлежит учету при определении наличия либо отсутствия 10-процентной статистической достоверности.

 

22.Расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с Единой методикой, т.е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.

 

23.В случае нарушения страховщиком обязанности по проведению независимой экспертизы поврежденного транспортного средства расходы потерпевшего по проведению указанной экспертизы относятся к убыткам и подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 ГК РФ.

 

24.Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.

 

25.Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

 

26.Удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

 

27.Страховщик не освобождается от уплаты неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и компенсации морального вреда в случае, если потерпевший 44 представил документы, содержащие сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения.

 

28.Уменьшение размера взыскиваемых со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, на основании статьи 333 ГК РФ, возможно только при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

 

29.Суд может отказать в удовлетворении требований о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и компенсации морального вреда при установлении факта злоупотребления правом потерпевшим.

Источник

 

 

[paolo145]

в свете того, что наш  стоящий на светофоре С4 задел КАМАЗ,   предстоит получение возмещения по ОСАГО. дверь водительскую на помойку, крыло, скорее всего, тоже, зеркало также в утиль, да и бампер передний поцарапан.

 

 

кто-нибудь знает каков процент амортизации в год на С4?

в инете нашел калькулятор, который говорит что на 5 летнюю машину он равен 35%. насколько это достоверно? 

Изменено 31 июля, 2016 пользователем paolo145

[Dikk]

Да,

все примерно так и есть, но там еще и пробег влияет.

 

В какой Ск Осаго?

[paolo145]

ингосстрах

пробег 55 тыс. км.

[Dikk]

Ингосстрах в целом платят сносно по Осаго, остается только дождаться выплаты.