Штраф за неправильную парковку

[Belyash]

8 декабря мой автомобиль эвакуировали на штраф-стоянку без моего ведома. Выяснилось, что а/м эвакуировали за парковку в зоне действия знака 3.27 "Остановка и стоянка запрещена" (нарушение 12.16Ч.5). - штраф 3000 руб. После я съездила проверить наличие знака, оказалось что знака там нет!!! Хочу обжаловать у начальника ГИБДД, он назначил мне встречу в эту субботу.

У кого-нибудь есть опыт оспаривания подобных штрафов?

В описании нарушения 12.16Ч.5 указывается не только наличие знака, но и разметка. В то время как в Постановлении ссылаются только на знак.

Наверное, доказать что от моего авто до разделительной было меньше 3-х метров они не смогут, даже по фото(обычно его делают при эвакуации). И имеют ли они право ссылаться на разметку или что-то еще, если основанием для эвакуации и наложения штрафа в Постановлении указан только знак 3.27-?

Начальник ГИБДД сказал сфотографировать как стоял автомобиль, но из-за сугробов я не залезу на тротуар и не выдержу расстояние 3 метра!

И еще, считается ли заезд на газон (в данных погодных условиях на ледяные сугробы) основанием для другого наказания (парковка на газоне, например)

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Belyash

[stomatolog]

но из-за сугробов я не залезу на тротуар и не выдержу расстояние 3 метра!

Как по мне, так совести у Вас нет совсем. Оплатили бы штраф, усвоили бы урок, и жили себе дальше.

Честно, я рад, что хоть кого то наказали, спасибо что отписались, другим может быть уроком будет.

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6yT7ut-QS-s

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем stomatolog

[olwl67]

stomatolog Вы адакватен?ролик не имеет отношения к ситуации,а у Вас видимо совесть есть!

[Belyash]

Stomatolog, это тихий переулок где нет проблем ни с парковой, ни с проездом других авто, ни с пешеходным движением. Устроили облаву на жителей района, которым авто некуда поставить. Кому она мешала в субботу утром? А залезть я никуда не могу потому что с малый дорожный просвет у авто.. Речь о районе Шаболовка, это не в вашем спальном районе, где с парковой нет проблем. И оштрафовали не законно. Нашли чему радоваться. Оплачу с удовольствием, давайте устроим сбор средств на форуме!!!! Этот переулок единственный в моем районе без запрета на парковку!!! Я не могу машину к себе домой унести.

 

Форумчане, пишите, пожалуйста, по делу. Спасибо!

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Belyash

[stomatolog]

stomatolog Вы адакватен?ролик не имеет отношения к ситуации,а у Вас видимо совесть есть!

 

Ролик, это пример, когда человек нарушает, но пытается доказать что он прав. Я понимаю, что в Москве не хватает парковочных мест, но в то же время, если кто-то волнуется за свою машину, переживает что она кому то мешает, то он ставит ее на стоянку. Почему то я снимаю гараж, за 4тыс.руб. в месяц, а кто то паркуется бесплатно, у дороги, и потом чем то не доволен.

Даже если Вам кажется что машина припаркована на проезжей части никому не мешает, это не значит что она действительно не мешает. Она занимает, как минимум пол полосы.

P.S. лично в моем кооперативе гаражном, на моей линии, примерно 15гаражей, занято дай Бог 6, остальные пустуют. Это к тому, что даже те, у кого есть гараж, им лень ходить до него, и бросают машины у дороги.

вы меня простите, но для меня, тема парковок, больная.

[Алeкс]

А зачем тема в курилке? Может в соответсвующий раздел все же или поболтать хочется?

Вам выписали протокол, его можно обжаловать, будете на приеме, изложите свои доводы, фотографировать не обязательно, есть видеокамера, заснять со всех ракурсов и подходов думаю не будет сложно даже с противоположной стороны, применив увеличение.

Возьмите с собой пдд, если разметка противоречит знаку, то применяется знак, зимой разметку трудно заметь, поэтому знак в приоритете, а вот незаконность установки знака или установка не по госту это другой вопрос.

Сейчас мы тут будем сочинять варианты, а приедите в гаи вам начальство выложит контраргумент с фото-доказательствами нарушения правил парковки, поэтому снача съездить на прием, а потом рассуждать об обжаловании, тем более, это не последняя инстанция.

[Belyash]

Не хватает даже платных парковой! Была готова снимать за 7500, не успела, остались за 12000 и выше.

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Belyash

[Sableveech]

Если вас оштрафовали конкретно за стоянку под знаком - то пост-фактум навязать еще какое-то нарушение типа стоянки на газоне они не смогут.

Штраф оспаривать можно и нужно, если не было знака.

Обратититесь с заявлением сначала в ГИБДД, если не поможет, пишите жалобу в прокуратуру. Если знака нет - наказания быть не может. У нас были случаи, когда мы оспаривали лишение прав за заезд под кирпич на том основании, что знак висел не по госту (не на той высоте, суд принял это как основание для освобождения от ответственности).

У меня недавно была похожая ситуация, штраф оспаривать было бессмысленно - я стояла конкретно в зоне действия знака, но я оспорила эвакуацию и мне вернули всю сумму полностью. Вот, если интересно.

http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/v-orenburge-tarifyi-na-evakuacziyu-mashin-do-six-por-ne-ustanovlenyi

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Sableveech

[Belyash]

Замерила проезжую часть - 6 метров, так что там от моего авто 4м 20 см!!!

 

Меня волнует сама процедура жалобы, правильность написания заявления.

А 30-ти дневный срок на оплату приостанавливается, если я подаю жалобу? А то я уезжаю 21 декабря, а приеду 8 января - как раз 8 января истекает 30 дней и штраф удваивается!

 

* эвакуация и штраф-стоянка были бесплатными!

 

У нас были случаи, когда мы оспаривали лишение прав.......

.....я оспорила эвакуацию и мне вернули всю сумму полностью.

 

В первом случае с обращением в суд какие затраты вы понесли ? Во втором - где оспаривали, в ГИБДД?

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Belyash

[mms-spb]

спасибо что отписались, другим может быть уроком будет.

 

Безусловно, что иногда автолюбители попадают под гребенку. Данную ситуацию в районе Шаболовки не знаю, поэтому рассуждать не могу. Советую нанять юриста, а не размышлять со своей точки зрения: права я или нет?

Но лично я сам за еще большее ужесточение штрафов за не правильную парковку. Сам всю жизнь живу в самом центре Питера и проблемы с парковкой знаю. Но это совсем не означает, что я должен ставить свою машину на любое свободное место. Кроме запрещающих знаков, разметки, газонов и др., существует еще и некоторые нормы, которые мы должны соблюдать. Буквально дня два назад видел, как Скорая не могла доехать по подъезда и тяжело больную несли на руках.

[Belyash]

Все нормы соблюдены, это и возмущает, что кто-то в субботу рано утром решил эвакуировать мой автомобиль и отчитаться перед руководством!

[Belyash]

Уважаемые форумчане! Пожалуйста, пишите ответы на поставленный вопрос: Как оспаривать штраф в ГИБДД!

Для личной неприязни создайте отдельную тему в Курилке.

Спасибо за понимание!

 

* Юрист сказал что оспорить штраф можно либо в ГИБДД, либо в суде. В ГИБДД он сказал что шансов нет, обращайтесь в суд, стоимость услуг 27-000 руб!!!

Оно того не стоит: ни денег, ни времени, ни нервов. К тому же это может быть развод, поэтому прошу писать о том, как подать жалобу в ГИБДД? Не получится, заплачу 3000 руб, но попытаться стоит.

[Алeкс]

Как-то так!

 

 

Начальнику Управления ГИБДД

ГУВД по ХХХ области

ххххххх, г. Москва, ХХХХХ

от Иванова Ивана Ивановича,

проживающего: 199999, Московская обл.,

хххххххххххххххххххххххххх

 

 

Ж А Л О Б А

на постановление по делу об административном правонарушении

Начальником отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области полковником милиции С.М.Петренко в отношении меня вынесено постановление 50 ФА № 999999 от 31.00.2010 г., которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Копия постановления получена мной 00 марта 2010 г.

Указанное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Измерение скорости автомобиля было произведено специальным техническим средством КРИС-П № FP0228.

Фоторадарный комплекс «КРИС»П является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима, и в силу того, что он является передвижным, невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги произведено измерение, и какой скоростной режим установлен на этом участке.

Указанные в постановлении место измерения и установленное на указанном участке дороги ограничение скорости, могут быть изменены оператором данного конкретного устройства произвольно, они не получены автоматически, и не могут быть подтверждены документально, что делает неправомерным вынесение постановления с имеющейся доказательной базой.

В резолютивной части постановления отсутствует мотивированное решение по делу, в нарушение положений ч.1 ст.2.1 КоАП РФ не установлена вина нарушителя, не указано лицо, которому назначено административное наказание. Указание «собственнику (владельцу) транспортного средства» не определяет лицо, подвергнутое наказанию.

В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ:

- постановление об административном правонарушении 50 ФА № 999999 от 31.00.2010 г. отменить;

- производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Приложение: Копия постановления ФА № 999999 от 31.00.2010 г.

32 марта 2010 г. _______________ И.Иванов

 

 

[Sableveech]

Эээээх, а я только собиралась порассуждать на тему нарушения правил с точки зрения юриста - и руководителя школы контраварийного вождения;)

Миш, если хочешь - пошли в курилку.

В двух словах - если права были нарушены, их все-таки нужно защищать. А вот были ли они нарушены - заочно поставить диагноз невозможно, надо смотреть доки и выезжать на место.

 

По существу.

А 30-ти дневный срок на оплату приостанавливается, если я подаю жалобу?

Да, разумеется, но вам надо успеть подать жалобу в 10-дневный срок.

 

В первом случае с обращением в суд какие затраты вы понесли ? Во втором - где оспаривали, в ГИБДД?

В первом случае под знак заезжала не я, а клиент конторы "Автоюрист", которой владеет мой муж. Затрат по делу я, разумеется, не помню, да и вряд ли вам чем-то помогут наши местные затраты, у вас, смотрю, совсем другие расценки. Иск был подан в суд против ГИБДД - поскольку дело было выиграно, все затраты легли на ГИБДД, разумеется. Услуги юриста надо тоже включать в сумму иска - суд их возмещает, но обычно в неполном объеме (как правило, процентов 30-50 от первоначально заявленной суммы). Зная об этом, опытные юристы просто завышают для суда стоимость своих услуг - скажем, если вы отдали юристу 15, пишете в исковом 30, и 15 вам скорее всего возместят.

 

Во втором случае я писала сразу в прокуратуру. Образец своего заявления могу кинуть на ящик, напишите в личку почту. Фабула там другая, но, может, чем и пригодится.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Sableveech

[Алeкс]

Belyash,забыл написать, почитайте 30 главу КоАП, она как раз про обжалование

[mms-spb]

надо смотреть доки и выезжать на место.

 

ситуацию в районе Шаболовки не знаю, поэтому рассуждать не могу

 

Миш, если хочешь - пошли в курилку

 

Мне бы лучше...

Наташенька! :give_rose:

Мне сегодня прямой путь, если ни кто не собьет, в Рюмочную. :air_kiss:

 

Belyash, извини за флуд! Дай, Бог, чтобы правильно выпутаться из этой ситуации.

К сожалению, произвол существует в большом количестве. :friends:

[Kuk]

Я думаю, что как-то так:

Если вас остановили и предъявили нарушение ПДД, начали оформлять - вы вправе в протоколе написать, что вы несогласны (тем более если вы уверены в своей правоте)... описать доводы и наличие доказательств (написать, что есть/будет фото отсутствия знака например) Если протокол оформлен, то в случае вашего несогласия обязательно должно быть назначено разбирательство дела вышестоящим инспектором (это как с ДТП, где каждый считает себя невиновным)!

В данной ситуации нарушение фиксировалось без вас - наверняка оформление протокола типовое, возможно с ошибками (могут приписать парковку не у того дома/на фото не оценить расстояние до осевой.. и т.д.) - внимательно бы почитать поэтому:

Чтобы лишний раз не ездить в ГИБДД или куда еще надо обязательно сфотографировать отсутствие знака от ближайшего перекрестка до места парковки (необязательно с авто, всегда можно сказать, что именно сейчас из-за сугробов вы не можете припарковать авто как было в прошлый раз/как положено.. (а то вдруг сами им дадите доказательства того, чего у них нет:))... И идти на разбирательство к начальнику: может инспектора "дают план", эвакуировали там где можно/удобнее быстро забрать авто, а не там где нарушали(!)) - в любом случае если есть доказательства нарушения, зафиксированные инспектором, то их предъявят (они есть и объективны - смиритесь и оплатите штраф, иначе далее просто потеряете время с нулевым результатом) или заявят об их наличии - попростите ознакомиться!... Доказательств нет - можно попытаться отстоять свою правоту и так - "..ничего не знаю - все не так как в протоколе.." Ничего не теряете..

Не стесняйтесь выразить готовность написать о своем несогласии с постановлением инспектора в письменном виде с описанием своих док-ств(наверняка есть какие-либо бланки/формы и т.д. - 100% будет что-то дооформляться...) Также будет вынесено какое-либо "Определение по делу" (снять штраф / подтвердить штраф --> обжалование и передача дела в суд (вы уверены в своей невиновности, они наоборот..))

Для таких дел адвокат не нужен!, а расценки адвокатов продиктованы статьями с лишением! (сейчас они наверно просто не напрягаются на мелкие дела)

 

Помните, что грозит всего-то штраф!

 

Половина таких бездоказательных(!) дел "рассыпается" еще в ГИБДД (изначально расчитывают что люди просто заплатят или не прийдут на разбор "полета")

[Sableveech]

Наташенька!

Мне сегодня прямой путь, если ни кто не собьет, в Рюмочную.

Миш, не страшно...Как настоящая женщина, я подожду;)

 

Kuk, подписываюсь под каждым словом

[Belyash]

Выяснилось, что ссылка на знак 3.27 в Постановлении ошибочна и нужно смотреть Протокол. В нем записано, что автомобиль стоял в зоне действия знаков 5.19.1-5.19.2 "Пешеходный переход". Посему постановление отменили, но вменили другое. Автомобиль стоял в зоне пешеходного перехода: зебры на проезжей части не было, нужно ориентироваться по установленным знакам: не попасть в зону 5 метров до знака 5.19.1 на правой стороне и до знака 5.19.2 на левой стороне. По предоставленным фотографиям инспектора, расположение моего автомобиля спорное, я бы сказала на границе (для убедительности не хватило проехать мне вперед буквально пол метра). Два начальника этого инспектора со мной согласились и предложили отменить этот штраф, но инспектор упирался до последнего (кому приятно оправдываться в присутствии своих начальников). Он ссылался на свою мега-компетентность, что он прошел переаттестацию и нет оснований ему не доверять и т.п. Хотя фотографии не доказывают моей вины, инспектор сослался на водителей других автомобилей, стоявших на самом переходе, которые выступали в качестве понятых. Подписались они просто потому что их попросил инспектор (какое им дело до чужого авто) или чтобы не обидно было одним им штраф платить теперь уже не выяснить (бог им судья). Поэтому, оспаривать все это себе дороже, буду платить штраф, хотя начальники этого инспектора просили его не наказывать меня.

 

 

Прикладываю фотографию места событий: автомобиль стоял справа, там где сейчас строительные материалы.

 

Может кому-то это будет полезным. Всем спасибо за дельные советы!!!

[Алeкс]

Занятные у них "ошибочки", человек переживает, подготавливает для себя доказательную базу на основании письма, а тут неточность вышла)

И вроде сочувствуют тебе, а доказывать свою правоту не чем, доказательная база готовилась по другому знаку.

[Belyash]

В России живем ))

Я после этих разборок, что три часа длились, почему-то даже не расстроилась, даже есть ощущение, что с пользой время провела )))))

[klimanna]

О каких парковках идет речь? Зачастую машину невозможно поставить не то что на парковку, а даже за 3000 руб(под знак) мест не найдешь. Да что там знак, вторым рядом то бывает не поставить :)

Не понимаю осуждающих и злорадствующих людей, сегодня ты осуждаешь, а завтра тебе нужно будет и также поставишь под знак, вторым рядом и т.п.

Значит пролететь на красный и отправить кого-то не дай бог на тот свет это 1000руб. или 100 :), 300 :), 1000р. :) за превышение, за основную причину подавляющего числа ДТП со смертельными исходами. И 3000р за мирно стоящую машину пусть и не по правилам, пусть и мешающую. Идиотизм

[Belyash]

Не понимаю осуждающих и злорадствующих людей, сегодня ты осуждаешь, а завтра тебе нужно будет и также поставишь под знак, вторым рядом и т.п.

Значит пролететь на красный и отправить кого-то не дай бог на тот свет это 1000руб. или 100 :), 300 :), 1000р. :) за превышение, за основную причину подавляющего числа ДТП со смертельными исходами. И 3000р за мирно стоящую машину пусть и не по правилам, пусть и мешающую. Идиотизм

 

Вы просто мои мысли читаете!!! Я тоже недоумеваю о несоизмеримости последствий неправильной парковки и превышения скоростного режима и наказание за это.

Штраф 3000 руб с автомобиля в день решает для города проблему парковочных мест: зачем выделять из бюджета средства на строительство парковок, даже платных, если можно ничего не делать и зарабатывать на этом )))

 

Злорадные товарищи насмотрелись роликов "Стоп Хам" и считают, что это ни в коем случае их не касается! Они даже не подозревают, что есть немало людей, соблюдающих ПДД )))))

Хотя на 100% соблюдать ПДД просто не возможно ввиду не идеальности наших дорог, их оснащенности и противоречивости всего прочего, увы!

Например мне было не видно знак 5.19.2 из-за двухрядной парковки на противоположной стороне. Я оставила место для пешеходов (более 3-х метров, зебры то нет) и припарковалась, считая, что не нарушаю. Роль сыграли какие-то сантиметры, и то не доказанные!

[Алeкс]

Многие санкции не актуальны на сегодняшнюю дату, о разумности нет смысла говорить, регулярно их так сказать индексируют с учетом инфляции, конкретно штрафы за неправильную парковку были увеличены буквально несколько месяцев назад с целью борьбы с пробками в обоих столицах, у нас в городе нет такой проблемы, но моя точка зрения не совпадает с вашей, т.к. я не понимаю людей, которые даже в собственный ущерб садятся за руль личного автомобиля, отвергая общественный транспорт и конечно же найдутся причины по которым свой авто очень необходим для полноценной жизни, но ведь еще 10 лет назад 2/3 страны умудрялись жить без них?!?

Естественно я не буду предлагать такой бредовый для России, но не остальной Европы вариант передвижения, как мопед или велосипед.

[hoha2006]

klimanna, а вы никогда не обращали внимание, что многие водители паркуют свои авто с нарушением ПДД только из за того, что им тупо ЛЕНЬ пройти пару-тройку десятков метров?...пару-тройку сотен метров? Что страшного то в этом? Нет, ведь им принципиально важно тормознуть непосредственно у места назначения... Друго дело, что властям бы заострить внимание не на размере, а НЕОТВРАТИМОСТИ наказания за нарушения, будь то скоростной режим или парковка. Вы же ездите по Питеру-посмотрите, сколько проблем для других участников движения создают любители бросить машину раком-боком-вторым рядом, посмотрите, насколько быстрее стало возможным проскочить тот же Невский после того, как там разогнали нафиг припаркованные авто. ПЫСЫ сам работаю на Ваське, где достаточно тесно, но, как ни странно, места для парковок находятся. Изменено 17 декабря, 2012 пользователем hoha2006