Выбор телевизора - LCD или LED?

[Алина]

Встал довольно остро вопрос покупки нового тв.

 

Рынок динамичный, что еще год назад было модно, уже сейчас не совсем. Но мне не нужны понты, не нужна погоня за чем-то самым крутым. Нужен нормальный телек по адекватной на сегодняшний день цене.

 

Точно должен быть Full HD, по брендам - LG или Samsung. Никакие интернеты в телевизоре мне не нужны.

 

Первый вопрос - все-таки LED или LCD?

Разницу вижу в толщине (3 см и 7 см) и в цене (42 дюйма лед стоит 21 минимум, лсд - 14-15). Получается, что лед дороже на 50 процентов лсд. А так ли он лучше или только понт от толщины?

 

И второй вопрос - не многовато ли 42 дюйма? Может, взять 37? Комната 19 метров, от дивана до ТВ по максимуму если - 2,5 метра.

 

Заранее спасибо за мнения:)

[Fund]

смотрю 60 дюймов с 3 м - хочется еще больше )

от леда будут засветки на черном, но сам черный и белый более сочные. если не нужны интернеты, то посмотри шарп, у них есть бюджетные телеки.

лучше сразу напиши бюджет, и под эту сумму подбирать вариант.

[Пух]

Первый вопрос - все-таки LED или LCD?

Разницу вижу в толщине (3 см и 7 см) и в цене (42 дюйма лед стоит 21 минимум, лсд - 14-15). Получается, что лед дороже на 50 процентов лсд. А так ли он лучше или только понт от толщины?

 

LED, только нужна полная подсветка, а не по периметру.

 

И второй вопрос - не многовато ли 42 дюйма? Может, взять 37? Комната 19 метров, от дивана до ТВ по максимуму если - 2,5 метра.

 

 

У меня плазма 50' Pioneer, расстояние просмотра 2,5 м. Жалею, что не 60' (больше не выпускается) :sorry:

 

Fund Завидую белой завистью)

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Пух

[Алина]

Цена....цена...

Ну т.к. мне не нужны интернеты, то хотелось бы минимальную, сообразно рынку.

Из LCD смотрела LG 42LK430 (14-15), LG 42LK530 (16-17) что-то такое.

Из LED выбор был между Samsung UE40D5000 (21-22), LG 37LV3500 (18-20), LG 42LV4500 (22-23)

Но вообще, чем меньше, тем лучше, но не в ущерб Full HD

[Пух]

В моей панели нет ничего, но цена существенна. За качество ВСЕГДА надо платить...

[Fund]

Samsung UE40D5000, либо еще поднапрячься и купить 6ую серию самса

[vvvmaks]

Можешь почитать эту статью по поводу что лучше http://www.1000w.com.ua/otlichija-lcd-televizora-ot-led-televizora

а вывод такой , если все читать нехочется :))

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что даже если LED телевизоры и не являются прорывом с области производства телевизоров, то, несомненно, стали значительным шагом вперед. Поэтому в настоящее время имеет смысл при выборе телевизора смело отдать предпочтение этой технологии. LED телевизоры еще долгое время будут оставаться лидерами в своей области.

[Алина]

В моей панели нет ничего, но цена существенна. За качество ВСЕГДА надо платить...

 

только она 50))))) и пионер)))

 

на самом деле, сейчас цены упали. еще недавно full hd стоил 30, а сейчас он 15... но это же не значит, что телек сам изменился.

 

Fund, а разница? сильная?

и все-таки LED тогда получается? не LCD?

 

vvvmaks, спасибо. просто меня интересует вопрос даже не кто лидер. а в чем разница для обывателя. ну кроме толщины. я же "спереди" телек смотрю. что такое full hd - и я понимаю невооруженным глазом. а вот лед...лсд...даже визит магазина с наглядными примерами ничего не прояснил....

[Uspenie]

А я б плазму взял. Например http://pult.ru/product/57020.htm Недорогая и панас.

Дома стоит LED Самсунг B7000

 

Пионер уже не делают.

[Fund]

да, в 6 серию и выше самс ставт свои матрицы, в тех что ниже, матрицы других производителей. но в целом 5000 считается удачной моделью с быстрой матрицей.

[Пух]

Хорошая плазма всегда дорого стоила, и все равно Пио закрыл/ продал свое детище Панасу (работа на уровне себестоимости). Но похоже Пио "зажучил" какую-то часть технологий, потому что неоПДП Панаса не дотягивает до Куро Пио.

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Пух

[Алина]

Uspenie, у плазмы на моем расстоянии будет смазано изображение, мне кажется. Разве нет?

Мне казалось, они для очень больших помещений....

 

Fund, ого! я была уверена, что в самсунгах везде их матрицы....

[PRC]

Мне по картинке больше всего понравилась плазма. Собственно дома она и стоит:) Панасоник 42".

А зачем нужно FullHD, если интернетов и прочего не будет? Для рипов с торрентов оно без надобности:)

[vvvmaks]

Алина, В этой статье говорится не о лидере а чем LED лучше LCD, по поводу плазмы она менее долговечна чем LED.

Достоинства плазменных телевизоров: большая поверхность, высокая контрастность и глубина цветов, хорошая цветовая насыщенность, натуральнее передача движений.

Недостатки плазменных телевизоров: панель может выгорать, вследствие высоких температур, видна пикселизация.

 

Достоинства ЖК-телевизоров: экран не выгорает, угол обзора шире, малое энергопотребление, а ресурс работы – как минимум в 2 раза больше. По истечении ресурса достаточно поменять источник света (лампу), а не весь экран.

Недостатки ЖК-телевизоров: контрастность цветов подавляют полутона, проблема шлейфа «кадра-призрака» усложняет качественную натуральную передачу движения.

Это по поводу что надежнее, хотя если ты покупаешь телевизор лет на 5 (В среднем, ресурс плазмы, составляет около 30 тысяч часов).то без разницы плазма или ЖК, даже лучше плазма тогда бдет.

в статье говорится просто про ЖК без технологии LED

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем vvvmaks

[Uspenie]

Алина, У нас две плазмы Пионер 42. Маман смотрит спокойно (в спальне стоит перед кроватью).

[Пух]

Алинавидна пикселизация

 

Не надо экономить на источнике сигнала - и будет Вам счастье. :yahoo:

[vvvmaks]

1. Перед покупкой телевизора решите, для чего он вам нужен: если только для просмотра фильмов и передач – больше подойдет плазма; если будете подключать к компьютеру - лучше купить LED.

 

2. Если вам нужна большая диагональ (больше 40'') – плазма наверняка окажется дешевле, если средняя (32'' – 40''), то цены будут примерно равны, а если меньше 32'', то однозначно нужно брать LED.

 

3. Также необходимо учитывать, что большой плазменный телевизор отлично подходит для больших комнат, где он находится на приличном расстоянии от зрителя, не слышен его вентилятор и не видны пиксели на экране. Здесь хорошо применить правило трех диагоналей, согласно которому телевизор должен находиться на расстоянии не менее длины трех диагоналей от зрителя.

 

4. Если для вас принципиально важна экономия электроэнергии – возьмите LED. Плазма тоже потребляет относительно немного энергии (гораздо меньше современного компьютера), но, по сравнению с LED, эта разница довольно ощутима.

 

На самом деле, LED и плазма – это две достойные развивающиеся технологии, которые на равных конкурируют друг с другом. Каждая имеет свои достоинства и недостатки, которые наряду с такими факторами, как технические характеристики, фирма, дизайн и цена должны определить ваш выбор. И что лучше - LED или плазма – решать только вам.

 

Выбирай между плазмой и LED, это мое мнение.

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем vvvmaks

[Пух]

Правило 3 диагоналей для ХД сигнала абсолютно не работает, хоть с метра смотри

[Алина]

vvvmaks, т.е. LCD по-любому хуже, чем плазка и LED?

 

У меня никак 3 диагонали не получается, от тв до дивана 2-2,5 метра в зависимости от того, как я сижу:)

 

В плазме смущает "смазанность", нечеткость..ну это общее впечатление от посещения магаза...

 

Но правда ТВ у меня аналоговое....

 

Много смотрю сериалов, скачанных в сети и записанных на флешку

[vvvmaks]

Правило 3 диагоналей для ХД сигнала абсолютно не работает, хоть с метра смотри

 

 

Смотреть ты можешь как угодно, но для более комфортного и безопастного просмотра есть правило .

 

Алина,

если сравнивать на примере машин то это как была одна модель машини потом сделали рестайлинг, по поводу правила )) у нас мало кто какие правила соблюдает))

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем vvvmaks

[PRC]

У плазмы разрешение бывает меньше чем у ЖК, но для фильмов это не важно. А стоит она у меня в 2 метрах и вполне нормально смотрится.

Странно что у плазмы видна смазанность. У нее по технологии время отклика минимальное (меньше 2мс), смазанное изображение - это как раз проблема ЖК, особенно при ярких цветах и быстрых движениях.

[Uspenie]

от тв до дивана 2-2,5 метра

 

http://citroens-club..._197_164145.jpg

46 дюймов. Мало! Хочу 50 минимум.

Во, более наглядно http://citroens-club.ru/forum/uploads/1257144085/gallery_4889_197_126178.jpg

[Алина]

для меня и в автомобиле важны определенные функции, а не понты. езжу на своем С2 дорестайловом, и рестайл мне например совсем не нужен. и новую машину совсем не хочется, все устраивает, я всем довольна.

 

поэтому я и сомневаюсь - лед это польза или понт. стараюсь быть рациональной.

у меня же никто не будет приходить в квартиру, мерять толщину линейкой или смотреть, крутой телек или нет. его увидят только самые близкие.

 

но пока общий вывод, на основе мнений соклубников, что лед наверное и правда лучше. но для себя пока все равно не поняла сильную разницу именно между ним и лсд.

 

ну и за плазму есть голоса:) но ее я изначально даже не рассматривала. сейчас задумалась.

 

Uspenie, это реально 46? :blink:

меня некоторые на 32 уговаривают. нет, теперь точно не меньше 40....

[Uspenie]

Алина, Разница в технологии и качестве подсветки. Ртутные лампы или диоды. Бери LED или Плазму.

Да, это реально 46.

 

Алина, Зацени цены на Плазмы

И на LED

Отзывы почитай обязательно.

[Алина]

А я ночью вчера заказала дсд лыжу за 13700 в 42 дюймах. Но с утра мне позвонили и сказали, что они закончились...наверное, это судьба....