Расход топлива на дизеле

[Бес]

Или "Запах женщины" )))))

[Nord]

А запах тоже влияет на расход?

[Бес]

Не поверишь - да ))))))

Хорошая солярка пахнет именно соляркой, и прет на ней машина и расход на ней меньше,а плохая солярка пахнет хрензнаетчем, и не тянет на ней и расход растет.

Ну... Это если нюхать солярку )))

[Nord]

Надо пополнять багаж дизельных знаний, ибо "вдруг война, а я уставший" ©

)))

[maus75]

Это просто у тебя обострённое обоняние ))) Типа как в фильме "Без чувств" )))

Профессиональное, уже не отвыкнуть)))

[Gashek]

Хорошая солярка пахнет именно соляркой, и прет на ней машина и расход на ней меньше,а плохая солярка пахнет хрензнаетчем, и не тянет на ней и расход растет.

Ну... Это если нюхать солярку )))

А если глянуть паспорт топлива, то становится понятно: евро 3 +1-1,5 литра к расходу.

[Бес]

Это проверено на собственном опыте?

[Antonio174]

У меня на дизеле если топить 130-140 то расход где-то. 6,5 -7 литров это максимум, а если ехать в районе 100-110 то расход падает до 5-5,5 литров примерно. Сейчас средний расход за. 10000 км ( из которых 25% город и 75 % трасса) средний показал 6,8 литра летом, зимой было в районе 7,5 литров.

[npc]

Соедняя скорость за эти 10000 км какая по бк?

[LDS]

А если глянуть паспорт топлива, то становится понятно: евро 3 +1-1,5 литра к расходу.

и полна выхлопная зеленых соплей в качестве бонуса

[tranzit-48]

и полна выхлопная зеленых соплей в качестве бонуса

Во блин,не знал ))))

[Gashek]

Это проверено на собственном опыте?

да. и друг на туареге проверял. у него по трассе 1,5-2. У меня в городе +1-1,5, на трассе до 0,5. Но у него и двигатель 3л и 225 л.с.

[LDS]

tranzit-48, это сера, она зеленая

хз как сейчас, раньше на Роснефти, например, был дизель евро-3 с серой порядка 200, вот она и дает зеленый налет в трубе

[tranzit-48]

Ясно.Я просто в глушак не заглядываю.Правда,и на Роснефти ни разу не заправлялся.

[adgjl]

Привет, камрады.

С упоением прочитал всю сверхпознавательную дискуссию. Заодно физику подтянул. Вот в задумчивости нахожусь.

Здесь владельцы выкладывают средний расход за определенный период, и в смешанном режиме, даже если это трасса (населенные пункты, ограничения, обгоны и т. д.)

Не мог бы кто-нибудь из владельцев дизелей 2.2 или 2.0 (актуальных моделей) подсказать, сколько примерно потребляют данные аппараты на скоростях 150 - 170 при движении на круизе или аналогичном "ножном" управлении по более-менее ровной местности (что бы показывал индикатор моментального расхода при движении, например, 3-5 минут на данной скорости). Я так понял, при 90 будет паспортный расход, при 120 около 5,5 л/100 , при 140 - 6,5-7?

Про 225 км/ч ролик я видел, только он какой-то странный, больше на компьютерную графику похоже, вообще не ясно, как так сняли, на взлетной полосе, или на стенде? Где была установлена камера при съемке, почему вообще не трясло?

 

Разумеется, специально не нужно эксперименты ставить, просто, если кто уже в курсе. С бензиновыми в такой ситуации, в принципе, и так все ясно...

В догонку, а 3.0 что, сняли с производства? На сайте в конфигураторе 2.2 204 лс сейчас топовый дизель, а еще пару месяцев назад 3.0 был...

Изменено 25 августа, 2014 пользователем adgjl

[tranzit-48]

Трёхлитрового больше нет...Я лично на сегодняшний момент не имею доступа к трассе где можно 170 на круизе проехать даже 3 минуты )))

[adgjl]

А ваша M4? Что с знаменитой советской трассой на Минск? Я просто не в теме.

 

не имею доступа к трассе где можно 170

Тогда конечно не нужно рисковать, наверняка, в ютубе что-нибудь на эту тему можно найти.

 

Чувствую, дело C5-м кончится, несмотря на его недостатки, так что какая разница, в самом деле. Примерно ясно, при 160 около 9 должно быть. Если так, то аналогичные современные бмв или мерседесы при 160 около 6 кушают, сам видел бмв 5 серии и мерс с200. У них это как бы "крейсерская" сейчас, самая экономичная скорость. Это я не для того, чтобы срач бмв против ситроена развести написал, просто почему так и куда движется развитие модели с5?

[tranzit-48]

М4 у нас неплоха,только мне до неё 60 км,да и камер там сейчас достаточно.Насчёт расхода-вряд ли при 160 на круизе будет 9.Меньше должно быть.Постараюсь сегодня чуть чуть проехаться так-может и видео сделаю

 

А трасса на Минск-М1-в целом тоже ничего,но на мой взгляд,160 для неё слишком быстро.На территории Беларуси она становится лучше-там уже можно.Но ограничение 120.

Изменено 26 августа, 2014 пользователем tranzit-48

[npc]

Ну вобще логично выбирать машину исходя из насхода топлива на скорости 160, это же тот режим, в котором машина будет использоваться чаще всего))) утром детей в школу, потом сам на наботу... И все 160

[tranzit-48]

Судя по месту жительства из профиля-это может быть обычной ездой.

[npc]

насколько помню, в самом городе пробок тоже хватает)

[tranzit-48]

По пробкам-да,160 тяжело будет держать )))

[Berkut2012]

Что-то летчики затихли ;) Подсчитывают будущие штрафы? :)

Не не притихли... Летали в другие места)

Я в тех местах где сказал Бес сбрасываю скорость, потому как езжу по большей частью ночью и это одни из освещенных мест на трассе. Если вспомнить, то согласно внутреннему регламенту МВД сотрудникам ДПС запрещено стоять на дороге вне освещенных мест. Так что ночью, с большой долей вероятности, они будут находится именно на освещенных участках дорог. Именно поэтому на освещенных участках я еду по правилам.

   Да кстати, система Поток фиксирует не среднюю скорость автомобиля, а определяет ее по видеозаписи. Как это делается - не знаю, возможно по скорости прохождения участка попадающего в кадр камеры.

 

И вот еще что, по поводу расхода: у меня с понижением температуры окружающего воздуха расход в городе упал. Т.е. вернулся к прежним показателям, которые были до чиповки. Это 100%. Ездил по одному и тому же маршруту с примерно одинаковой средней скоростью. Разница в расходе почти литр. У кого какие мнения на этот счет.

[Berkut2012]

 сколько примерно потребляют данные аппараты на скоростях 150 - 170 при движении на круизе или аналогичном "ножном" управлении по более-менее ровной местности (что бы показывал индикатор моментального расхода при движении, например, 3-5 минут на данной скорости). Я так понял, при 90 будет паспортный расход, при 120 около 5,5 л/100 , при 140 - 6,5-7?

 

2.0 дизель на скорости 150 по ровной местности потребляет порядка 6,5-7 литров. При 170 мгновенный расход больше 7. Но это мгновенный расход средний будет куда больше. Я в прошлом году с М4 от Ростова до Тульской области привез среднюю 126 км/ч с расходом 8,9 литра.  

Изменено 26 августа, 2014 пользователем Berkut2012

[adgjl]

на скорости 160, это же тот режим, в котором машина будет использоваться чаще всего))) утром детей в школу, потом сам на наботу... И все 160

 

Судя по месту жительства из профиля-это может быть обычной ездой.

Конечно, не ежедневная езда на работу, пробки есть. А вот вылазки за город или дальше - вполне актуально. Ну и комфорт нужен, я в последней поездке вдруг понял ))

 

2.0 дизель на скорости 150 по ровной местности потребляет порядка 6,5-7 литров. При 170 мгновенный расход больше 7. Но это мгновенный расход средний будет куда больше. Я в прошлом году с М4 от Ростова до Тульской области привез среднюю 126 км/ч с расходом 8,9 литра.

Вполне приемлемо. А средняя 126 - это какой режим? Разброс скоростей от 60 до 180?

Мне именно и нужно, чтобы полчаса - час 150 - 160 ехать. С другой стороны, по европе везде 130, кроме Германии, да и здесь уже предложения о введении ограничения раздаются. Скоро вот баны платными сделают, похоже.