Расход топлива на дизеле

[adgjl]

К сожалению, не запомнил, но сейчас показывает 73 км/ч, начало при отправлении, плюс сюда попали 300 км по городу после возвращения.

 

 

 

По бензинкам есть такая же тема.

К ним пойдем холиварить? )))

[system]

вернулся с Крыма. 6200 пробега, средняя 51кмч, расход 7.2

полная машина с полным багажником

[Sergafan76]

Пробег до Сочи и обратно чуть более 10 тыс. км. расход 5.8, средняя скорость 78. (особенно жесть это 350 км серпантинов  )

[Karymov]

5,4 ? вот это мотор! Не перестаю удивляться. В Лаппеенранту и обратно.

[Бес]

@Karymov на фото 5,6 ?

 

[Sabantui]

С такой средней не удивительно)

[Бес]

Да ни фига. 

[Sabantui]

Да че ни фига то?)) Ещё небось на круизе большую часть проехал)

[Бес]

Конечно, а ты смоги! 

Это по МКАДу ранним утром в субботу 47 км.

А у него без малого 400 км... 

 

[Sabantui]

Скоро на юг поеду, попробую ченить сотворить))

[Бес]

Нууу... На платнике 543-208 км вставай 90-95 и все получится ))) Будет 300+ км.

Только до чего же нудно там ехать даже 150. Через полчаса уже кажется как-будто стоишь на месте. 

Я ехал в ночь с 8 на 9 на круизе 150 км/ч, так первый раз снял с круиза только через 130 км как съехал на платник. 

Ты на М4 попробуй. Там хоть и платники, но машин много, ехать на круизе не получится. 

[Sabantui]

Я сначала на м11 попробую, после на м4)) круиз на 130 и вперёд

[Бес]

На 130 на М11 ты получишь среднюю 120+, но 5,6 - никак. 7+/8+ минимум. Но это тоже будет офигенный результат.

[Romanoff171]

В 14.08.2017 в 14:10, shlec сказал:

А есть кто то, кто утверждает обратное?

Всю тему не читал, у меня бензинка. Но оспорить то что бензиновая может быть экономичнее дизеля можно вполне.

[maus75]

Даже не пробуй. 

[Romanoff171]

Только что, maus75 сказал:

Даже не пробуй. 

Попробую. Говорим только об экономии. Наш ЕР6С (120л.с.) очень легко в отличии от дизельного переводится на пропан. На днях прокатился из Ё-бурга до границы с Казахстаном проехал 600км. На топливо ушло 1000 руб. (80% пути было по Курганской обл. у них газ по 18,50). На эту сумму можно купить примерно 22-23 литра д/и или 95-го. Т.е. в бензиновом эквиваленте расход составил 3.5-4 литра на 100км. пути. Средняя скорость 80/час. 3 пассажира. А какой расход при этих условиях будет у дизельного?

[Sabantui]

Тогда сравнивайте не на пропане, а на бензине. Обнуляйте и езжайте исключительно на бензине,желательно с кондеем через пробки Москвы , а там и сравнить цифры можно. Электромобиль ваще не скушает горючки.

[maus75]

48 минут назад, Romanoff171 сказал:

Попробую. Говорим только об экономии. Наш ЕР6С (120л.с.) очень легко в отличии от дизельного переводится на пропан. На днях прокатился из Ё-бурга до границы с Казахстаном проехал 600км. На топливо ушло 1000 руб. (80% пути было по Курганской обл. у них газ по 18,50). На эту сумму можно купить примерно 22-23 литра д/и или 95-го. Т.е. в бензиновом эквиваленте расход составил 3.5-4 литра на 100км. пути. Средняя скорость 80/час. 3 пассажира. А какой расход при этих условиях будет у дизельного?

На пропане он не едет, блаже на велике гонять

[Romanoff171]

6 часов назад, Sabantui сказал:

Тогда сравнивайте не на пропане, а на бензине.

Речь о том что ЕР6С даёт возможность перейти на дешёвое топливо, а дизель нет. Вариант газодизеля не всем подходит. 

6 часов назад, maus75 сказал:

На пропане он не едет

Этот движок вообще немного овощ изначально. МКПП, удаленный кат и чип.тюнинг немного ситуацию выравнивают. А так считается что 5% потеря мощности на газе. С хорошим ГБО разницы не чувствуешь. 

[Romanoff171]

7 часов назад, Romanoff171 сказал:

Средняя скорость 80/час. 3 пассажира.

(средняя скорость по БК). Ну так какой расход солярки при таких условиях будет?

Изменено 8 июня, 2019 пользователем Romanoff171
Орфографические ошибки

[Taisan]

Около 4 литров на 2.0 BlueHDi с автоматом. При этом он "едет", а не дуется из последних сил. Не спорь, бензин проигрывает однозначно. Газ тоже проигрывает, если присовокупить к нему бензин для старта, обслуживание и ремонт газовой установки, плюс убитый в конце концов мотор в принципе переворачивает всю "экономию" с ног на голову. Хотя точнее было бы наоборот - с головы на ноги

[Serg821]

Здравствуйте! нужна схема подключения системы AFIL VF7UA9HZH45269142

[Romanoff171]

Только что, Taisan сказал:

Около 4 литров на 2.0 BlueHDi с автоматом.

Бес отписывался здесь что при средней 85 на дистанции 700 км. (похожие на мои условия), расход был по БК 6.3л/100. В реальности он легко мог составлять 6.5л/100. Т.е. в 1.5 раза выше моего реального расхода (по чекам). А в 4 литра я не верю. Это должна быть скорость движения 80-90 по ровной дороге без нагрузки. У меня при таких условиях 2.5-3л/100 расход будет.

[Romanoff171]

Только что, Taisan сказал:

убитый в конце концов мотор в принципе переворачивает всю "экономию" с ног на голову. 

Был в эксплуатации автомобиль с распред.впрыском. Пробег после установки ГБО составил 395 тысяч. Была одна проблема, на 345 тысяче прогорел клапан, было первое и единственное вскрытие мотора за весь период эксплуатации. Машину не жалел, моторное масло к примеру менялось с интервалом 17-19 тысяч. Автомобиль регулярно перегружался и т.д. Диагностика показала что двигатель в хорошем состоянии. Авто был продан на общем пробеге 410 тысяч. И сейчас продолжает эксплуатироваться моим знакомым. А замена клапана, направляющих и седел это не капиталка.

[Sabantui]

21 минуту назад, Romanoff171 сказал:

 Т.е. в 1.5 раза выше моего реального расхода (по чекам).

Это бесспорно круто, но перейдите на бензин и выйдите на эти 3.5 литра среднего. Собственно спор выходит между дизелем и газом. Газ конечно победит.( в экономии)