Расход топлива на дизеле

[Aprox]

Бес, с тобой всё понятно! Нормальные цифры расхода. Я про Aprox'а, который постоянно манипулирует общественным сознанием, практикуя "троллинг", приводя значения расхода для непонятных условий и подсчитываемые по правилам понятным только автору расчета.

 

Я несколько раз выкладывал здесь свои показатели на THP, первый вариант смешанный город-трасса на дачу - ср. 33 кмч расход 8.4 л. Второй вариант чисто город зимой : ср. 28 кмч, расход 8,9 л.

[Бес]

Народ на С4 в 7-7,5 укладывается, а у меня 9,7 было. )))))

Так что я не показатель и на С5. )))

Просто самому интересно что на трассе покажет.

[MityaSVR]

Aprox! Я предлагал встретится и сравнить в реале, ты позорно слил в кусты... Так что твой трёп абсолютно не убедителен.

[Евгеник]

Слабаки вы все " я 9 по городу  жму" "а я на трассе 6.5  в рывке"))

 

А я вот 14  одной левой на сотню, а вам слабо?  :haha:

[MityaSVR]

Бес, а уж какой я не "показатель" так таких поискать ещё... У меня по городу меньше 12-13 литров вообще никогда не было. На этом автомобиле укладываюсь в 13-14. Но..., если начинаю ездить как все более-менее нормальные люди, то получается около 8,5-9. А на трассе, я показывал для идеальных условий результат, реально уложиться в 6 при средней около 100 км/час. Но я так тошнить могу только в Финке на магистрали. Для условий России нормальный результат для меня - 7,5. Но при желании я могу проехать на результат в 4,6-4,8 на сотню на своей теперешней машине, если поползу в потоке с "тошнилами". Но такой способ передвижения , извините, не для меня.

[Бес]

Жду не дождусь Новогодних праздников чтоб на трассу рвануть.  :rofl2:

Чтоб получить среднюю 100 это надо минимум 120-130 идти. Для меня это нормальная скорость. при этом 6 л/100 км - это великолепно.

[MityaSVR]

В России - скорость для средней правильная, но расход получается как я указал - около 7,5. А в финке средняя 100 легко достигается при движении по магистрали на которой все дружно едут со скоростью 100 км/час, вот там у меня реально меньше 6 получалось. При этом ещё раз напоминаю, что я всегда с 350-литровым ящиком на крыше перемещаюсь.

[H2oker]

Поздравляю с гидроактивом! Но дизель - это моветон в контексте С5-го.

Это ТХП моветон. Уж поверьте мне. Являясь владельцем и того и другого, могу говорить авторитетно. :) Немцы очень сильно поднасрали лягушатникам своим "самым лучшим в мире" движком.

А по расходу, на пробег 700 км по городу откатал чуть меньше бака, при средней скорости около 20 км/ч. Что очень неплохо, на 3008 приходилось при том же стиле вождения и с баком 60 литров где-то в 1,7 раза чаще заезжать на заправку.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем H2oker

[Цепятыч]

 

 

не от типа двигателя- бензин или дизель

Ну, тогда уж и объёмы двигателей сравните. Ладно?

 

 

не несет никакой полезной информации

Несёт. О величине расходуемых денежных средств на километр пробега, в конкретных условиях жизни

[MityaSVR]

Ну это у кого как. Уже обсуждалось не раз.

[Цепятыч]

 

 

у кого как

Так вся жизнь "у кого как". Разве нет?

[MityaSVR]

Покупая С5 можно сэкономить только на страховке от угона. А покупать такую машину и отжимать на экономии топлива нонсенс. Тогда уж лучше вообще на ней не ездить, самый экономичный вариант будет. 

[BlackLudwig]

А мне расход - пох-на... :prankster:

[Цепятыч]

 

 

сэкономить только на страховке от угона

Так это не для экономии, а для учёта, ну и прогнозирования, кому нужно. Страховку, если, что, я имею...

 

пох-на...

Самое неинтесесное время, это когда мне было пох...

[BlackLudwig]

Самое неинтересное время, это когда у меня было лошадей меньше 100...

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем BlackLudwig

[Цепятыч]

 

 

лошадей меньше 100..

Как мало надо для счатья... некоторым

[BlackLudwig]

И не говори…  :popcorm1:

 

P.S. Кста, "неинтесесное" - это неизвестный синоним определения "НЕсчастье"…?

 

Тогда извини, я говорил не о счастье. А об "интересах". Не более того  :praising: 

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем BlackLudwig

[Цепятыч]

 

 

А об "интересах"

Да я понял. Просто так короче. Кстати, я и себя имел в виду т.к. самым "счастливым" периодом запомнился год владемия служебным ГАЗ 69. Там движок 52 силы, по-моему.

[Mitra]

 

 

Записываюсь в клуб "Горячая задница". Один раз на жаре, возникло ощущение, что сиденье начало нагреваться. Колесико было на "0", климат на автомате, за бортом +25. Списал на глюки. Начинаю подозревать что что-то имеет место быть...

 

Я заметил это совсем недавно. То есть при отрицательных температурах.

Вообще не пользуюсь подогревом сидений. 

 

 

Просто пытаюсь доказать особо фанатеющим дизелистам, что расход топлива зависит от стиля и условий езды, а не от типа двигателя- бензин или дизель. Что, собственно, и показали последние данные о расходе у Беса по городу.

 

В принципе, согласен, но и от вида топлива и технологичности авто расход зависит не меньше. 

[Dear-user]

Ничего если я по теме? :)

 

Засёк расход по борткомпу: показывает 10.5 на прошлом баке и 13.5 на текущем (200км на этом). Поездки короткие 6-10 км по городу.

 

ЗЫ. Дизель 2.0

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Dear-user

[Палыч314]

Многовато, однако. Мой за 5 лет в городе только один раз 10.1 литра на сотню показал (обычно не больше 9.5), по трассе, если спалить полный бак 7- 7.4 литра (5.9 минимум).

[MityaSVR]

Почему многовато? Смотря как на педаль давить. Можно и 18 литров по городу выдавить среднюю.

[Dear-user]

Ну, я вообще нежно давлю. Буквально любя.

Хотя средняя скорость вроде невелика, в районе 15кмч, но на прошлом аккорде (2 литра, 150 лошадей, бензин) у меня типичный зимний расход укладывался в 12.5-13 92ого при таких же маршрутах и примерно таком же стиле вождения.

[Aprox]

В принципе, согласен, но и от вида топлива и технологичности авто расход зависит не меньше.

Нет, зависит совсем незначительно. И поэтому совершенно беспочвенны разговоры типа "Ах, какой экономичный дизель!"

[Mitra]

Блин, Aprox, ты думаешь я на других авто не ездил?

Дизель экономичнее.

У меня на С4 первой реинкарнации 109 сил расход был в 1,5-2 раза больше, хотя стиль вождения не изменился.