Перейти к содержанию
Ситроен Клуб

Виновник ДТП скрылся, номера есть, что делать?


Рекомендуемые сообщения

SERG_N, у вас решение было заочным (кстати, оно было исполнено?), а здесь владелец форда и водитель разные люди и справочка об угоне уже припасена, и в суд, вероятнее всего, они ходить будут.

Так что руководствуемся п. 2 ст. 1079 ГК РФ. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Ссылка на комментарий

denis.ak,

имея на руках все вышеперечисленные факты, а именно:

 

- наличие непосредственного виновника в лице племянника владелицы тс

- аудио- и видеозаписи его неоднократных встреч с потерпевшими

- аудиозапись признания виновника в том, что в момент совершения дтп он находился в машине и готов компенсировать затраты пострадавших на ремонт тс

- приезд виновника для осмотра повреждений тс

- аудиозапись признания в том, что он сотрудник гибдд

- заведомо ложное заявление виновника об угоне

- возможность получить распечатку звонков за указанный период c телефона виновника на номера потерпевших

 

- )) странное поведение следователя, принявшего заявление об угоне задним числом

 

и тд и тп

 

неужели же Вы, как адвокат, не смогли бы доказать вину владельца (цев) ФФ в ДТП, сокрытие с места ДТП, заведомо ложный донос, преступный )) сговор следователя с виновником-сотрудником гибдд, мошенничество и выбить компенсацию и ремонта тс, и морального ущебра, и подвести это еще и под УК?

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий

to Denis

я писал об этом ранее, я это знаю. Вы лучше реальный совет дайте Косте, а не упражняйтесь кто из юристов круче. Можете помочь и делом. Теория ему вряд ли интересна.

 

to Arina

Арина, в принципе, зачем бороться с мельницами ? Цель получить деньги за причинение вреда в этой связи надо выбирать наиболее результативные методы с наименьшими затратами. Зачем кого-то перевоспитывать или затевать мировую войну.

Эмоции враги наши ! :)

Изменено пользователем SERG_R
Ссылка на комментарий

SERG_R, наш уважаемый kosta - юноша молодой и доверчивый; иначе объяснить его поведение в рамках создавшейся ситуации лично мне затруднительно. Ситуация изначально была вполне разрешима, чего нельзя сказать о сегодняшнем положении дел.

 

Бороться с мельницами лично kosta, конечно же, незачем. Зато какая возможность для адвоката резко повысить свой рейтинг в глазах целевой аудитории. :good:

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий

неужели же Вы, как адвокат, не смогли бы доказать вину владельца (цев) ФФ в ДТП, сокрытие с места ДТП, заведомо ложный донос, преступный )) сговор следователя с виновником-сотрудником гибдд, мошенничество и выбить компенсацию и ремонта тс, и морального ущебра, и подвести это еще и под УК?

 

Арина, все, что не попало в цитату - бред собачий, с которыми даже заряженные дознаватели работать особо не будут из-за какого-то там ДТП.

А из всего вышепроцетированного - задача адвоката доказать суду ущерб (моральный вред!?), причинно-следственную связь между ущербом и действиями другой стороны, и наконец доказать вину горе-водителя. ГДЕ виновник? Если на него нет административки или уголовки, маловероятно судье по гражданским делам путем свидетельских показаний и аудиозаписей доказать, что вот он виновник ДТП и что угон сфальсифицирован.

 

Всегда считал, что передачи, а-ля час суда не для нашей страны, во всяком случае пока.

 

 

to Denis

я писал об этом ранее, я это знаю. Вы лучше реальный совет дайте Косте, а не упражняйтесь кто из юристов круче. Можете помочь и делом. Теория ему вряд ли интересна.

 

Со вторым согласен.

По поводу второго, я выразил сомнения по заочному решению и, думаю, вы сами прекрасно понимаете, почему. В открытых источниках и среди знакомых разрешенных на 100% аналогичных ситуаций нет, поэтому иногда приходится применять и теорию на практике.

Ссылка на комментарий

denis.ak, а ведь в скрине Вашего обращения "Арина, все, что не попало в цитату - бред собачий" хороший адвокат усмотрит оскобление чести и достоинства :yahoo: а в "заряженных дознавателях" - даже страшно подумать.

 

Адвокат, считающий себя партнером клуба, не растекался бы на форуме мыслью по древу, взывая к общественности "ГДЕ виновник???", а давным-давно помог хотя бы дельным советом соклубнику, не говоря уже об адвокатской помощи. Или Вы клятву давали, что без рубля - ни слова?

 

По Вашему высказыванию: юристы/адвокаты бывают разные. И, как в любой профессии, среди них больше никаких, чем хороших. К Вам лично по поводу дтп я бы никому не посоветовала обращаться, хотя Вы и упоминали где-то, что это не Ваш конек. Потому как кроме ссылок на "открытые источники" и рассказы знакомых, по сути проблемы kosta Вы не сказали ничего. Впрочем, как и другие юристы.

 

Случаи в адвокатской практике бывают ну очень интересные с абсолютно нетривиальными результатами. И работники органов иногда удивляют) Видимо, Вы просто этого знать не можете в силу определенных причин.

.

Изменено пользователем Арина

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий

Арина, ответил вам в личку, поскольку вываленные здесь помои разгребать не собираюсь.

 

И еще, kosta большой мальчик, выводы из моих советов (по поводу номера, необходимости проведения сейчас экспертизы за свой счет и к кому обращаться если виновника не установят) думаю он сделал. К кому, когда, зачем и за сколько обращаться за юридической помощью он, наверное, тоже решит без вашей «помощи».

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий

Арина, ты постоянно подчёркиваешь что ты - не юрист. Так чего упорно сидишь в этом разделе?

 

Что ещё ты про себя не так рассказала? А мотор через выхлопную трубу сможешь перебрать?

У всех религий боги разные, а вот дьявол - один...

ВАЗ-21053 ---> LADA Kalina ---> Citroen C3 Picasso ---> Citroen C-Crosser ---> Toyota Highlander 2014 3.5 V6 Lux

Ссылка на комментарий

Провожу социологическое исследование: "Влияние среды обитания на интеллект автовладельца". Первые заметки: в Ухте все делается через выхлопную трубу.

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий
Airborn,Полностью с тобой согласен ! Надо не бороться за чистоту , а подметать ! Одна болтовня и нет реальной помощи от юристов и адвокатов , не советами, а именно реальной !
Ссылка на комментарий

Одна болтовня и нет реальной помощи от юристов и адвокатов , не советами, а именно реальной !

 

+1

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий

в Ухте все делается через выхлопную трубу.

 

Неправильный вывод. В Ухте слишком холодно делать так. Поэтому машины загоняют в хорошие чистые тёплые помощения, используют в работе хороший инструмент.

У всех религий боги разные, а вот дьявол - один...

ВАЗ-21053 ---> LADA Kalina ---> Citroen C3 Picasso ---> Citroen C-Crosser ---> Toyota Highlander 2014 3.5 V6 Lux

Ссылка на комментарий

Дико извиняюсь перед ТС за грубый офф топ, но не сдержался, против нападков в сторону коллег

 

неужели же Вы, как адвокат, не смогли бы доказать вину владельца (цев) ФФ в ДТП, сокрытие с места ДТП, заведомо ложный донос, преступный )) сговор следователя с виновником-сотрудником гибдд, мошенничество и выбить компенсацию и ремонта тс, и морального ущебра, и подвести это еще и под УК?

А вы бы не смогли приготовить борщ, полив его размолотым сахаром, приправив сгущенкой с горчиццей, намазав все это на лососинную икру, и поджарив на солнышке? Желательно бы еще переслать мне тепленьким в морозильной камере по интернету.

Бред, бред, бред, бред & etc.

Данный сайт и форум ни что иное как флудилка, пишите сколько угодно про то что у вас сломалось, всем плевать, у вас один выход, ехать и делать авто за деньги на СТО, тоже самое с данной веткой, ничего кроме флудильни и рассуждений на околоюридические темы вы здесь не найдете (ваше присутствие здесь, лишнее тому подтверждение), можете называть это как угодно, но по интернету ни одни уважающий себя юрист или адвокат без оплаты его работы, ничего вам не скажет полезного и дело не клубном братстве, хирург не может провести операцию в этой теме и вырезать аппендицит, точно так же и юрист будет аппелировать непонятными для вас понятиями или нести бред.

Не делайте из правоведов универсалов, способных справиться с ЛЮБЫМ вопросом, меня учили в вузе, о том, что юриспруденция, как профессия очень престижна, люди осваивающие ее должны знать максимум от того что дается, а это и гражданское и уголовное и административное, банковское, земельное, водное, градостроительное право еще много много всего, тут бухгалтерия, медицина, культурология, религия, физвос, по памяти всего не упомнишь, что нам закладывается и все это нужно нам знать, применять на практике.

Глупые люди утверждают "А вот вы адвокат должны все статьи наизусть знать".

Я вам отвечу любимой цитатой моей коллеги:

Помощники судей, нотариусов, сами судьи и нотариусы, работники госорганов, к которым юрист отправил клиента, всегда умнее юриста, если говорят что-то иное. И даже соседи по очереди - умнее его.

Попытался как смог донести до вас суть, если вы все же остаетесь при своем мнении, у меня вам только один совет: Пишите Астахову в Час суда, он всем помогает по телевизору.

                                                                                

Ссылка на комментарий

Алекс32, лично Вам и последний раз в данной теме.

Абсолютно согласна в том, что каждый должен заниматься своим делом. Также согласна, что любой труд должен быть оплачен. Уверена, что оплата должна соответствовать качеству предоставленных услуг. (С юристами лично мне везло; часто творили чудеса).

По топикстартеру: чем смогла - помогла, и в тему это не выносилось; это к тому, что помогали нести бревно Ленину на субботнике минимум пара сотен человек)

 

Любой форум - флудилка. И тут мы все - автовладельцы, а не представители своих профессий. Но если юрист декларирует себя на форуме как юрист, стоматолог - как стоматолог, а продавец шин и дисков предлагает свои услуги , я никогда не поверю в непродуманность данного заявления. Вся сфера услуг, будь то юридическая помощь или доставка обедов на дом, живет за счет клиентов. Мы тут все - клиенты.

 

Поэтому, видимо, и существует ветка "Юридические вопросы". Но так как бесплатные советы не в моде и в проблему, насколько я понимаю, никто из специалистов вникать задаром не собирался, сложно не сорваться в провокацию) Что опять-таки доказывает, что ничто человеческое нам не чуждо. Кстати, Вы - первый, среагировавший вполне достойно. Снимаю шляпку Изображение и лично Вам приношу извинения за эпатажный флуд)

P.S. Оказывается, есть такие программы по TV, которые я не знаю. Обязательно гляну)

Изменено пользователем Арина

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. © Coco Chanel

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Смотрю дискуссия ушла немного в сторону. Юристы и адвокаты сейчас не к чему думаю, суда пока нет, и смысла подавать нет, даже на хозяйку, она предоставит все документы, и все упрется в этот угон, и вряд ли какой-то адвокат обяжет к чему-либо хозяйку авто.

Получил ответ из прокуратуры (ждал почти 40дней), в котором по существу ничего нет. Написал еще кучу писем во все ведомства, и буду капать всем на нервы, пока чего-нибудь не добьюсь. Покоя им не дам, пусть задергают это ОВД, чтобы его начальник сам эту гниду за яйца взял, думаю из-за какого-то ушлепка ему не нужны подобные проблемы. Пусть у них голова болит, а не у меня.

Оценку сделал, буду потихоньку авто восстанавливать, ждать решения ситуации придется долго, потому смысла ждать нет.

post-12280-0-51043200-1320565959_thumb.jpg

Изменено пользователем kosta

1 бегемот хорошо, а 2 лучше!!

Ссылка на комментарий
kosta, Нарушения всё же нашли и указали на них , это уже что-то , а дальше смотри что будет делаться , если что то повторное заявление в прокуратуру , может даже в следственный комитет России с просьбой взять дело под контроль !
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

В следственный комитет тоже писал сразу.

В итоге после моих обращений в разные инстанции:

- От гибдд области пришел ответ что направлено в Люберецкое гибдд (откуда начиналось туда и вернулось ))))

- А вчера позвонила одна коза(с ней у меня был негативный опыт общения) из ОВД Чертаново-северное, и пригласила на допрос по делу, а также других свидетелей пострадавших сторон, всех в разное время, и сказала что потом, когда-нибудь, нам устроят опознание.

1 бегемот хорошо, а 2 лучше!!

Ссылка на комментарий

В общем 2 часа допрашивали, видел, уже к делу подшиты и схемы ДТП и фотки. Следователь другая, та я так понял уже не работает. Похоже, что им дали указание максимально быстро дело закрыть, а точнее за 2 недели как она сказала, нам надо все сделать, все опросы, опознания и т.д. Сказала при при личном разговоре виновник "не для протокола сказал", что действительно виновен, и она вроде как эти слова отразила в деле. Завтра остальных свидетелей опросят а там видно будет. Она сказала что ему легче будет признать вину ДТП, и ему могут статью о ложном доносе впаять(можно отделаться штрафом), а если пойдет в отказ, тогда + "ложные показания", а это уже серьезнее, и штрафом не отделаться. Кстати стало известно что машина виновника уже снята с учета, основание не сказали.

Пока допрашивали, со стороны следователей (молодые девченки) был подкол, типо чего ты столько шума поднял, справедливости хотел добиться, типо принципиальный такой что ли.

Так что ждемс, надеюсь развязка будет скоро...

 

п.с. Спасибо m724 за помощь в восстановлении машины, 2 дня назад забрал уже, рекламой не считать))

Изменено пользователем kosta

1 бегемот хорошо, а 2 лучше!!

Ссылка на комментарий

Россия... вряд ли,что-то можно компенсировать, если Пострадавший не действующий руководитель злодея или хотя бы его близкий родственник. напрасная трата времени и сил, ну и возможно неприятностей очередных для себя же.... Росиия...

Будьте взаимно вежливы!

Ссылка на комментарий

Если автор темы не против, напишу два слова, потому что проблема, с которой пришлось столкнуться, хоть и гораздо меньше по масштабу, но, в принципе, похожа - а кому-то, может, будет интересно.

 

Мою машину пару месяцев назад стукнули на стоянке - достаточно прилично, и виновник тоже скрылся. Скажу я вам, это тот еще трабл - остаться единственным участником в ДТП.

Во-первых, приехавшие на место гаишники не дали мне на руки никаких справок - потому что второго участника не было, и документы им пришлось везти в отдел розыска (ну, по их словам). Без этой справки у меня не принимали заявление в страховой, разумеется. Потащилась в отдел розыска, три часа возбуждали дело (куча потерянного времени). Дали справку - но в страховой никаких направлений все равно не дали - и сказали, что не дадут, пока дело не будет закрыто. Вопрос решился звонком директору - благо, наш старый приятель, но законы у нас трындец, конечно. Получается, по вине какого-то урода я должна не только потратить кучу нервов и времени, но и 2 месяца ездить на аварийной машине (а у меня там водительская дверь не открывалась, залезала через пассажирское сиденье и ручку).

Но самое неприятное - мы не смогли взыскать по этому делу УТС. Из-за того, что виновника так и не нашли, предъявлять было некому. Вопрос не решился даже после переговоров с самыми квалифицированными юристами из компании "Автоюрист", принадлежащей мужу. РСА по таким делам УТС не возмещает.

В общем,я попала так, как врагу не пожелаю.

Если кто-то может подсказать что-то по УТС (вдруг наши юристы чего-то не знают) - буду благодарна.

А автору темы - терпения, сил и торжества справедливости!

Ссылка на комментарий

Ущерб возмещается виновником. В вашем случае он неизвестен. УТС соотв-но взыскивать не с кого.

Disclaimer для новичков, неумех, лентяев, etc:

действую как в анекдоте про мышек и ежиков - "не грузите меня, я стратегией занимаюсь". Иначе говоря подсказываю направление решения проблемы, а не готовое решение. Попытки стребовать решение, обидеться, наехать и т.п. в зависимости от погоды на солнце могут вызывать обратку в спектре от "поржать" до "агрессия". 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...