нужен совет

[milochka]

Лягушонка в коробчонке, парковаться можно не менее чем за 5 метров до пешеходного перехода. Насколько я поняла тс двигалось по своей полосе, но в итоге припарковалось на левой стороне дороги, увидев прерывистую разметку.

То, что так двигаться нельзя - это 100% (судя по схеме - даже несмотря на прерывистую разметку), про парковку непонятно,

в ПДД есть такой пункт 12.1:

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением.

[masikpikassik]

masikpikassik, так вроде как запрещено и стоять, как ты стояла, и ехать как ты ехала...

 

Во первых Airborn почитай ПДД 12.1

И разметка 1.6.

А стояла я так же, как черная КИА перед серой ауди (смотрите на 1-ой фотке). Только носом в другую сторону, и двигалась в другую сторону. Еще раз посмотрите ПДД 12.1 и поймете, что я парковалась по правилам ДД.

Вы просто все не правильно поняли. На их схеме дом это всесь магазин, а в жизни дом не весь разукрашен. Теперь понятно, как я ехала?

Я двигалась к магазину и парковалась в начале дома (почти где арка, как заметила Лягушонка в коробчонке), припарковалась около дома (но на противоположной стороне), а когда отъезжала, опять вернулась на полосу попутного движения и продолжила путь, после чего повернула на право.

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем masikpikassik

[Лягушонка в коробчонке]

Мож я чего не понимаю, и водитель из меня липовый, но если посмотреть на фото и черную КИА, то нарушения-то с выездом на встречку и пересечением сплошной нет... тем более что и сплошной-то там никакой нету :)

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем Лягушонка в коробчонке

[masikpikassik]

Ураааа! Спасибо тебе Лягушечка в коробчушечке!!! Правильно!!! :yahoo: :heart: :give_rose:

Только судье я даже при личном присутствии и показе своей схемы и фотографий не смогла объяснить. А ты через переписку поняла!

[Airborn]

masikpikassik, во! Теперь всё понял!

Так и надо было пояснять к фотографиям, чтобы не было потом домыслов и непоняток.

 

Я вот тоже уже говорил: там не сплошной!

В суде второй инстанции снова вызвать тех ментов (потому что протокол у мирового не вёлся, показания не зафиксированы).

Взять снимок с Гугл Планета Земля того участка и просить каждого мента показать где стояла машина.

 

А потом спросить вопрос, который я задал в суде своему гаишнику: "А вы точно видели, что я пересекла сплошную линию? Вы же должны стоять были рядом, чтобы это увидеть".

[Лягушонка в коробчонке]

Судья, наверно, ооочень не любит женщин-водителей :(

[masikpikassik]

Они говорили, что видно все, как на ладони. На второй фотке видно все так, как они видели мои нарушения. У них видимо какое-то зрение супер-героев!

Судья вообще по моему женщин не любит! Любых!

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем masikpikassik

[milochka]

masikpikassik, это, наверное, была престарелая тетка с неустроенной личной жизнью?

[masikpikassik]

milochka ты знаешь, как не странно, но не старая, лет 40. Ну, очень, видно, любит мужчин, особенно в милицейской форме! :haha: :haha: :haha:

[Лягушонка в коробчонке]

По жизни замечаю, что судьи-тетки судят как-то не по-честному и не по-справедливому :( А где же женская солидарность?

[Nord]

Ну, очень, видно, любит мужчин...

ну да-ну да, она их любит, а они ее нет )))

вот и вымещает на других ... более любимых ;)

[masikpikassik]

:pardon: Докладываю, теперь моим делом будет заниматься адвокат. Завтра еду на консультацию (2.500 руб.)

[Airborn]

masikpikassik, держи нас в курсе.

[milochka]

masikpikassik, будет просто разовая консультация или он будет представлять твои интересы в суде? Если второй вариант - то это видимо очень дорого будет :umnik2: Или для тебя уже дело принципа?

[masikpikassik]

Сначала консультация, а потом представлять мои интересы в суде. Это дело и принципа и нервов! Знаю, что дорого, но..........

Спасибо тебе milochka!

[****]

Маладца, не сдавайся!!!!

[Заклепыч]

masikpikassik, мы с тобой!

[milochka]

masikpikassik, удачи тебе!!!! держим кулачки!!!!!!

Если каждый пострадавший от беспредела будет прикладывать хоть половину тех усилий, которые приложила ты - "наше завтра будет лучше, чем сегодня!"

[masikpikassik]

Юрик0906, Заклепыч, milochka Спасибо Вам всем ОГРОМНОЕ! Если бы не Ваша поддержка, вряд ли бы я дальше пошла! :pardon:

[Airborn]

masikpikassik, а надо идти дальше.

 

Не забудь потом иск подать о возмещении расходов на адвоката.

И письмо "хвалебное" в адрес ИДПС и его "отмороженных" коллег.

[masikpikassik]

Сегодня ездила в суд, пыталась ознакомиться с материалами дела и взять копию (как научил адвокат). Зав. канцелярией всячески отнекивалась, мол не делаем, мол не подписываем, печатей не ставим и т.д. Но после того, как я сказала, что мне это адвокат велел и спросила ее ФИО, мне было сказано, что копию дела мне отдадут завтра (якобы им надо их где-то заверить). Так что завтра будем писать жалобу. :pardon:

[Гаррич]

masikpikassik,

При любом раскладе имеешь право взять материалы дела под паспорт для ознакомления и там же в канцелярии сделать самостоятельно фотографические или иные копии. На это особого разрешения не требуется. Я, например, брал с собой портативный сканер-ноут. Можно даже фотоаппаратом: если вся страница не лезет - за 2-3 раза щелкаешь - главное чтоб текст читаемый был.

А вот задержка у тебя будет именно из-за заверения копий (надо нести их судье, который сверяет каждую страницу - в общем как у нотариуса), сделанных в самой канцелярии - такая процедура нужна пожалуй только для Гаагскгого суда. Адвокату достаточно обычных фотографий страниц дела.

Поверь - я уже 5 лет по жилищному делу сужусь. И пока что все мои иски выигрышные - проблема в судебных приставах

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Гаррич

[Airborn]

А вот задержка у тебя будет именно из-за заверения копий (надо нести их судье, который сверяет каждую страницу - в общем как у нотариуса)

Вот только судья в отпуске... Интересно, где они будут заверять? :dirol:

[Гаррич]

Любой другой судья может заверить

[masikpikassik]

Airborn ты как всегда прав! Надо его заверить где-то........... :haha:

Гаррич ищут любого судью, который не придет в ужас читая это дело! :haha: