Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Я тонировал все свои автомобили. Тут все как мне кажется субъективно. Аспект безопасности движения считаю необоснованным, так как даже при тонировке мне все видно прекрасно и в ночное время, да и внешний вид естественно совсем другой. С темными стеклами и в машине гораздо комфортнее себя чувствуешь. Вообщем каждый сам для себя решает сам. А вот что касается тонировки лобового, это уж я считаю перебор. "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Nod Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 согласен - лоб зло. всем гаищникам говорю - вон еду в "хлам" и лоб и не лоб их обдирайте) у меня лоб чистый переднии 40люмар (но (+ само стекло заводское - уже темновато) зад 95. Ссылка на комментарий
Алeкс Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 (изменено) Nod,а че тут обсуждать, обсуждалось уже и не раз, итоги такие, колхозить не хорошо и не правильно, но если очень сильно припрет, че уж там, ставьте, но не плачьтесь потом Про двойную тонировку имхо, бред, правильно Цепятыч отписал, хоть двойная, хоть тройная, есть ГОСТ, штраф 500 руб или на штрафстоянку На тазиках ставят съемную тонировку, может и вам понравится UPD: Вообще в идеале авто должен иметь все стекла прозрачными, это вопрос не вашего комфорта, а безопасности окружающих, тонируя свой авто, пусть и заднее стекло, вы создаете опасность ДТП для окружающего вас транспорта, логично сделать вывод о том, что если вы плюете на окружающих, соответственно получаете тем же, по тому же месту. Сам езжу с тонировкой, но те кто пишет, что видимость отличная, дискомфорта нет, не верю и не поверю никогда, видимость из-за тонировки даже днем значительно падает, про ночь я вообще молчу и дело не в самой тонировке, ее качестве, а человеческой природе, научно доказано, что при уменьшении видимости на единицу, человеческий глаз теряет видимость на 3-4 единицы Изменено 17 мая, 2011 пользователем Алекс32 Ссылка на комментарий
Цепятыч Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 вы не сторонник тонировки "чуть выше госта" Не совсем так. С 90 года я тонировал почти все свои машины, тогда ещё напылением в вакууме. Последние лет шесть передние стёкла не трогаю и и меня это устраивает. Ссылка на комментарий
Nord Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Продолжаем обсуждение тонировки не по ГОСТУ. Хотелось бы напомнить, что существует не только ГОСТ.Перечитайте Правила форума на досуге : 6.14. Запрещено помещение сообщений, содержащих призывы к разжиганию любых видов розни, совершению противоправных действий и всего, что подлежит преследованию законодательством РФ или запрещено регламентом доменных имен в зоне RU. Лёгкого вам дыхания в цилиндрах! © ... И не забудьте пристегнуть ремни безопасности ... Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 у нас с тонировкой начинаю выживать водителей - везде засады! видел у нас в городе такое : (в яндекс ввести) Двойное остекление с тонировкой кто что думает? кто разбирал дверь, как там с местом? Думаю что это ерунда какая то. Во первых практически нереализуемо, а во вторых нелогично! "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Карэн Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 (изменено) У нас малолетки в городе щас это практикуют, выглядит это так -берут прозрачный тонкий пластик по стеклу размер- его тонируют как обычно тонируют плёнкой и енту байду ужо суют к прозрачному стеклу под резинку.И это им делают те же "тонировщики"на постах ДПС вынимают(оч быстро делается)думают "типа круто" :good: :rofl: :yahoo: Изменено 17 мая, 2011 пользователем Карэн скучно...век живи-век учись... Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Н-да... Без коментариев просто. :biggrin: "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Dima C5 Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 В Беларуси с тонировкой все просто - запрещена :) Разрешены только заводские стекла тонированные, да и только задние боковые и ветровое, так что у нас такие вопросы даж не стоят. PP2000 Lexia-3 Citroen/Peugeot Diagnostic System, ремонт АКПП Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Dima C5, Батька видать сильно тонировку не любит. :dntknw: "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Карэн Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Так в России тоже запрещена,всё остальное на свой страх и риск,хотя моё личное мнение запрещать самую светлую,не помню скока это проц-это бред! :megashok: скучно...век живи-век учись... Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Карэн, Как я понял у них запрещена любая тонировка отличная от заводской. "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Алeкс Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 НЕТ, законодательство Р. не сильно отличается от законодательства Б. И там и там тонировка запрещена, для тонированных стекол существует гос. стандарт на который в случае чего ссылаются сотрудники гос.автоинспекции проверяя светопропускную способность Я уже написал выше о санкциях за тонирование Когда еду на работу ежедневно проезжаю мимо здания нашей городской администрации, на парковках стоят исключительно Камрики наглухо тонированные в цвет черного кузова, у меня лично не возникает сомнений по поводу того срывать или нет свою тонировку Карэн,это делают не только малолетки в вашем городе, взрослые дяди даже покупают сей девайс и ставят на свои пепелацы :crazy_pilot: Ссылка на комментарий
Dima C5 Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Светопропускаемость должна не менее 70% быть вроде, но гоблины на техосмотре до любой доколупацца могут. Да у нас особо и не болеют по тонам. PP2000 Lexia-3 Citroen/Peugeot Diagnostic System, ремонт АКПП Ссылка на комментарий
Карэн Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Сочуйствую я тем дядям,наблюдал картину-тормознули пепелац с такой закаткой,так он бедный на ходу её выдёргивал с резинками вместе,смачно матерясь при этом!Вот это я понимаю,радость в жизни!А "солидному дяде"500рублёв за качественную американку тьфу-не вопрос :morning1: и ещё+500р сверху! :shok: скучно...век живи-век учись... Ссылка на комментарий
Алeкс Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Dima C5, Указом президента РБ от 28.11.2005 г. № 551 "О мерах по повышению безопасности дорожного движения" Пунктом 2.4. с 1 апреля 2006 г. запрещается участие в дорожном движении транспортных средств с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует требованиям Правил дорожного движения. Пункт 37 главы 7 "ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" Приложения 4 к Правилам дорожного движения "ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении" говорит о том, что, "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида" Итоговые нормативы тонировки как раз и отражены в пункте 194.12 ПДД и звучат так: Пункт 194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства: 194.12. с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов – для передних боковых стекол и менее 60 процентов – для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь. Ответственность за нарушение этого правила предусмотрена Главой 10 КОАП РБ, статьей 112: "Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств" Управление водителями транспортными средствами, имеющими неисправности, при наличии которых правилами дорожного движения запрещена эксплуатация, за исключением неисправностей, указанных в части первой настоящей статьи, или не отвечающими требованиям по перевозке опасных грузов, или с габаритами либо весом большими, чем разрешено действующими нормами, без разрешения Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,2 до двух минимальных заработных плат. А вот еще дополнение к написанному порадовало особенно)))) На практике на это обычно плюют и не докапываются. Штраф небольшой - 0.2-2 БВ, зато брать его будет каждый встреченный гаишник. :crazy: Ссылка на комментарий
Цепятыч Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 взрослые дяди даже покупают сей девайс и ставят на свои пепелацы :crazy_pilot: Далеко не все, прожившие несколько десятилетий, нажили достойный зависти разум.... Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Не... как бы там не было я целико и полностью за тонировку! :yahoo: "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Алeкс Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 На светопропускание стекла проверят специальными приборами, которые называются тауметрами. Обратите внимание, что этот прибор должен ежегодно проходить специальную проверку, иметь сертификат и пломбу с датой проверки. При несоблюдении этих условий будет не трудно доказать свою невиновность и обнулить результаты проверки. Ссылка на комментарий
Dima C5 Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Простите, но наживать добровольно себе геморой за сомнительное удовольствие - ну точно не мое. PP2000 Lexia-3 Citroen/Peugeot Diagnostic System, ремонт АКПП Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Dima C5, Ну тут каждый решает уже сам для себя. "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Алeкс Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Ко всему сказанному Dima C5 добавлю Т.к. живу на границе с Беларусией, до Гомеля рукой подать, езжу туда регулярно, попадаешь совсем в другое государство с совершенно другими людьми, думаю, что не развались СовСоюз все сейчас было именно так как есть у них, и пусть граждане не испорчены деньгами, совершают порой непонятные для нас, россиян поступки, как то покупка б/у деталей сомнительного качества для своих авто и т.д., уровень правосознания у граждан настолько велик, что мы на их фоне деградировали до нельзя, естественно есть исключения везде, но признаться после окончания университета подумывал уехать на ПМЖ, понимая, что братская Республика это какой то другой мир со своим Уставом Аналогично подходу к тонировке, законодательство двух стран идентично до нельзя, однако посмотрите позицию одного и другого, как говорится почувствуйте разницу Каждый день вижу бел. номера на дороге и хоть бы раз я увидел как кто то из них хамит на дороге, НИКОГДА, в Гомеле видел так же "наших", хамство через край Извиняюсь, что немного отошел от темы топика, просто решил высказаться :) Ссылка на комментарий
Indeck Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 Алекс32, "Хорошо там, где нас нет." "ВОЛГА" - вперед, за Нижний Новгород !!! Ссылка на комментарий
Gogs Опубликовано 18 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2011 (изменено) На выходных был у друга в таунхаусе, у него в гостиной стеклянная стена в сад. Снаружи полное зеркало, что-то видно только если вплотную к стеклу сложить руки "биноклем". При этом изнутри я вначале даже не заметил, что стекло тонировано. Только когда друг фичей похвастался, обратил внимание, что легкое затемнение есть, как на "заводской тонировке" на некоторых иномарках. При этом погода в выходные была пасмурная. Собственно вопрос в следующем: на лобовуху и передние стекла зеркальная тонировка запрещена впрямую, а вот как обстоят дела с задними стеклами? С точки зрения обзорности они могут быть хоть фанерой заделаны, не запрещено. А вот с точки зрения отражения света фар, итд, возникают вопросы. Есть ли у кого-нибудь опыт зеркальной тонировки задних стекол? P.S. обычная даже сзади не устраивает, ибо от 10% пленки толку мало, а с сильной пленкой ездить некомфортно (даже шторку на заднем стекле использую только в жару на стоянке, уменьшение обзорности напрягает). Задача - получить определенную приватность без ухудшения обзорности. Изменено 18 мая, 2011 пользователем Gogs Ссылка на комментарий
Цепятыч Опубликовано 18 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2011 Есть ли у кого-нибудь опыт зеркальной тонировки задних стекол? Была у меня когдато на девятке. Изнутри она как обычное, затемнённое стекло. от 10% пленки толку мало, а с сильной пленкой ездить некомфортно 10% это очень тёмная плёнка, темней только пятёрка. А 20-ка хорошего качества практически не мешает обзору изнутри машины. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти