Топливо

[alex111ru]

про расход....ехал тут давича... смотрю ещё на 1000 км бака, впервые такое углядел при том проехал более 100 км....

[arp]

Хочу в Таможеный :clapping:, хотя все к тому, что загонят в Европейский, и тогда соляра на ваши гроши будет по 70. :russian_roulette:

Я в Австрии заправлял по 1,58 евро/литр, но это было на трассе. В Вене видел на заправках соляру по 1,33 евро/литр (при супермаркетах "Билла").  Но в Таможенный не хочу  :pooh_go:

[mms-spb]

 

 

смотрю ещё на 1000 км бака

 

у тебя что, дизель?

Самое большое, что я видел у себя, так это остаток был на 770км. Но я и не так часто смотрю на эту цифру.

Надо будет мне уделить этому больше внимания.

[Leja69]

В том-то и дело, что у Аlex111ru бензиновый. Подозреваю, что кроме грамотного стиля езды в том конкретном случае ветерок был в спину, + хорошее состояние полотна.

А для дизеля на баке 1300 км. - совсем не выдающийся показатель.

[Donium]

Может быть неисправность  датчиков.

[seregka66]

скорее всего долго под горку катился

[alexansh101]

Делюсь своими замерами по расходу бензина (не по компу, а по заливке до полного бака).

Итак, недавно можно сказать завершил обкатку (мотор ЕР6, 120 л.с.), сейчас пробег 5200 км. Был в отпуске, ездил в основном только по Мурманскому шоссе (проценотов 80 пробега за отпуск), остальное - провинциальные городки и немного пересеченной (дачной) местности, в машине всегда двое взрослых и двое детей, кондей практически всегда в работе (т.к. было жарко), не гонял - скорость около 100 км/ч по шоссе. Короче, при таких условиях минимальный расход получился 7,8 л/100 км, максимальный - 8,0 л/100 км.

Вот.

[sharrk]

при езде на пятой 70 -80 км\ч  добился расхода 4.7 л. мотор епрст 120 л с.но без кондея.включил расход увеличился на почти литр.но и это хорошо когда на работе списывают 10 литров на 100км.

Изменено 10 июля, 2013 пользователем sharrk

[mms-spb]

 

 

добился расхода 4.7 л

Я, конечно, Володя, верю тебе. Но может ты покурил чего и вместо своей машины  на соседской дизельной поехал? 

 

4.7 - это, наверное, на небольшом отрезке пути? Хотя сам факт выйти на такую цифру даже на очень коротком отрезке много стоит. В принципе, при исправной машине и грамотном вождении можно добиваться на любом авто впечатляющих результатов.

Надо еще и настроение поймать, чтобы 70-80 держать скорость. Не каждый это может!

Жаль, что не сфоткал!

[alexansh101]

при езде на пятой 70 -80 км\ч  добился расхода 4.7 л. мотор епрст 120 л с.но без кондея.включил расход увеличился на почти литр.но и это хорошо когда на работе списывают 10 литров на 100км.

Я как то за фурой пристроился, которая ехала примерно 90 км/ч, так у меня комп расход показывал 3,2 л :-) Но долго так не продержался - напряжно очень дистанцию нужную держать :-)

[Wizman]

Я когда в РБ на берлогу ехал пристроился за стареньким фордом транзитом с хохлятскими номерами -- очень уж он ехал плавно и с комфортной средней скоростью для меня, примерно около 100-105 км/ч. Так там циферки расхода прыгали тоже что-то около 5л/100км. Правда чем-то я этому водиле не понравился -- он несколько раз меня стряхивал с хвоста, наконец удалось -- вынужден был обгнать и поехать быстрее с потоком в левом ряду. А потом, когда он меня снова догнал, быстро от меня ретировался вперед и больше я его не видел ...

[mms-spb]

 

 

у меня комп расход показывал 3,2 л

 

по всей видимости мы про разный расход говорим. Эти цифры держались скорее всего в режиме моментального расхода, а не среднего. А при моментальном расходе у меня вообще часто бывают одни нули (езда накатом на передаче).

[alexansh101]

Да это понятно. Конечно, это был моментальбный расход. Просто пока я ехал за фурой в течении, может, минут пяти, смотрел что показывает комп, он и показывал примерно 3,2, иногда чуть больше. Если бы я смог продержаться за ним долго, то средний расход был бы очень невелик :-)

[Leja69]

 

 

Правда чем-то я этому водиле не понравился -- он несколько раз меня стряхивал с хвоста, наконец удалось -- вынужден был обгнать

 

Сам не люблю когда кто-нить в хвосте вяжется. Некомфортно как-то. Тогда приходится скорость скидывать чтобы отвязаться.

 

 

добился расхода 4.7 л.

 

Это он (Бегемот) грехи замоливает, за звуки-грюки извиняется  :smile-22:

[seregka66]

чудес не бывает. просто попался затяжной спуск

[sharrk]

 

 

Я, конечно, Володя, верю тебе. Но может ты покурил чего и вместо своей машины на соседской дизельной поехал?

винстон тонкий синий.просто когда списывают 10 л на 100.в кармане за неделю разница в расходе очевидна.за 1000 км 2760 рупий.я столько не наливаю...в бак.. есчё раз говорю еду 70-80 на пятой на лампочке можно просвистеть мама не горюй.. но без кондея.. но утром пока не жарко.

[Leja69]

Расход у моего дизеля на 70-80 при вальяжно-неспешной езде (чего могу себе уже позволить) в пределах 4.7, хотя комп выдает 4.5, а производитель гарантирует от 5.0. Такого расхода добился старой привычкой подэкономливать, думаю мы с sharrkом в этом похожи и не понятно кто к этому вопросу подходит изобретательней (или самоотверженней).

Не то что на Берлинго, а на всех своих автомобилях расходы были низкими. Ну это совсем другая история и тема. 

Но это дизель, ему положено быть таким. Но чтобы добиться среднего расхода например 3.5-4, думаю это невозможно. Именно этот показатель паритетен 4.7 на 120 сильном ерше sharrkа.

Т.е., все-таки для себя делаю вывод (как-бы не обидно выразиться), что комп.автомобиля  sharrkа врет открытым текстом.

Извини, sharrk, "но истина дороже".

Изменено 14 июля, 2013 пользователем Leja69

[mms-spb]

ну, компы действительно у нас у всех врут, причем занижая расход (на Фокусах у меня, наоборот, завышал). Но все равно цифра очень маленькая и достойная. Жаль, не сфоткал ее sharrk. А курить даже тонкие хреново. :acute:

Я 35 лет курил и вот уже почти три года назад как бросил на тоненьком сером кенте.  Хорошо!  :yahoo:

[sharrk]

нынче поеду опять попробую и сфоткаю.покурю...... и поеду.

[mms-spb]

Мне тоже нравится следить за расходом. Но вот ни разу не удавалось, точнее не хватало терпения, ехать со скоростью 70-80. А вот отец мой практически всегда так и ездил.

Володя! повторить будет очень сложно. Так как окромя технически исправной машины и умением правильно ее водить, существуют куча других причин: погода, трафик и пр.

А так, удачи и приятной дороги!

[sharrk]

сеодни опять экспериментировал.на той  жу дороге.добилси опять 4.7 на сто.но по трассе  но  без кондёру с одним пассажиром и 70 кг дерьма всякого в багажнике.учера при духоте посли ливня 5.3 хоть убей не падал а нонче опять 4.7 на 70-80 км в час на пятой.опять жу говорю энто только на трассе.чуть в сторону шесть на сто.но всё равно радует тихоходный расход.

[китаец на французе]

Володь, новый рекорд. Но согласятся со мной наверное все - тошнить по трассе 70км/ч по собственной воле - очень трудное занятие

[k309]

Нафиг ее экономию, ехать по людски надо. Я понимаю - не разогнаться больше 70-80, но ежели прёт под 130-140 без усилий, то так и надо ездить.

[Donium]

Попробую сегодня на МКАД. но чёй то сомневаюсь

[Helimike]

А я не сомневаюсь. Не раз видел при езде на скорости 70-80 такие цифири мгновенного расхода, причем с включенным кондеем. Понятно, что это не средний расход и чуть привирающий комп, но это точно был не результат езды под гору, с попутным ветром или торможения двигателем. Уверен, что добиться СРЕДНЕГО расхода не более 5 литров по трассе (на участке хотя бы 100 км) вполне возможно, но лично мне это будет достаточно трудно по причине нудности процесса.