Топливо

[mms-spb]

КнаФ! А накат у машины хороший?

[Lom84]

ну тогда у меня точно беда... у меня бензин Бегемот жрал под 17литров.... езжу более чем спокойно

 

Беда не то слово!

У меня по последним трём заправкам выходит 10,4; 10; 8,7 на 100 км. В первом случае в основном город, во втором город/трасса 50/50, в последнем трасса, но с участком где 4 км ехал 2 часа 30 минут с включённым кондеем в жару, стрелка на глазах упала на половину деления. Езжу тоже спокойно по большей части)

Изменено 31 мая, 2012 пользователем Lom84

[китаец на французе]

Мишань вроде да, здесь всё нормуль... хотя завтра присмотрюсь и диски пощупаю....

[Павел PNZ]

но с участком где 4 км ехал 2 часа 30 минут

По Ленинградке,не?

[vetfelix]

китаец на французе, Коля, датчик расхода воздуха проверь. Похоже на него.

[Lom84]

О да! Надо было попасть с 25-го по 28-ое в этот ад...

[mms-spb]

Я утром 28-ого попал. Осталась даже видиозапись. Будет время, где-нибудь опубликую. Вот где топливо расходуется! Три часа проезжал Москву. Хорошо, что сообразил и ушел на Пятницкое шоссе.

[sharrk]

москва с её пробками это ..опа.обычно на поездку уходила 1000р.а в среду от мытищь до волгоградки по мкаду три часа.ну и бензин на глазах сожрался.а Кнафу посоветую пройти диагностику.пожоже у тебя лямбда зонд сдох.и чек не будет гореть при этом и бензин жрать будет.а потому как газ лопает наверное опять из за неправильных показаний зонда этого.а ещё как вариант катализатор забился.но тогда на приёмистость это скажется машинка тупая становится.

[Павел PNZ]

Сегодня проехал 240 км.Расход 7,1,бензин 95 Лук.

[sharrk]

у чера гонял в неризиновую. на 1000р налил 92го по 26.3р. 560км накатал до того пока комп после остатка на 30км показал ---км.но в пробках не участвовал. по дворам да по набережной яузы всё объехал.

[RogaliK]

Накатал за 2-3 дня в поездках в районе 2500. И пришел к такому выводу, что Лукойл Лукойлу рознь

На одном заправляю 95 до отстрела и прохожу 300км, а стрелка уже ниже середины, заезжаю на другой Лук, разбавляю до отстрела 92 и еду еще столько же. При второй заправке стрелка почему то показывает около половины, причем с большей стороны. Скажите, в среднем расход у меня при смешанном режиме выходит 8,3, это норма? :blush:

[seregka66]

пришел к такому выводу, что Лукойл Лукойлу рознь

 

дело в том, что если АЗС с эмблемой Лукойла это не значит что на ней продают Лукойловский бензин. владельцу достаточно разово заключить договор с Лукойлом, а потом на вопрос "почему вы долго не приобретаете следующую партию топлива?" они отвечают "у нас реализации нет" а сами тем временем торгуют каким-нибудь суррогатом Газпромовским под маркой Лукойла. ладно еще если по цене соответствующей.

 

На одном заправляю 95 до отстрела и прохожу 300км, а стрелка уже ниже середины, заезжаю на другой Лук, разбавляю до отстрела 92 и еду еще столько же. При второй заправке стрелка почему то показывает около половины, причем с большей стороны.

 

Все дело в "технологии" изготовления бензина в Газпроме. Присадка для поднятия октанового числа у них добавляется не нормированно а на глаз. А уже после проводят лабораторный анализ и определяют какой бензин получился. т.е. грубо говоря получился например 93 бензин... дальше думаю понятно.

В общем ребята информация эта из самых что нинаесть первых рук и сомнению не подлежит. так что выбирайте запарвки очень и очень тщательно. а еще имейте привычку чеки какое то время хранить так хоть шанс есть если что претензии предъявить.

[mms-spb]

не нормированно а на глаз

 

Нет, seregka66, я тут с тобой не согласен. "На глаз" уже очень давно ни в одной солидной организации не работают. Попробуйте кто-нибудь со стороны вообще устроиться в структуру Лукойла или Газпрома! Не так это просто сделать даже на низшие должности. СБ проверит вас со всеми потрохами. И за свои места все сотрудники держатся крепко.

Наша компания занимается антикоррозийной обработкой металлоконструкций данных организаций. И я очень хорошо знаю ту ответственность (скажу даже страх потери своего места), с которой относятся к своей работе сотрудники.

Просто слишком много развелось у нас ГОСТов и ТУ на выпускаемый бензин. И получается, что многие параметры разных производителей очень расходятся, а применять можно и тот, и другой бензин.

[seregka66]

на счет Лукойла однозначно так и есть как вы говорите, а Газпром так и делает как я писал 100%

ну разве что может не везде. дело в том что Лукойл - частное предприятие и контроль государства за ним жесткий, а Газпром - полугосударственное и контролирует здесь государство по сути само себя

Изменено 6 июня, 2012 пользователем seregka66

[easyriders]

В поездках по Ростову-на-Дону, Ростов-Москва и по Москве, и с учетом заправок по корпоративной карте только на ГазПромовских заправках, скажу что заправка заправке рознь (по вопросу бодяжничества и недолива) и по вопросу качества топлива. В Москве, и по трасе М4 в Липецкой области топливо ХОРОШЕЕ, а вот Воронеж и Ростовская область-хреновое.... как итог - увеличенный расход топлива до 13 литров в городском цикле при 120 лошадях, а в Москве при пробках 7-9 баллов, расход на той же самой машине, при той же самой загрузке, при тех же 120 лошадях, расход вдруг всего 7,8 - 8,5 литров на сотню.....

 

Конечно же ещё существенное значение, как я заметил уже, оказывает городское устройство дорожного движения - трпффик (если сказать емким импортным словом). Скажем стояние в пробке не спишь сильно съедает бензин, как постоянное трогание с места от одного до другого часто стоящих светофоров, профиль дорог (спуск-подъем) и их «раздолбанность»....

 

Вот и выходит, что качество бензина и плюс обустройство городского движения доводит до казуса: Ростов без пробок 13 литро, а Москва с пробками 8 баллов и движением от работы до дома в 35 км. всего 8,5 литров..... О как!

[seregka66]

Было бы смешно предполагать что в москве продают то же топливо что и у нас. Так уж наша страна устроена в столице все лучшее. (ну чаще всего так)

 

Еще по поводу Лукойловского бензина. Он не может быть дешевым в принципе. По сравнению с остальным должен быть на порядок дороже. Дело в технологии производства и окупаемости оборудования. Так что уж лучше чем то другим заправляйтесь чем дешевым Лукойлом. (хотя дороговизна от подделки не защищает:))

[yastreb]

Еще по поводу Лукойловского бензина. Он не может быть дешевым в принципе. По сравнению с остальным должен быть на порядок дороже. Дело в технологии производства и окупаемости оборудования.

А если Лукойловский бензин будет, допустим, на порядок дороже, кто ж его станет покупать. Здесь дело даже не в технологии производства, а скорее всего в себестоимости литра произведённого бензина. :thank_you:

Но это уже из области экономики...

Изменено 7 июня, 2012 пользователем yastreb

[eyaz]

Заметил, расход бензина с Лукойловской заправки (говорят там настоящий Лукойл и вообще лучшая заправка в городе) больше чем у других производителей. Вообще лукойл быстро расходуется как то) Но тянет определенно лучше, чем допустим у той же роснефти.

[Павел PNZ]

У нас Лукойл волгоградский. В среду гонял-получилось 7,1. В четверг ездил в Ртищево,туду-обратно 430км-расход 9л. Непонятно...

[vetfelix]

eyaz, а какой расход у тебя по Самаре на Лукойловском? Сам катаюсь на 92-ом с Роснефти, расход по городу 10-10,5. На динамику не жалуюсь, да и дрыгатель ровно и тихо работает (на холостых его вообще не слыхать, только выжимной иногда немного жужжит).

[eyaz]

eyaz, а какой расход у тебя по Самаре на Лукойловском? Сам катаюсь на 92-ом с Роснефти, расход по городу 10-10,5. На динамику не жалуюсь, да и дрыгатель ровно и тихо работает (на холостых его вообще не слыхать, только выжимной иногда немного жужжит).

 

Расход такой же примерно, 10-11. С картой Ликард цена на бенз как на роснефти, завести ее не сложно. Щас лукойл на волжском шоссе опробываю. Вообще с лукойлом напряжно, пара заправок в городе всего, тоже бывает лью роснефть, особенно когда за южное шоссе езжу.

 

Кстати, насчет работы двигателя - у моего звук как будто клапана не отрегулированы (на 9ке было такое), задал вопрос сервисмену (он не выходил слушать), сказал форсунки это работают так. Друг новый опель опс взял, звук такой же. Но мне как то беспокойно, так и должно быть? как трактор тук тук тук тук тук

Изменено 8 июня, 2012 пользователем eyaz

[seregka66]

Всего вероятней это цепь шуршит

[vetfelix]

eyaz, всё нормально. Это система VTi так работает.

[Nafanya]

26- 29 мая бегал через Калмыкию в Астраханскую губернию. Статистику только сейчас подбил.

Получилось: Кисловодск- Элиста- Астрахань- Ахтубинск и обратно 2105 км.

 

Степь, ветер. Но так как преимущественное направление ветра было постоянным (западный, туда- в попу, обратно- в физиономию) его можно не учитывать. Дорожное покрытие средней раздолбаности. Средняя скорость движения туда- 89 км/час, обратно- 92 км/час.

 

По топливу всего (высчитано)- 8,3 л/100 км.

 

Я доволен. При таких условиях движения очень даже ничего. :crazy_pilot:

Изменено 10 июня, 2012 пользователем Nafanya

[gustawson]

На праздники ездил под Смоленск. Одним днем, туда-сюда. Общий пробег составил где-то 776км. Загрузка небольшая. С учетом того, что крейсерская скорость была в районе 130км/ч: бортовой компьютер показал средний расход 8,5; по ощущениям - в пределах 9. "Выкатал" полный бак, на обратном пути залил еще двадцатку. Потом откатал еще 120км по подмосковью и только после этого загорелась лампочка топлива.

Так что, расходом доволен. :-)

Правда, не без ложки дегтя - несколько раз отказывалась "втыкаться" четвертая передача. :unsure: Ни с того ни с сего. А потом "втыкалась". Ох уж эти хранцузы...