Какая сплошная неподсудна

[VictorC5]

denis.ak, а почему следует считать это единым маневром а не, например, поворот направо + разворот на перекрестке + ожидание зеленого светофора + дальнейшее движение прямо?

[Арина]

Арина, да, место это. только ведь когда я начинал разворот до зебры, у меня машина уже была перпендекулярно проезжей части садового и по-идее тот знак уже не действова. а если так трактовать движение на перекрестке, так ведь тогда получается что и разъезд правыми бортами машин на перекрестке - это тоже выезд на встречку. перекресток - это ведь не обычная дорога

 

а Вы со своей полосы не выехали. И не повернули, а взяли правее)

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Арина

[Бес]

Я такой финт вот тут провернул... Ленинский-Кравченко.

 

 

Хотел к заправке и свернул направо (хотя знак "прямо"), потом увидел что въезд на заправку за перекрестком, не доезжая перехода разворачиваюсь и снова на Ленинский...

Лет пять назад это было... Помягче санкции были.

И гаец по мимо знака и проезда под красный (снова выехал на Ленинский), "шил" еще и встречку...

[denis.ak]

VictorC5, потому что главное не маневры а в цель - повернуть налево. И еще, формально, поворот направо не был завершен, поскольку машина не покинула перекресток.

Кстати, гайцы очень часто пытаются лишить прав за разворот, например, на бульваре, именно мотивируя, что это два поворота налево, а не один маневр на перекрестке.

[VictorC5]

все ясно. всем спасибо! а смельчаков очень много как я погляжу. сегодня там же наблюдал человек 5 таких же торопыг :)

[****]

Я тоже часто такое наблюдаю.

Даже видел как сначала выворачиваются, а потом видят гайцев и едут дальше по той дороге, по которой и ехали(наверное уже за это попадали)