Перейти к содержанию
Ситроен Клуб

Новый административный регламент МВД с 01.09.09


Рекомендуемые сообщения

Еще запретили судей и прокуроров штрафовать!

Ну демократия, а по статистике (вообще) у людей с иммунитетом огромное кол-во нарушений (и уголовных не меньше)

Ссылка на комментарий

Прошло пять месяцев со дня вступления в силу дэпээсного регламента, интересно хоть кто нибудь кроме ментовских генералов заметил какое нибудь изменение в работе гибдд. Думаю таких не найти.

Также ничего и не изменят новые изменения, дополнения, распоряжения и т.д.

Вопрос решён, галочка стои, видимость работы создана, отчёты о успешном выполнении вышестояшему руководству направлены, звёздочки получены.

Всё алис. Ждём дальнейших изменений, поправок и тому подобное. Государство ведь о нас заботиться.

Изменено пользователем C4-alex

Deliberandum (e)st saepe, statuendum (e)st semel - обсуждать надо часто, решать - однажды

 

Disce, sed а doctis, indoctos ipse doceto - У знающих учись, а незнающих сам учи.

Ссылка на комментарий

Прошло пять месяцев со дня вступления в силу дэпээсного регламента, интересно хоть кто нибудь кроме ментовских генералов заметил какое нибудь изменение в работе гибдд. Думаю таких не найти.

 

Ахтунг модераторы!!! сбой систему случайно продублировалось удалите пожалуста.

Изменено пользователем C4-alex

Deliberandum (e)st saepe, statuendum (e)st semel - обсуждать надо часто, решать - однажды

 

Disce, sed а doctis, indoctos ipse doceto - У знающих учись, а незнающих сам учи.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Верховный суд разрешил судьям и прокурорам ездить пьяными

 

Две недели назад мы сообщали о вступлении в силу поправок в административный регламент по работе сотрудников ГИБДД. Эти поправки вновь сделали судей, следователей и прокуроров «неприкосновенными», а приняты они были из-за протеста, который Генеральная прокуратура РФ внесла на первоначальную версию этого регламента. Одновременно мы рассказали и о жалобе на эти поправки, которую в тот же день в Верховный Суд РФ подал председатель общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков.

 

Правозащитник уверен, что статья 42 закона «О прокуратуре Российской Федерации», на которую ссылалась Генпрокуратура, внося свой протест, на самом деле не только не запрещает применения в отношении них мер обеспечения по административным делам, но и четко разрешает применять их, если это необходимо для обеспечения безопасности других лиц. Лысаков требовал отменить вступившие в силу поправки и приравнять «сильных мира сего» к обыкновенным водителям, которых инспектора ДПС могут, в случае наличия признаков опьянения, и освидетельствовать алкотестером, и отправить на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу.

 

Однако на днях стало известно, что высший суд не только отказал правозащитникам в удовлетворении их заявления, но даже не стал рассматривать полученную жалобу. «Чем суд мотивировал свой отказ, нам пока неизвестно», сообщил Вячеслав Лысаков. По словам правозащитника, после получения определения об отказе в рассмотрении заявления его движение намерено подать кассационную жалобу на него. Однако надежды на то, что она будет удовлетворена, стремятся к нулю, потому что рассматривать ее будет все тот же Верховный Суд – жаловаться выше в России просто некуда. Ну а для прокуроров, следователей и судей это означает только одно – на дорогах они остаются полностью «неприкосновенными», а проще говоря – абсолютно безнаказанными.

 

Источник

Козлы и в африке кАзлы

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...