Выбор бензина для Пикассина

[GreyZis]

saransky, при наличии кучи франчайзинговых заправок лукойла и "какбы" лукойла, по логике , как раз на палево больше шансов нарваться, ВР все время заправляюсь - ни разу не обломался

[olg66]

В двух поездках на Украинуза это лето попадались заправки, про которые ничего не знал. Чтобы хоть как-то предохраниться наливал 98. Повезло, ни разу не попал...

Вот, что интересно:

на полном баке 95 еду примерно 600км,

на полном баке 98 - 800км.

[LUK]

...

Вот, что интересно:

на полном баке 95 еду примерно 600км,

на полном баке 98 - 800км.

 

Аналогичная история. Сейчас заправляю 98 по 27.80, и получается выгоднее, чем лить 95. Разница по расходу что-то около 2л

 

ЗЫ лью не в пикассо

Изменено 5 сентября, 2008 пользователем LUK

[Фикс]

Разницы по расходу-езде между 92 и 95 лука не заметил. спалил 80 литров, порядка 1200км...

[Raendin]

при наличии кучи франчайзинговых заправок лукойла и "какбы" лукойла, по логике , как раз на палево больше шансов нарваться, ВР все время заправляюсь - ни разу не обломался

 

Кстати, Лукойл в этом году прикрыл лавочку с франчайзингом. Как раз по причине случаев торговли палевом. У меня тут в нашей местности уже и нет таких заправок. Хотя бело-красных конечно есть. Для верности смотреть на вывеску, должно быть хххх-нефтепродукт.

[denis.ak]

Вот, что интересно:

на полном баке 95 еду примерно 600км,

на полном баке 98 - 800км.

 

Нет, оно конечно впечатляет, но двигатели у Xsara Picasso и С4 Picasso явно отличаются. Да к тому, же надо учитывать погодные условия, загруженность трассы, время проезда населенных пунктов со светофорами, качество бензина, ну и много еще чего.

Как-то привык верить комп. в машине (проверил показания и чеки с заправок за 4,5 т.км пробега), ездил на выходных 300 км. туда - 6,8 л/100 км, обратно те же 300 км. - 7,5.

 

Кто еще может поделиться личным опытом по заправке именно Xsara Picasso 98-м бензином, было бы интересно.

[Непабло]

denis.ak,

Кто еще может поделиться личным опытом по заправке именно Xsara Picasso 98-м бензином, было бы интересно.

Я могу поделиться.

1,6 8-клапанный, 95 лошадей - ни малейшей разницы при заправке качественным 98-м и качественным 95-м не обнаружено. Ни по поведению машины, ни по расходу.

[luc]

Больше года езжу на 98 (С3 75 л.с. 8 клапанов) - из плюсов:

- незначительно, но снизился расход - поэтому расходы на топлива в деньгах по моим расчетам равны, что на 95, что на 98;

- существенно улучшилась эластичность двигателя (особенно в переходе с 1 передачи на 2 передачу), переключение передач мягче, чем на 95;

- снизился шум двигателя, улучшилась приёмистось, но не сказать, что существенно - скорее заметно.

 

из минусов:

- зимой действительно замечал проблемы с пуском, при том на "горячую", т.е. утром нормально завелся, проехал 5-10 км, встал - пошел по-делам, минут через 20-30 вернулся - с первого раза завестись не получается. Такие случаи зимой бывали достаточно редко, летом никогда.

 

ИМХО по поводу бензинов. Догнать присадкой 92 до 98 вряд ли получится. Энергии при сгорании присадка дает меньше, чем бензин - следовательно бесконечно лить присадки в бензин нельзя - двигатель будет тупить не по-детски, что будет заметно. 98 все-таки для высокофорсированных моторов, т.е. для дорогих иномарок- VIP-персон, если бодяжить - можно нарваться на траблы... Опять-таки мое ИМХО.

[Starik]

Простите за оффтоп,но не проще ли поставить хорошее газовое оборудование и не забивать себе голову присадками,октановыми числами? Езжу на газе,потерю мощности практически не ощущаю,по крайней мере для любителя динамичной езды, включение кнопки "S" на газе-динамика круче,чем в простом режиме на бензине.Расход в городе с климатом 14л.Цена 12 рублей против 25-27 руб.У многих смотрю хорошие пробеги-окупится быстро.Под 30000 т прошла на газе,заправляется на любых газовых заправках- без выбора,делал диагностику двигателя-без нареканий.Диагностика газового оборудования,корректировка прошивки-1000руб,смешная цена.Да и про матушку природу пора вспомнить уже.

[Алексей Юкоs]

Что-то я уж в который раз читаю про присадки, 95-го не бывает и пр. Честно говоря ощущение, что все через одного сотрудники НПЗ которые участвуют в технологическом процессе переработки 92-го бензина в 95-й. Коли так, господа сотрудники НПЗ просветите малограмотного:

1. Кто сказал, что 95-й из 92-го получают присадками?

2. Кто сказал, что получение 95-го бензина из 92-го присадками - это плохо?

3. Если это плохо, поясните чем именно и кому от этого плохо?

4. Насчет нестабильности присадок и их распада в баке если можно поподробнее, откуда такие "сведения"

5. А еще, по-поводу сниженного расхода на 92-м бензине, лучшего пуска и прочих чудес, пожалуйста тоже объясните, как замеряли?

 

Да!!! Действительно! Правильно спросил. Я тоже офигеваю, читая всё это.

[Алексей Юкоs]

saransky, при наличии кучи франчайзинговых заправок лукойла и "какбы" лукойла, по логике , как раз на палево больше шансов нарваться, ВР все время заправляюсь - ни разу не обломался

 

Главное не заправлятся на ВР в Подольске возле рынка. Трижды приходилось вынуждено. 95. Там дрянь продают!!! Изменено 26 февраля, 2009 пользователем Алексей Юкоs

[Фикс]

Алексей Юкоs, - одного раза не хватило?

[Neo]

denis.ak,

Я могу поделиться.

1,6 8-клапанный, 95 лошадей - ни малейшей разницы при заправке качественным 98-м и качественным 95-м не обнаружено. Ни по поведению машины, ни по расходу.

 

Анологично, двигун тот же.

[qwersaz]

2,5 года лью 92 (8клапанов 95 сил). Пока всё нормально. В прошлую зиму, весьма морозную в Подмосковье, заводился без проблем.

На Лукойле не заправляюсь.

Не должны Ситроены на Лукойле заправляться, пока Баркова (или как там его зовут) не повесят над Ленинским.

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем qwersaz

[Геолог]

qwersaz: "Не должны Ситроены на Лукойле заправляться, пока Баркова (или как там его зовут) не повесят над Ленинским."

 

Достали человека...)))

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Геолог

[sdv1976]

Аналогично.

Разница чувствуется при переходе на 95, пару дней обороты ХХ иногда завышены.

Проездил 5 заправок на 98 и вернулся на 95.

[Бонык]

Я пользуюсь дедовский метод, а это так, покатавшись на каком-то виде топлива, вскрываю свечи и смотрю, что и как, -этот метод еще никогда меня не подводил.

[Снежногорск]

Больше года заправляюсь 92. Расход больше по сравнению с 95 почти на литр (0,7-0,8). Перешёл на 92 по причине не надёжного 95, т.к. живу на побережье и альтернативы заправке нет. Перешёл после того, как увидел нагар, даже не обычный нагар, а какую-то керамику (причём белого цвета :) ) на свечах похожего двигателя. На 92 двигатель работает ровно, субъективно - даже не особо не заметно изменение мощности. Разгонялся до 180. Субъективно - чуть больше греется (не дольше прогреваектся, а сильнее нагревается - чаще пускался летом вентилятор)!

[zzaj]

Белый нагар на свечах, признак обедненной смеси (из руководства по регулировке карбюраторов). К современным двигателям отношение имеет опосредованное. Про бензин и расход - субъективизм. Очень много факторов. Нужна статистика, к-ю получить трудно. Мало кто знает, какой бензин завезли сегодня на эту заправку. Какая температура? Время работы на хх? Средняя скорость? Доп. оборудование?

А разогнаться под горку и на лыжах можно. Только как подсчитать подъемник?

[Снежногорск]

Конечно всё субъективно. Я свою статистику беру для себя по маршруту Мурманск-Москва и обратно, иной раз по 2 раза в год. Но расход при использовании 92 бензина вырастает ощутимо. На 92 бензине 4-х электродные свечи у меня проработали уже 40 тыс. состояние их в настоящий момент весьма удовлетворительное. С уважением. Игорь.

[san4es25]

Машину 1,5 года заправлял 92, один раз побаловал 95-евро в Минске, но по зиме разницы не почуствовал. Еще 95-ым заправлялся в Украине - там стремно 92 заливать.

Ну и вот когда разница в цене в нашей синеокой стала менее 7% + в последнее время наш 92 уже не тот, как говорят, - начал гонять на 95.

Итог - машинке больше нравиться 95: тише гудит, меньше посторонних звуков от двигла, чуть живее на педаль рагирует (про педаль возможно самовнушение).

расход - тотже.

И еще... 2 недели машинка выпендривалась - каждое утро заводилась, через 3 секунды глохла после чего со второго раза заводилась без проблем.

Уже собирался резать дырку под насос - случайность нет??? но как начал лить 95 все прошло. )))

[genetik2]

Заправлялся сначала 92, проблем никаких не было. теперь, после того в Беларуси разница в стоимости 92 и 95 - 7%, заправляюсь 95. По динамике вроде то же самое. расход где на 0,5 меньше.

Изменено 17 июля, 2011 пользователем genetik2

[B.A.V.]

В инструкции написано - 95-й бензин а можно ли 92-й заливать? авто ксара пикассо 2006г.в.

 

 

[warning]темы объединены + % [/warning]

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Nord

[Нюся Мяу]

думаю, что можно, но лучше тот, который рекомендуют...

разница пару рублей, зато служить дольше будет...

[B.A.V.]

как это ощутится на тяге