Перейти к содержимому

Фотография

Вот они какие

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 132

#61
MAA

MAA
  • Пикассятник :)

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 6 455
  • Город:Химки, МО.
  • Авто:Citroen Xsara Picasso
  • Пол:Мужчина

MetT

На какой свой счет? Сейчас народ мало мальски грамотный, я так думаю, и разбирается в банковских реквизитах. Расчетный счет получателя должен начинаться на 40101, и разные там 40702(03),408 ну не как не пройдут, тем более что и название организации должно указываться. Финмониторинг банка тебя первый сдаст. Прошли те времена, когда любой мог саферистничать. Теперь нужны более "изощренные" методы ;-)

Ну Наташ, думаю подставное Юр.лицо соорудить не сложно...
Можно пройти мимо, можно найти себе оправдание, а можно остановиться и помочь!

Если спросят, скажи, что я занят или просто: - Бога нет!
Изображение Изображение Изображение


#62
olg66

olg66
  • Живу я здесь

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 3 303
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Grand C4 Picasso (2006 - 2013)
  • Пол:Мужчина

У меня вот два вопроса:

1) Я с момента регистрации машинки в ЦАО, продал 2 квартиры и соответственно поменял 2 места прописки на третье, а машинка так и стоит на учёте в ЦАО, сам сейчас живу в ЮЗАО, куда будут приходить штрафы, ведь для вступления постановления в законную силу мне его должны вручить!
Что делать!? Радоваться или плакать, ведь штрафов накопится куча!

В конце концов тебя найдут. Я был почти в такой ситуации, при смене места жительства обязан перерегестрировать машину. Иначе- штраф. Какой сейчас- не знаю.
Если сейчас взять твой техталон и паспорт, то увидят, что машина не твоя- адрес не совпадет...

Сообщение отредактировал olg66: 25 Июль 2008 - 05:56


#63
NataLi

NataLi
  • Творите о себе мифы. Боги начинали именно так

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 14 559
  • Город:МО
  • Авто:Не Ситроен
  • Пол:Женщина

Ну Наташ, думаю подставное Юр.лицо соорудить не сложно...

Уже сложнее, чем ты думаешь.

Если я сказала не брала - значит не отдам!
Мои действия не требуют аргументов, когда я говорю: "Потому что я так хочу!"

ЭТО СУПЕР! Знакомимся http://energ-life.com

fa25efaa3669t.jpg


#64
MetT

MetT
  • Уважаемый

  • Пользователи
  • сообщений 349
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина
:)

Сообщение отредактировал MetT: 25 Июль 2008 - 05:59

C4-Club Летающий серый хетч

#65
olg66

olg66
  • Живу я здесь

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 3 303
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Grand C4 Picasso (2006 - 2013)
  • Пол:Мужчина

Я именно об этом и написал смотри пост выше!

НЕ понял, тогда зачем писал- у меня два вопроса?
Я бы не отвечал...

#66
MetT

MetT
  • Уважаемый

  • Пользователи
  • сообщений 349
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина

НЕ понял, тогда зачем писал- у меня два вопроса?
Я бы не отвечал...

Ты поменял свой пост, я добавил это про скорость на фото!

В конце концов тебя найдут. Я был почти в такой ситуации, при смене места жительства обязан перерегестрировать машину. Иначе- штраф. Какой сейчас- не знаю.
Если сейчас взять твой техталон и паспорт, то увидят, что машина не твоя- адрес не совпадет...

Водитель не обязан предоставлять паспорт сотруднику ДПС!

Сообщение отредактировал MetT: 25 Июль 2008 - 06:02

C4-Club Летающий серый хетч

#67
olg66

olg66
  • Живу я здесь

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 3 303
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Grand C4 Picasso (2006 - 2013)
  • Пол:Мужчина

Ты поменял свой пост, я добавил это про скорость на фото!
......

Sorry, ступил...

.....
Водитель не обязан предоставлять паспорт сотруднику ДПС!

Зато ОМОНУ обязан... любые, какие "попросят".
Не люблю, когда есть за что зацепиться.

#68
MetT

MetT
  • Уважаемый

  • Пользователи
  • сообщений 349
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина


Кстати, а почему на фотографии не отображается скорость автомобиля, так в постановлении много чего написать можно, например превысил не на 31 а на 41, это как захочет инспектор С.М. Петренко!?
Врятли вы запоминаете в какой день и с какой скоростью ездили и никто не побежит оспаривать, т.к. все нарушают и допускают, что именно тогда в этом месте он ехал с такой скоростью!

Значит владельцы будут оспаривать не факт нахождения их в машине, а факт самого нарушения, а это уже должны доказать сотрудники правоохранительных органов!
C4-Club Летающий серый хетч

#69
olg66

olg66
  • Живу я здесь

  • Ветераны Клуба
  • сообщений 3 303
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Grand C4 Picasso (2006 - 2013)
  • Пол:Мужчина

Значит владельцы будут оспаривать не факт нахождения их в машине, а факт самого нарушения, а это уже должны доказать сотрудники правоохранительных органов!

Камера не включится без превышения. А, вот, насколько..., можно попытаться.

Сообщение отредактировал olg66: 25 Июль 2008 - 06:25


#70
Гость_loki_*

Гость_loki_*
  • Гости
olg66,

Я к тому, что за свои вещи надо отвечать. За шкафы, автомашины, собак и т.д. Если ваша собака покусала человека- отвечать будете вы, если ваш несовершеннолетний ребенок что-то натворит, придут к вам, список продолжать не будем....

о! золотые слова. просто не понял тебя с первого раза)

) Думаю, что в ближайшее время появятся липовые постановления с квитанциями! Например Я знаю Paulusa, знаю его Ф.И.О., адрес, его ежедневный маршрут дом-работа-дом, а фото машинки в таком качестве ничего трудного сделать в фотошопе!
Просто впиши нужные реквизиты, отправь заказным письмом и получай денюжки на свой счёт!


на самом деле если в этом русле рассуждать, то да. любой человек имеющий власть может с любым сделать что хочет. не продуктивно. как мне показалось мы обсуждали с точки зрения действующего законодательства, который априори должен соблюдаться гражданами и контролироваться и испольняться со стороны соответствующих органов.
а рассуждения про фальсификацию штрафов, фальсификацию улик, подделку голосов на выборах, чингисхан, иван грозный и черт лысый одно и то же лицо, зенит купил чемпионство, а гинер вообще все купил - кухонные разговоры.)))
поэтому имхо давайте разделим обсуждение ньансов законодательства и на сопутствующие этой теме разговоры " а мы - а они".

#71
MetT

MetT
  • Уважаемый

  • Пользователи
  • сообщений 349
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина

Камера не включится без превышения. А, вот, насколько..., можно попытаться.


Так 65 км/ч уже нарушение!
C4-Club Летающий серый хетч

#72
Гость_loki_*

Гость_loki_*
  • Гости
MetT,

Значит владельцы будут оспаривать не факт нахождения их в машине, а факт самого нарушения, а это уже должны доказать сотрудники правоохранительных органов!

у Суда нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов находящихся при исполнении.

#73
MetT

MetT
  • Уважаемый

  • Пользователи
  • сообщений 349
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина
Постановление - это уже решение, а где показания на которых основывается данное постановление, на бланке с фоткой я некаких показаний прибора ил сотрудника при исполнении не увидел!
C4-Club Летающий серый хетч

#74
Alex_C5

Alex_C5
  • Бегаю тут... вокруг.

  • Пользователи
  • сообщений 939
  • Город:Кукуево-Дивеево
  • Пол:Мужчина

Кстати, а почему на фотографии не отображается скорость автомобиля, так в постановлении много чего написать можно, например превысил не на 31 а на 41, это как захочет инспектор С.М. Петренко!?
Врятли вы запоминаете в какой день и с какой скоростью ездили и никто не побежит оспаривать, т.к. все нарушают и допускают, что именно тогда в этом месте он ехал с такой скоростью!


Читайте п.26.8. КоАП, там написано где и что должно быть указано обязательно. Остальное - на усмотрение инспектора и разработчиков системы.

Постановление - это уже решение, а где показания на которых основывается данное постановление, на бланке с фоткой я некаких показаний прибора ил сотрудника при исполнении не увидел!


Я зачем вчера 40 минут потратил и на предыдущей странице ссылки привел? Ну Вы хоть КоАп почитайте сначала :)

Так 65 км/ч уже нарушение!


Это нарушение. Но нарушение, за которое согласно КоАП не может следовать штрафных санкций, только душеспасительная беседа.

Sorry. если меня не поняли, значит плохо донес.


loki +1

Я тоже подумал что это наезд :))) Проехали.
КОМУ ТАТОР, А КОМУ ЛЯТОР. Диалектика... блин.
T558PP52.png
m183.gif

#75
DERINY

DERINY
  • Свой человек

  • Пользователи
  • сообщений 888
  • Город:Москва
  • Пол:Мужчина

Кто еще не видел, зацените.
И не дай Бог вам такие получить!!

Изображение

Изображение

Откуда инфа? Отсюда)))


как -то непонятно....
На фото просто авто и номер ..Любое авто могут так сфоткать ,а потом говорить ,что ты привысил скорость.. есть ли еще какие-нибудь доказательства твоей вины?

#76
Змий

Змий
  • Человек не крюк

  • Пользователи
  • сообщений 2 905
  • Город:Орел
  • Пол:Мужчина
И вопросик к спецам :)))) А каким образом будут снимать штраф если собственником ТС является юр.лицо? :))) Водителей точно не будут штрафовать на основании путевых листов и прочих бумажек ибо в любой конторе письма (если они будут) с такими запросами или попытки выяснить истину со стороны прав.органов будут тупо игнорировать... а п. 12.9 на юр лица не распространяется :))) точно знаю :))))
Aquila non captat muscas, equus, feminas, homos... Aquila simpliciter potare varius potusus

Временно с лупидолькой нафсигда!!! Изображение
Изображение Изображение
Изображение Изображение

#77
Alex_C5

Alex_C5
  • Бегаю тут... вокруг.

  • Пользователи
  • сообщений 939
  • Город:Кукуево-Дивеево
  • Пол:Мужчина

И вопросик к спецам :))))

А каким образом будут снимать штраф если собственником ТС является юр.лицо? :)))

Водителей точно не будут штрафовать на основании путевых листов и прочих бумажек ибо в любой конторе письма (если они будут) с такими запросами или попытки выяснить истину со стороны прав.органов будут тупо игнорировать... а п. 12.9 на юр лица не распространяется :))) точно знаю :))))


Не забыли, что штраф в этих ситуациях выписывается теперь на собственника? Исполнительные функции любого предприятия кто выполняет? Кто несет единоличную ответсвенность за деятельность предприятия? Правильно. И будьте уверены... он найдет КТО сидел за рулем.
КОМУ ТАТОР, А КОМУ ЛЯТОР. Диалектика... блин.
T558PP52.png
m183.gif

#78
Змий

Змий
  • Человек не крюк

  • Пользователи
  • сообщений 2 905
  • Город:Орел
  • Пол:Мужчина
Alex_C5, еще раз пишу.

12.9 на ЮР.ЛИЦА не распространяется.
Aquila non captat muscas, equus, feminas, homos... Aquila simpliciter potare varius potusus

Временно с лупидолькой нафсигда!!! Изображение
Изображение Изображение
Изображение Изображение

#79
Alex_C5

Alex_C5
  • Бегаю тут... вокруг.

  • Пользователи
  • сообщений 939
  • Город:Кукуево-Дивеево
  • Пол:Мужчина

Alex_C5, еще раз пишу.

12.9 на ЮР.ЛИЦА не распространяется.


На основании чего?

Я может конечно чего-то где-то упустил, но сомнительно что именно 12.9 не распространяется на ЮЛ. Вообще вся 12 глава распространялась до 1 июля 2008 года на водителя, за исключением тех мест, где упоминаются должностные лица.
С 1 июля 2008 года введена статья, которая четко указывает кто отвечает за АП в новых условиях:

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По-моему всё предельно ясно.
КОМУ ТАТОР, А КОМУ ЛЯТОР. Диалектика... блин.
T558PP52.png
m183.gif

#80
Змий

Змий
  • Человек не крюк

  • Пользователи
  • сообщений 2 905
  • Город:Орел
  • Пол:Мужчина
В КоАПе есть статья "Ответственность юр. лиц", где четко сказано, что штрафовать юридических лиц можно только в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной части КоАП (в ст. 12.9. такого нет).
Aquila non captat muscas, equus, feminas, homos... Aquila simpliciter potare varius potusus

Временно с лупидолькой нафсигда!!! Изображение
Изображение Изображение
Изображение Изображение




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования